독선, 감사, 동정, 성실 및 죄책감 - 이러한 사회적 행동이 생물학적으로 영향을 받고 우리의 유전자 내에서 코드화되고 인간 종의 생존을 촉진하는 진화의 힘에 의해 형성되는 경우? 우리 유전자가 유전되고 환경이 우리가 태어나 기 전에 움직이는 일련의 사건이라면 자유는 참으로 존재할 것인가?

미국 생물 학자 EO 윌슨 (EO Wilson) 사회 생물학 : 새로운 합성 1975 관련 인간의 본성에 1978에서. 윌슨은 인간을 포함한 동물의 사회적 행동이 유전자와 진화의 힘에 의해 부분적으로 형성되는 생물학적으로 결정된다고 믿는 사회 생물학의 아버지입니다. 타임지는 신흥 과학 분야를 개척하여 8 월 1977 표지 "사회 생물학 : 새로운 행동 이론"

오늘날 논쟁의 대상이되는 분야이지만, 우리의 환경이 우리가 누구이며 어떤 영향을 미치는지에 대한 새로운 견해를 제시하고있는 분야입니다.

우생학에 비유하다.

그것의 개념에서, 사회 생물학은 점화되었다. 격렬한 비판 스티븐 제이 굴드 (Stephen Jay Gould)와 로버트 루턴틴 (Robert Lewontin)을 비롯한 저명한 생물 학자들로부터. 그들은이 분야가 생물학적으로 결정 론적이며 인종적, 사회적 계층을 합법화하려는 우생의 이데올로기를 영속 시켰다고 주장했다. 비평가들이 지적했듯이, 공식 분야로서의 "사회 생물학"은 1970까지 존재하지 않았지만 사회 현상을 정당화하기 위해 생물학적 설명을 사용한 연구는 새로운 것이 아니었다.

굴드 (Gould)와 르원틴 (Lewontin)과 같은 인물에게이 "생물 사회"과학적 언어는 물리적 인류학과 우생학 분야에서 살았다. 20th 초기에 Madison Grant와 같은 우생학 자들은이 언어를 사용하여 설명 수업 및 경주 계층을 정당화합니다. 그런 아이디어를지지하는 사람들은 변호사 계급 및 인종 혼합을 금지하는 사회 정책 및 이민에 대한 제한.

생물 사회 과학은 곧 우생학 운동의 겉 모습으로 사용되었습니다. American Eugenics Society는 "사회 생물학"분야가 공식적으로 설립되기 3 년 전에 1972에서 자사의 이름을 사회 생물학 연구회로 변경했습니다. 사회의 공식 저널 Eugenics Quarterly는 1954에서 처음으로 인구 집단 간 IQ 차이에 중점을 두었고, 1969에서 Social Biology로 이름을 바 꾸었습니다. 오늘도 계속 존재합니다. 생체 역학 및 사회 생물학.

'분자 적 용어'의 사회 생활

사회 생물학은 또한 분자 생물 학자 인 Gene Robinson에 의해 2005에서 만들어진 용어 인 "사회 유전체학"의 발달에 영향을 미쳤다. 일 꿀벌의 사회적 행동을 지배하는 유전 적 메커니즘을 조사합니다. 비록 초기의 사회 유전체학이 주로 곤충 개체군에 초점을 맞추었지만이 분야는 인간 개체수에 대한 조사를 포함하도록 움직였다.

Sociogenomics는 두 가지 욕망에 의해 움직이는 분야입니다. 첫 번째는 발달, 생리학 및 행동의 양상을 조절하는 유전자와 경로를 확인하여 동물이나 인간이 사회적 연결을 개발하고 공동체 공동체를 형성하는 방식에 영향을 미친다. 두 번째 방법은 이러한 유전자와 경로 자체가 사회 생활의 영향 사회적 진화. 그러나 실제로 사회 유전체 연구의이 두 가지 주요 구성 요소는 충돌로 보인다.

한쪽은 사회적 상호 작용에 의해 형성되는 것으로 일반적으로 생각되는 행동과 관련된 유전 적 마커를 식별하려고합니다. 연구원들은 정치적 방향 에 교육 수준 반사회적 행동 범죄와 관련된.

일부 연구는 모색 사회적 박탈이나 가계 소득과 같은 사회적 현상과 연관된 유전 적 변이를 찾아야한다. 하나 공부 개인 간의 사회적 박탈에서 관찰 된 차이의 21 %까지 설명 할 수있는 일반적인 유전 적 변이를 확인했다고 주장했다.

그러나 그러한 연구는 최근의 비평가들을 비판적으로 받아 들였다. 기본 방법 사용되는 필드와 윤리적 의미.

자연과 양육

사회 유전학의 다른 측면은 환경이 어떻게 "유전자 발현"을 조절 하는지를 검사합니다. 이것은 유전자가 유전자형 (개인의 유전자 구성)이 표현형 (관찰 된 행동 또는 특성)을 일으키는 단백질을 합성하기 위해 "활성화"되는 과정입니다.

이 형태의 사회 유전학에서 "자연 대 양육"이라는 고전적 논증은 "자연과 양육"모두의 문제로 더욱 분명하게된다. 낮은 사회적 지위, 사회적 고립 또는 낮은 사회 경제적 지위와 같은 사회적 또는 환경 적 조건은 두 가지 모두에서 수백 가지 유전자의 발현을 변화시키는 것으로 밝혀졌습니다 동물 및 인간.

이것은 잠재적 인 것으로 여겨지는 사람들이 있습니다. 변형 불평등을 다루는 우리의 접근법에서 예를 들어, 구조적 또는 환경 적 측면이 생물학적 과정에 어떻게 영향을 미치는지를 보여주는 생물 사회 연구는 사회적으로 지향적 인 정책의 뒷받침에 많은 도움이 될 수 있습니다. 반면에, 생물 사회 연구자들은 사회에서 일어나는 일을 고치기보다는 생물학적 결함을 치료하는 데 집중할 수 있다고 주장 할 수 있습니다.

"Gene x 환경"연구는 소위 말하는 바와 같이 발견 미국에서는 낮은 사회 경제적 지위가 개인의 유전 적 잠재력을 억제한다는 것. 예를 들어, 교육 성취에 대한 유전 적 영향에 대한 높은 산정은 돈, 지위, 위안이 우려를 제기하지 않는 잘 정돈 된 환경에 사는 사람들에게만 완전히 적용될 수 있음을 의미합니다.

어려운 사회 과학의 혼합

몇몇 옹호자 생물 사회 과학에있어 사회 과학은 유전학 연구의 통합과 함께 더욱 견고하고 높게 평가 될 것이라고 믿는다. 이미 유전 분석을 작업에 도입하기 시작한 사회 학자, 경제학자 및 정치 과학자가 있습니다. 그들 그것을 주장한다. 이 추가 데이터는 사회 과학이 "인간 행동의 패턴을 더 잘 이해하고 개인의 자기 이해를 향상 시키며 최적의 공공 정책을 설계하는 데 도움이 될 수 있습니다."

전통적으로 딱딱한 사회 과학이 섞여서 사회학에 대한 연구가 생겨났다. 검토 사람들이 유해한 제품을 구입하지 못하도록 막으려 고 의도 한 담배 제품에 대한 높은 과세가 담배에 더 많은 돈을 지불 할 수있는 특정 니코틴 수용체를 가진 사람들에게는 도움이되지 않을 수 있습니다. 또한 인종 차별이나 차별에주의하면서 젊은 소수 민족의 코티솔 수치를 조사하는 연구에 기여했습니다. 이 일이 강조 표시되었습니다. 일상적 미시적 침략과 사회적 불평등이 어떻게 실제적이고 해로운 생물학적 결과를 가져올 수 있는지.

이 연구는 생물학을 통해 사회 현상을 설명하고자하는 끊임없는 열망을 지적합니다. 생물 사회 과학은 일상의 인간의 삶과 행동을 분석하기위한 여행을 계속하면서 긍정적 인면과 부정적인면에서 우리가 개인으로서 그리고 우리가 사회로서 어떻게 작동하는지에 대한 우리의 이해에 중대한 영향을 미칠 잠재력을 가지고 있습니다.

저자에 관하여

Daphne Martschenko, PhD 후보자, 캠브리지 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존