소리지르거나 강의하지 말고 대화하십시오. fizkes / Shutterstock.com
의학적 증거는 분명합니다 : 코로나 바이러스의 글로벌 건강 위협은 정교한 사기가 아닙니다. Bill Gates는 더 많은 백신을 판매하기 위해 코로나 바이러스를 만들지 않았습니다. 에센셜 오일은 효과적이지 않다 코로나 바이러스로부터 당신을 보호합니다.
그러나 이러한 사실은 반대 주장이 온라인과 오프라인으로 확산되는 것을 막지 못했습니다.
주제에 관계없이 사람들은 종종 상충되는 정보를 듣고 신뢰할만한 출처를 결정해야합니다. 인터넷과 급변하는 뉴스 환경은 정보가 빠르게 이동하여 사실을 확인할 시간이 거의 없다는 것을 의미합니다.
으로 연구원 과학 커뮤니케이션과 논란에 관심이있는 나는 과학적 잘못된 정보가 어떻게 퍼지고 어떻게 수정하는지 연구합니다.
나는 최근에 매우 바빴다. 코로나 바이러스, 기후 변화, 백신 또는 다른 것에 대해 이야기하든 잘못된 정보가 많다. 어쩌면 당신은 잘못된 것으로 판명되었거나 전에 뭔가를 리트 윗 한 Facebook에서 무언가를 공유했을 것입니다 소스 재확인. 이것은 일어날 수있다. 누구에게나.
잘못 알고 있지만 아직 모르는 사람들을 만나는 것도 일반적입니다. 자신의 정보를 다시 한 번 확인하는 것이 좋지만 다른 사람과 자신의 생각에 대해 대화하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
친구 나 사랑하는 사람이 잘못된 정보를 극복하도록 돕는 것이 더 쉽고 더 가치있을 수 있습니다. G-Stock Studio / Shutterstock.com
참여할 가치가 있습니까?
먼저 상황의 상황을 고려하십시오. 대화에 참여할 시간이 충분합니까? 그들은 관심이 있고 토론에 개방적인 것처럼 보입니까? 그들이 당신의 의견을 소중히 여기는 그들과 개인적으로 연결되어 있습니까?
상황을 평가하면 잘못된 정보를 정정하기 위해 대화를 시작할지 여부를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 때때로 우리는 폐쇄적이고 기꺼이 듣지 않는 사람들과 교류합니다. 괜찮아 그들과 함께하지 마십시오.
대인 관계에서 잘못된 정보 수정은 관계의 힘으로 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 가족이나 파트너가 보살 피는 잘못된 정보를 수정하는 것이 더 쉽다는 것을 이미 알고 있습니다.
사람들은 나이에 상관없이 강의를 할 때 셧다운됩니다. fizkes / Shutterstock.com
장사하지 마
한 가지 접근 방식은 주제에 대한 전후 토론에 참여하는 것입니다. 이것은 종종 대화 커뮤니케이션 접근.
그것은 당신이 의견에 동의하지 않더라도 의견 뒤에있는 사람에 대해 관심을 갖는 것을 의미합니다. 선의의 태도로 대화에 참여하지 않는 것이 중요합니다. 예를 들어 기후 변화 회의론자와 대화 할 때 태도 화자는 청중을 향한 대화가 상호 작용의 성공에 영향을 미치며 대화가 시작되기 전에 종료 될 수 있습니다.
대화를 교정 강의로 취급하는 대신 상대방을 토론에서 동등한 파트너로 대하십시오. 공통된 유대 관계를 형성하는 한 가지 방법은 정확한 정보를 찾는 데 따르는 어려움을 인정하는 것입니다. 많은 정보 순환이 있다고 말하면 누군가가 자신의 의견을 바꾸고 새로운 정보를 받아들이는 것을 편안하게 느낄 수 있습니다. 저항하고 고집 그들의 인정은 그들이 틀렸다는 것을 인정하지 않기로했다.
대화를 만드는 과정에서 질문을합니다. 예를 들어, 누군가 코로나 바이러스가 모두 허위라고 들었다면, "이것은 내가 전에들은 것이 아니라면, 그 출처는 무엇입니까?"라고 물을 수 있습니다. 그들의 의견에 관심이 있고이를 거부하지 않으면 서 정보에 관한 대화의 문을 열고 정보를 평가하는 데 참여할 수 있습니다.
신뢰할만한 소스, 의심스러운 소스를 서로 교환하십시오. 그런 다음 각자 찾은 것을 토론하십시오. StunningArt / Shutterstock.com
정보 거래 제공
또 다른 전략은 사람에게 새로운 출처를 소개하는 것입니다. 내 책과학자들이 기후 변화의 존재에 대해 97 % 합의에 도달했다고 믿지 않는 기후 회의론자와 대화를 나눈다. 그들은 비과학적인 출처와 블로그 게시물을 참조하여이 잘 확립 된 수를 일축했습니다. 그들의 자원을 거부하는 대신, 나는 그들과 거래하기로 제안했습니다. 내가 읽은 각각의 출처에 대해 그들은 내 것을 읽을 것입니다.
사람들이받은 잘못된 정보는 믿을만한 정보원이 아니기 때문에 다른 대안을 제안 할 수 있습니다. 예를 들어, 기사에서 기사를 보내도록 제안 할 수 있습니다. 질병 관리 센터 의료 및 건강 정보를 위해 기후 변화에 관한 정부 간 패널 환경 정보 또는 평판이 좋은 폐기 사이트 스노 프스 정보를 비교합니다. 당신이 말하고있는 누군가가 더 많은 것을 배울 수 있다면 계속 호기심을 갖도록 격려하십시오.
잘못 알고있는 사람을 참여시키는 것은 때때로 힘들거나 불편하거나 어색합니다. 그러나 나는 이러한 대화를 나누기 위해 자신을 여는 것이 잘못된 정보를 바로 잡는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 사회가 중요한 주제에 대해 최선의 결정을 내릴 수 있도록 정확한 정보를 공유하고 잘못된 정보의 확산과 싸우십시오.
저자에 관하여
커뮤니케이션 연구 조교수 Emma Frances Bloomfield, 네바다, 라스베가스의 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
판돈이 높을 때 말하기 위한 중요한 대화 도구, 제XNUMX판
Kerry Patterson, Joseph Grenny 등.
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.차이를 나누지 마십시오: 마치 당신의 목숨이 달려 있는 것처럼 협상하기
크리스 보스와 탈 라즈
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.중요한 대화 : 지분이 높을 때 대화를 나눌 수있는 도구
Kerry Patterson, Joseph Grenny 등.
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.낯선 사람과 대화하기: 모르는 사람에 대해 알아야 할 사항
에 의해 Malcolm Gladwell
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.어려운 대화: 가장 중요한 것을 논의하는 방법
Douglas Stone, Bruce Patton 등
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.
