독성이없는 Graphene 나노 입자로 머리카락을 염색하지 마라.염료가 마모되면서 나노 입자는 어디에 있습니까? Northwestern University 가흥 황 (Jiaxing Huang) CC의 BY-ND

Graphene은 나노 소재의 세계에서 유명 인사입니다. 노벨상 수상자가 2004에서 격리 앙드레 짐과 콘스탄틴 노보 셀 로프, 탄소 원자의 이러한 초박막 시트는 이미 전자, 고효율 난방 시스템, 정수 기술심지어 골프 공. Chem 저널에 발표 된 최근 연구에 따르면, 헤어 염료를 이제이 목록에 추가 할 수 있습니다..

그러나 탄소 기반의 경이로운 물질의 새로운 사용은 얼마나 안전하고 책임이 있습니까?

노스 웨스턴 대학 릴리스를 누르십시오 자랑스럽게 발표했다. "그래 핀 (Graphene)은 독성이없는 정전기 방지 염색약으로 새로운 용도를 찾습니다."이 발표는 "독성 머리 염료로 충분합니다. 대신에 그라 핀을 사용할 수 있습니다."와"궁극적 인 모발 염색제를 만드는 데 사용되는 '기적 소재'그래 핀. "

이 헤드 라인에서, 당신은 그라 핀 기반의 염색약의 안전성이 완료된 것이라는 생각을 갖기 위해 용서받을 수 있습니다. 아직 잠재적 인 건강 및 환경 영향을 연구했다. 를위한 공학 나노 물질의 내가 기억하는 것보다 더 오랜 세월, 나는 그러한 지나치게 낙관적 인 선언이 특히 명백한 증거에 의해 뒷받침되지 않을 때 걱정한다고 본다.


내면의 구독 그래픽


작은 재료, 잠재적으로 더 큰 문제

그라 핀 및 산화 그라 핀 (염료 실험에 사용되는 특정 형태)과 같은 공학적 나노 물질은 반드시 유해하지 않습니다. 그러나 나노 물질은 입자 크기, 모양, 화학적 특성 및 응용 분야에 따라 특이한 방식으로 작용할 수 있습니다. 이 때문에 연구자들은 처음에는 광범위하게 테스트하지 않고도 건강에 대한 책임을 질 것을 조심했습니다. 그리고 현재까지 많은 연구가 진행 중이다. 그래 핀이 특히 위험하다는 것은 아닙니다.

지난 몇 년 간 과학 논문을 빠르게 검색 한 결과, 2004 이후 2,000 연구에서 그라 핀 독성에 대해 언급 한 바 있습니다. 거의 500은 2017에서만 출판되었습니다.

이렇게 커지는 연구 결과는 그래 핀이 충분한 양으로 몸이나 환경에 들어가면 해를 입힐 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, 2016 리뷰는 그래파이트 산화물 입자가 고용량으로 폐 손상 초래 (흡 입된 물질의 0.7 그램 정도). 2017에 게재 된 또 다른 리뷰는 재료가 생물에 영향을 줄 수있다. 무척추 동물과 척추 동물뿐만 아니라 생태 피라미드의 아래쪽 끝으로 향하는 식물들과 조류들. 2017 연구의 저자는 "연구는"수많은 형태와 파생물 중 하나에서 그래 핀이 잠재적으로 위험한 물질로 접근해야한다는 것을 확실하게 확인했다 "고 결론을 내렸다.

그라 핀 노출의 정확한 위험은 재료의 사용 방법, 노출의 발생 방법 및 발생량에 따라 달라 지므로 이러한 연구에 신중하게 접근해야합니다. 그러나이 물질은 특히 노출 가능성이 높거나 환경으로 배출 될 수있는 곳에서는 조심해서 사용해야한다고 제안 할만한 충분한 증거가 있습니다.

불행히도, 그라 핀 기반의 염색약은이 상자들 둘 다를 틱합니다. 이 방법으로 사용하면 물질은 잠재적으로 흡입 할 수 있으며 (특히 스프레이 - 온 제품 사용) 부주의 한 사용으로 섭취 할 수 있습니다. 또한 과도한 그래 핀 함유 염료가 배수구를 통해 환경으로 흘러 들어가는 것이 거의 확실합니다.

여기서 자료는 허용되는 안전성을 보장하기 위해 실사가 필요합니다. 이것은 언론 보도 헤드의 겉보기 권위를 뛰어 넘는 것입니다. 실제로 이러한 잘못된 헤드 라인은 소비자 및 투자자와의 신뢰를 입증하려는 노력을 훼손하기 때문에 비생산적인 결과를 초래할 수 있습니다.

다른 노력을 저해하고 있습니까?

나는 헤드 라인이 동료 인 팀 하퍼 (Tim Harper)의 창립자 인 G2O 물 기술 - 폐수를 처리하기 위해 그라 핀 산화물 코팅 막을 사용하는 회사. 이 분야의 많은 회사들처럼 G2O는 환경으로 방출되는 그래 핀의 양을 최소화함으로써 책임감있게 그래 핀을 사용하기 위해 노력해 왔습니다.

그러나 팀이 나에게 지적했듯이, "사람들이 머리카락을 염색 할 때마다 배수구 아래로 몇 그램의 그라 핀을 놓고도 괜찮 으면, 우리가하는 모든 작업이 무효화됩니다. 그래 핀을 몇 나노 그램으로 만드십시오. 나노 물질을 사용하는 많은 기업들이 올바른 일을하려고 노력하고 있지만, 다른 사람의 더 무거운 행동이 당신의 노력을 깎아 내릴 때 책임을지는 데 드는 시간과 비용을 정당화하는 것은 어렵습니다.

그라 핀 함유 제품의 홍보에 대한 안전 및 공 호 (gung-ho) 접근 방식에 대한 단순한 주장은이 소재의 책임있는 개발 및 사용을 매우 쉽게 위협 할 수 있습니다. 회사가 책임감있게 행동하지 못하게되면 소비자, 투자자 및 규제 기관도 모든 종류의 제품의 안전을 보장 할 수있는 능력에 대한 신뢰를 잃을 위험이 있습니다.

이런 일이 발생하면 소비자가 궁극적 인 패자가 될 것입니다. 책임있게 사용하면 그라 핀은보다 지속 가능하고 환경 친화적 인 제품으로 이어질 수 있습니다. 그러나 지난 수십 년 동안 유전 공학과 같은 기술에 대한 대중의 반발을 지켜 보면서 나는 이해 관계자와 소비자의 신뢰를 얻지 못하면 얼마나 안전하고 유익한 지에 관계없이 기술을 훼손 할 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다.

과도한 결과와 위험의 간과

이것은 연구자와 그 기관이 "약속의 경제과장된 태도를 취하고 신중한 태도를 취하지 말고, 진술이 궁극적으로 책임 있고 유익한 기술 개발을 어떻게 훼방 할 수 있는지에 대해 비판적으로 생각하십시오. 그들은 심지어와 같은 지침을 사용하는 것을 고려할 수도 있습니다. 책임감있는 혁신을위한 원칙 조직에서 개발 한 사회 내부예를 들어, 그들이하는 일을 인도하고 말하기.

연구진은 그라 핀 안전성에 대한 연구에 대해 지나치게 언급하면서 현재의 염료 제품에 비해 안전성 수준에 초점을 두었다. 그러나 이런 평범한 수준의주의조차도 릴리스를 누르십시오이는 "독성이없고, 염증이없고, 많은 염색약을 사용하여 변색없이 지속되는 새로운 염색약"을 선전했다.

그래 핀 기반의 염모제를 안전하게 개발할 수 있음을 알 수 있습니다. 공정하게 말하면,보고 된 응용 프로그램은 아직 상용 R & D에 가깝지 않습니다. 살롱 선반은 신경 쓰지 마십시오. 그리고 확실히, 일부를 대체해야 할 경우가 있습니다. 현재 일부 제품에 사용되는 가혹한 화학 물질 더 양성 인 사람들과. 그러나 연구자와 연구 기관이 맹목적 낙관주의에 대한 합법적 인 우려와주의 사항을 보완하는 동안 이런 일은 일어나지 않을 것입니다.

대화오히려 나노 물질 연구가 어떻게 구성되고 촉진되는지에 관심을 기울임으로써 연구자와 학술 기관은 미래 나노 기반 소비자 제품이 안전하고 유익하며 무엇보다도 책임감을 갖도록 많은 노력을 기울일 수 있습니다.

저자에 관하여

Andrew Maynard, 위험 혁신 연구소 책임자, 애리조나 주립 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존