Initiative 522이 성공한다면, 그것은 유전자 변형 생물체를 함유 한 식품에 라벨을 부착하기 시작합니다.
캘리포니아가 지난해 11 월 GMO (유전자 변형 생물체) 또는 GMOs를 포함하는 식품 라벨링을 요구했을 법안 37을 통과하지 못하자, 지지자들의 태도는 놀라 울 정도로 기뻤다.
지금 레이블을 붙이기 엔 엄청난 추진력이 있습니다. 멈출 수없는 일입니다.
유기 소비자 협회 (Organic Consumers Association)의 Ronnie Cummins는 "우리는이 전투를 계속하기를 고대하고 있습니다. 법안이 유권자들에 의해 거부 된 직후. Cummins는 미래에 대해 낙관적 인 유일한 라벨 옹호자는 아니 었습니다.
몬산토, 듀퐁, 펩시코와 같은 기업을 포함하는 그룹과 5 대 1의 대결에도 불구하고 37 소총은 지지율이 47 %에 그쳤으며 53은 투표율에 비해 상대적으로 좁았다. 그 결과는 앞으로 나아갈 자신감이 넘치는 측정 기준을지지하게되었습니다.
그리고 그들은 시간을 낭비했습니다. Prop 37의 패배의 발판에서, 라벨 옹호자들은 워싱턴 주에서 이번에 또 다른 법안을 투표 용지에 올렸다. 이니셔티브 522로 알려진이 법안은 캘리포니아의 손실을 이미 유망 해 보이는 캠페인으로 바꾸고 있습니다.
성공적인 경우 I-522은 미국에서 가장 중요한 라벨링 법이 될 수 있습니다. 코네티컷 주 (Maine)와 메인 (Maine)은 최근에 표시법을 통과 시켰지 만, 각자의 인구가 너무 적기 때문에 식품이 전국적으로 표시되는지 여부에 영향을 미치지 않습니다. 인구가 코네티컷 주와 메인 주를 합친 것보다 많을 경우, 워싱턴은 전국적인 식품 회사에 라벨링을 고려해야한다는 압박을 받게 될 것입니다.
캘리포니아가 그만 두었던 곳을 찾았습니다. 또한 주 의회가 아닌 유권자가 직접 유전자 조작 식품 표시를 요구 한 첫 번째 주일 것입니다.
캘리포니아에서 배우기 : 조직화되고 조기에 시작하십시오
"준비가되어 있어야하고 조기에 일을 시작해야합니다."라고 워싱턴의 프로 라벨링 캠페인 인 522에서 예스의 통신 이사 인 엘리자베스 레터 (Elizabeth Larter)는 말했습니다. 주에있는 청원 인들은 350,000 서명을 수집하여 11 월에 100,000 이상의 최소 수를 초과하는 법안을 투표에 올렸습니다.
그렇습니다. 522에는 기존 농부들의 지원을 포함하여 캘리포니아 캠페인을 벗어난 많은 이점이 있습니다. 그러나 Larter는 두 주를 비교할 때 그 점을 보지 못했다고 말했습니다.
"나는 캘리포니아의 노력에 관해 이야기 할 수는 없지만 앞으로 나아가 야한다는 것을 알고있다"고 그녀는 말했다. "나는 Prop 37 덕분에 정치 과정에 관여하지 않는 사람들이 있다는 것을 압니다." 그리고 그녀와 다른 많은 사람들에 따르면 그것은 거대합니다.
37 사의 미디어 디렉터였던 스테이시 마르칸 (Stacy Malkan)은 "그것은 [GMO] 라벨링 문제를 국가적 단계로 가져왔다. "지금 라벨을 붙이기에는 엄청난 기세가있다"고 그녀는 말했다. "그것은 멈출 수 없다."
말칸은 경기에서 배운 캠페인, 특히 "기만적인 광고로 선출되기 전날 밤 캘리포니아에 카펫 폭탄 테러를 자행한"반대파 측에서 자신이 배운 것을 반영했다. TV 광고, 특히이 법안이 식료품 점의 비용을 증가시킬 것이라는 주장은 유권자를 다른쪽으로 흔들어 대는 데 매우 효과적이라고 그녀는 말했다.
"식료품비가 오르지 않을 것이라는 점을 유권자들이 매우 중요하게 생각합니다."라고 덧붙였다. "그러나 I-522에 대한 더 나은 기회가 있습니다. 법안의 언어가 더 단순 해지고 소비자들에게 더 많은 인식이 있습니다."
인식 변화 : 고객이 그들이 사는 곳에서 라벨을 요구합니다.
GMO에 관해서, 지난 11 월 이후로 많은 일이 일어났습니다.
"식품 회사들은 점점 더 많은 고객들이 쇼핑 장소에 라벨을 붙이려고하기 때문에 패배하는 데 수십억 달러의 가치가 없다는 것을 알게 될 것입니다."
식료품류 체인 Whole Foods는 미국 및 캐나다 매장의 모든 제품에 2018이 GMO 라벨을 부착해야한다고 발표했으며 올해 New York Times가 실시한 여론 조사에서 "미국인이 라벨링을 압도적으로지지하고 있습니다. 응답자 중 93 %가 성분은 확인되어야한다. "
말칸은 그러한 변화에 주목했습니다. "식품 회사들은 점점 더 많은 고객들이 쇼핑 장소에 라벨을 부착해야하므로 패배하기 위해 지출 할 때 수십억 달러의 가치가 없다는 것을 결국 깨닫게 될 것이라고 생각합니다."
GMO에 대해 더 많은 책임을 요구하는 것은 구매자가 아닙니다. 워싱턴에서는 농부들이 그렇게하고 있지만 다른 이유가 있습니다.
몬산토에 반대하는 농부 : 우리의 밀밭에서 벗어나십시오!
지난 4 월 오리건 주 농민은 농업부가 상업적 용도로 승인 한 적이없는 GM 작물의 재배를 발견했다. 6 월에는 워싱턴 주 야키 마의 두 밀 농부와 캔자스의 한 농부가 몬산토 농업 법원에 소송을 제기했다. 그 이후로 아이다 호, 캔자스, 워싱턴 출신의 농부들이 더 많은 시합에 동참했습니다.
여러 가지 소송은 미확인 밀의 발견으로 인해 농부들의 수출에 타격을 입혔다 고 주장하고있다. 일본과 한국은 오레곤 사건 직후 미국산 밀의 수입을 금지했고, 유럽 연합 (European Union)은 27 국가들에게 수입 검사를 강화할 것을 촉구했다.
이번에는 라벨이 붙여지면 소비자, 농부 및 시민을 대신하여 메시지를 보냅니다.
유기 소비자 협회 (Organic Consumers Association)의 미디어 디렉터 인 캐서린 폴 (Katherine Paul)에 따르면 식량 생산자들 사이에 새로운 긴박감이 느껴진다. "워싱턴은 캘리포니아보다 농민과 어민의 지원이 더 많으며 응답은 압도적이며 사람들은 해고 당한다."
폴은 "유기농 협회 (Organic Consumers Association)는 10 년 이상 GMO를 위해 노력해 왔지만, 작년에는 대중 건강 문제가되었다"고 덧붙였다.
그것은 행동하는데 엄청나게 중요한시기입니다. 그녀는 현재 GMO 작물 (특히 옥수수, 밀, 콩, 면화)이 현재 생산되고 있지만 현재 더 많은 것이 개발되고 있다고 지적했다. "워싱턴 주에서는 사과와 유전자 변형 연어를 의미합니다."
이번에는 라벨이 붙여지면 소비자, 농부 및 시민을 대신하여 메시지를 보냅니다.
코네티컷과 메인에서 통과 된 조치는 중요하다고 I-522은 다르다. "그것은 유권자 승인을 받았으며 강제로 국가 표시를 할 것입니다."
추천 도서 :
몬산토 대 세계 : 몬산토 보호법, 유전자 변형 생물체 및 유전자 변형 된 미래
제이슨 루브.
세계에서 가장 큰 농업 및 생명 공학 회사 중 하나 인 Monsanto는 유전자 조작 된 종자와 식품 또는 GMO를 만듭니다. 그들은 또한 우리에게 DDT, PCBs, 심지어 Agent Orange와 같은 독성 화학 물질을 가져 왔습니다. 그러나 몬산토는 우리의 식단에 진정으로 무엇을하고 있으며, 왜 많은 사람들이 그들의 사업 관행을 매우 학대한다고 생각합니까? 꼼꼼하게 조사한 Monsanto vs. the World는 GMO의 과학, 워싱턴 및 전 세계 몬산토의 정치적 계략을 탐구하고 GMO를 영원히 보관하기 위해 할 수있는 일을 보여 주면서 충격적인 현실을 보여줍니다.
자세한 정보 및 / 또는이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.
저자에 관하여
Erin Sagen이 YES! 강력한 아이디어와 실제 행동을 융합하는 전국적인 비영리 미디어 조직인 Magazine. Erin은 최근 채플 힐에있는 노스 캐롤라이나 대학교의 저널리즘 및 매스 커뮤니케이션 스쿨을 졸업했습니다. @erin_sagen의 Twitter에서 그녀를 팔로우하십시오.
