물 위기가 도처에있는 것처럼 보입니다. 에서 부싯돌, 물이 우리를 죽일 수도 있습니다. 시리아에서는, 수 백 년 만에 최악의 가뭄 내전을 악화시키고있다. 그러나 말라 버린 곳이 많지는 않습니다. 모든 혹평에, 심지어 캘리포니아는 물을 다 써 버리지 않았습니다..
행성에는 많은 물이 있습니다. 지구의 전체 재생 가능한 담수가 약 10 백만 큐빅 킬로미터. 그 숫자는 작습니다. 1 % 미만, 바다와 얼음 덩어리의 모든 물과 비교되는, 그러나 그것은 또한 크다, 4 조 올림픽 규모의 수영장. 그리고 물은 어디서나 얻을 수있는 것이 아닙니다. 공간을 가로 질러 사막과 늪이 있습니다. 시간이 지남에 따라 비가 내리고 가뭄이 심합니다.
또한 물 위기는 얼마나 많은 물이 있는지에 관한 것이 아닙니다. 아무도 물을 사용하지 않으면 사막에 물이 스트레스를주지 않습니다. 그것은 단지 건조한 장소입니다. 물 부족은 특정 시간에 특정 장소에서보다 많은 물을 원할 때 발생합니다.
세계의 주어진 부분이 물에 스트레스를 받는지 여부를 결정하는 것은 복잡합니다. 그러나 또한 중요합니다 : 우리는 위험을 관리하고 전략적으로 계획해야합니다. 수자원 가용성을 측정하고 이로 인해 물 부족에 취약한 장소를 파악할 수있는 좋은 방법이 있습니까?
우리가 충분한 지 여부를 측정하기 때문에 물의 이용 가능성에 대한 물의 사용 비율은 물 부족을 정량화하는 좋은 방법입니다. 일부는 공동 작업자 그룹과 협력하여 최첨단 글로벌 수자원 모델 일부는 일 지상에 물 부족 지역에서는 전 세계적으로 사용하는 물의 양을 정량화했습니다. 그것은 소리보다 덜 직관적이었다.
물 소비, 물 공급
우리는 물을 마시고 청소하고 옷과 차를 만드는 데 사용합니다. 그러나 대부분 우리는 식량을 재배하기 위해 물을 사용합니다. 70 %의 물 우리는 강, 시내 및 대수층에서 끌어옵니다. 우리가 "사용하는 물"의 거의 90 퍼센트는 관개 용입니다.
우리가 사용하는 물의 양은 "사용"이 의미하는 것에 달려 있습니다. 강, 호수 및 대수층에서 물을 끌어와 집과 농장은 물이 얼마나 많은지 물을 우리 농장의 밭이나 뿌리를 통해 흘려 보내기 때문에 이해가됩니다.
그러나 그 물의 엄청난 양이 배수관 아래로 흐릅니다. 그래서 그것은 아마도 다시 사용될 수 있습니다. 미국에서는 대부분의 가정에서 배출되는 폐수가 처리 시설로 유입됩니다. 청소가 끝나면 누군가 다른 곳의 수원 인 강이나 호수로 방출됩니다. 미네 아 폴리스의 수돗물은 미시시피 강에서 나옵니다. 그리고 내뿜는 모든 물은 폐수 처리장을 거쳐 뉴 올리언스까지 도시의 식수원 인 미시시피 강으로 되돌아갑니다.
대부분의 "저축"기술로 인해 강에서 물이 덜 소모되지만, 이는 또한 적은 물을 덜어 준다. 강으로. 그것은 당신의 수도 요금에 차이를 만듭니다 - 당신은 더 적은 물을 펌프해야했습니다! 그러나 하류 마을의 이웃 사람은 물이 그녀에게 도착하기 전에 꼭지를 통과했는지 상관하지 않습니다. 그녀는 하천에 얼마나 많은 물이 있는지에 대해서만 염려합니다. 당신이 덜 꺼내었지만 다시 돌려 놓으면 합계가 변하지 않았기 때문에, 그녀를 변화시키지 않습니다.
그래서 우리의 분석에서, 우리는 하류로 흐르지 않는 모든 물을 계산하기로 결정했습니다. 물 소비. 소비 된 물은 사라지지 않았지만, 우리가이 차례에 다시 사용하는 것은 아닙니다. 물 순환.
예를 들어 농부가 들판을 관개 할 때 물의 일부가 증발하거나 식물을 통해 대기로 이동하며 더 이상 농장 내리막 길에서 사용할 수 없습니다. 우리는 유출수가 아니라 그 물을 집계했다. 조류 이동!).
우리 모델은 전 세계 사람들과 농업에 의한 물 소비량을 계산했습니다. 유역에서 많은 양의 물이 소비되면 즉각적으로 재사용 할 수 없다는 의미에서 관개 용으로 사용되고 있습니다. 그러나 관개 된 농업은 매우 집중적이다 - 관개에 의한 물 소비의 75 퍼센트는 세계의 모든 유역의 6 퍼센트에서 발생합니다. 그래서 많은 유역에서 많은 물이 전혀 소비되지 않습니다 - 종종 유역이 사용 된 후에 유역으로 다시 공급됩니다.
장부의 다른면에서, 우리는 얼마나 많은 물을 이용할 수 있는지 추적해야했습니다. 홍수의 피크와 건조한 계절에 따라 물의 이용 가능성이 변하기 때문에 우리는 매월 평균 수중뿐만 아니라 젖은 건조한 기간에도 가용 수를 세었습니다. 그리고 우리는 지하수뿐만 아니라 강, 호수 및 습지의 지표수를 계산했습니다.
강수량과 강설량은 매년 많은 장소에서 지하수를 보충합니다. 하지만 다른 곳에서는 고원 대수층 미국 중부 지방의 지하수 저장은 오래 전부터 형성되었으며 실제로는 재충전되지 않습니다. 이 화석 지하수는 한정된 자원이므로 근본적으로 지속 불가능합니다. 우리는 물 부족에 대한 측정을 위해 재생 가능한 지하수와 지표수 만 고려했습니다.
물 부족이나 물 부족?
우리는 우리가 사용하고있는 유역에서 재생 가능 한 물의 양을 분석했습니다 전 세계의 15,000 유역 젖은 날과 건조한 달의 매월. 이러한 데이터를 보유하고있는 제 동료들과 저는 그것을 해석하려고했습니다. 우리는 항상 물 부족을 겪고있는 세계의 일부를 건조한 계절이나 가뭄 기간에만 확인하고 싶었습니다.
그러나 수분 스트레스를 확인하고 정의하는 것이 어렵다는 것도 밝혀졌습니다. 한 곳에서 많은 물을 사용하고 있기 때문에 - 매년 여름 강에서 물의 대부분을 빼내는 도시 일 수도 있습니다. 그렇다고 반드시 물에 스트레스를받는 것은 아닙니다. 문화, 거버넌스 및 인프라는 물 가용성의 한계가 문제가되는지 여부를 결정합니다. 그리고이 맥락은 55 비율을 사용하는 것보다 50 퍼센트의 물을 소비하는 것이 XNUMX 퍼센트를 사용하는 것보다 명백하게 나빠지는지, 아니면 짧은 2 달간의 물 부족이 2 분의 1만큼 나쁜지 여부에 영향을 미칩니다. 물 부족을 경계 짓는 것은 물 부족을 가치있는 물 부족 평가로 변환시킵니다.
케이트 브루 멘, 저자 제공
유역에 대한 강조가 있었는지 여부를 평가하기 위해 우리는 공동 이용 가능성을 고려했다 20 퍼센트 및 40 퍼센트의 임계 값 온건하고 심한 물 부족을 정의한다. 이러한 수준은 말린 팔켄 마크, 사람들을 위해 물을 평가하는 착수 작업을 한 사람. 우리 연구를 할 때, 우리는 파기를하고 발견했습니다. 와 클로 바르 발라 스키그러나. 전후 유럽의 그의 1964 연구 (헝가리 수 자원 저널에 실렸다)는 가용 수의 20 퍼센트 이상을 철수 한 국가에서 물 기반 시설을 건설하는 비용이 증가한 것으로 나타났습니다. 물 스트레스에 대한 재미 있고 보편적 인 정의는 거의 없습니다.
미묘한 그림
결국, 우리는 스트레스의 정의를 피하고 설명하기로했다. 우리의 연구에서 우리는 신고 계절에 따라, 그리고 건조한 해에 사람들이 소비하는 재생 가능한 물의 비율.
이 측정 항목은 무엇을 나타 냅니까? 100 %의 물을 사용하거나 심지어 75 퍼센트를 사용하는 경우 문제가 생길 수 있습니다. 건조한 날에는 오류가 발생하지 않으며 물고기 나 보트 또는 수영을하는 강물이 없습니다. 그러나 지역 맥락 만이 그것을 밝힐 수 있습니다.
우리는 세계적으로, 유역의 단지 2 % 해마다 재생 가능한 물의 75 % 이상을 사용하십시오. 이 장소의 대부분은 화석 지하수에 의존하고 무겁게 관개한다; 그들은 물이 다 떨어질 것이다.
의 더 물이 제한된 곳으로 인식하는 장소 계절적으로 고갈되어 (유역의 9 %) 정기적 인 물 부족에 직면 해있다. 건조한 해에 세계 유역의 21 %가 고갈된다. 이들은 우리가 좋아하는 것을하기에 충분한 물이 있다고 믿는 것이 쉬운 곳이지만, 사람들은 부족한시기에 반 정기적으로 투쟁합니다.
우리는 또한 유역의 68 퍼센트가 매우 낮은 고갈을 발견했다. 유역이 수분 스트레스를 경험할 때, 그것은 접근, 평등 및 거버넌스 때문이다.
놀랍게도, 우리는 평균적으로 1 년 동안 물의 절반을 사용하고있는 유역으로 정의 된 유역은 적당히 고갈되지 않았 음을 발견했습니다. 그러나 모든 유역은 때로는 많이 고갈되어 있음이 드러났습니다. 거의 모든 물이 소비되는 달과 거의 사용되지 않는 달이 있습니다.
현재와 미래의 수요를 충족시키기 위해 물을 관리하는 것이 중요합니다. 우리가 보았던 것과 같은 생물 물리적 지표는 물 부족이 사회 나 생태계에 스트레스를주는 곳을 우리에게 말해 줄 수는 없지만, 좋은 생물 물리 지표는 우리가 유용한 비교를하고, 표적 개입을하고, 위험을 평가하고, 세계적으로 봐라. 집에서 일할 수있는 관리 모델을 찾을 수 있습니다.
저자에 관하여
Kate Brauman, 미네소타 대학교 환경 과학 연구소 (Lead Scientist Institute for the Environment)
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존