최근에 출판 됨 공부 알링턴 텍사스 대학 (University of Arlington)의 연구원은 텍사스 바넷 셰일 (Barnett Shale)의 천연 가스 파쇄 현장 근처의 지하수에서 비소 및 기타 중금속 수치가 높아진 것을 발견했다.
이 연구 결과가 결론에 이르지는 못했지만,이 연구는 비소 오염에 대한 파편을 묶는 증거를 제공합니다. 내부 환경 보호국 PowerPoint 프레젠테이션 최근 로스 앤젤레스 타임즈에서 얻은 펜실베이니아 주 Dimock 근처의 우물에서 상승 된 비소 지하수에서. EPA는 또한 비소를 발견하다 Wav., 파빌리온 (Favillion, Wyo.)의 파쇄 장소 근처의 지하수에서 2009 2014 연구 기관 나중에 버려진.
ProPublica는 논문의 수석 저자 인 Brian Fontenot과 팀이 연구를 수행 한 방법과 그 연구가 중요한 이유에 대해 이야기했습니다. (Fontenot과 다른 저자 인 Laura Hunt는 Dallas의 EPA에서 일하지만 UT Arlington의 여러 연구원과 협력하여 연구를 진행했습니다.) 편집자 인터뷰 :
연구를하기 위해 당신을 이끌었던 것은 무엇입니까?
우리는 언젠가는 점심 식사를 할 때 일종의 이야기 였고, 바넷 셰일 (Barnett Shale)에서 실제로 물을 시험하고 나가는 아이디어를 생각해 내었습니다. 우리는 미디어에서 보았던 모든 것을 들었습니다. 실제로 모든 좌익 물건과 우익 물건을 들었습니다. 그러나 물에 대한 실제 과학적 연구의 측면에서 그곳에는 많은 대답이 없었습니다. Barnett Shale에서. 우리의 주된 의도는 편견없는 관점을 여기 2014로 가져 와서 물을보고, 우리가 무엇인가를 찾을 수 있는지, 그리고 우리가 발견 한 것을보고하는 것이 었습니다.
어떤 종류의 이전 연구가이 정맥에서 이루어 졌습니까?
우리 연구 유형에서 찾을 수있는 가장 유사한 것은 Marcellus Shale에서 Duke University에서 Rob Jackson 그룹과 함께했던 것들입니다. 우리는 개인 토지 소유자의 우물로 나가서 우물을 채집하고 여러 가지를 분석한다는 점에서 우리와 매우 유사하게 설정되었습니다. 우리는 의회 보고서에서 실제로 공개 된 수력 파손에 포함될 것으로 생각되는 화학 물질 목록을 작성하기로 결정했습니다. 우리의 계획은 우리가 할 수있는 모든 사람의 용수를 채집 한 다음 의회 목록에있는이 잠재적 화학 화합물 목록을 검토하는 것이 었습니다.
어떻게 했어?
우리는 본질적으로 자원 봉사자들을 대상으로 지역 신문에 실린 UT Arlington에서 보도 자료를 얻을 수있었습니다. 참가자가 되려면 무료 수질 테스트를 받아야하며 결과를 알려줄 것입니다. 우리는 모두에게 선전이었습니다. 우리는 편견이 없으며, 우리는 반 산업이 아니며, 우리는 직업상의 산업이 아니라고합니다. 우리는 마침내이 주제에 대한 과학적 데이터를 얻으 려합니다. 그리고 우리는 꽤 압도적 인 반응을 보였습니다.
거기에서 우리는 우리가 얻을 수있는 사람들을 선택했습니다. 우리는 근무 시간 외에이 연구를 위해 EPA와 합의했기 때문에 밤과 주말에 일해야했습니다. 그래서 우리는 우리의 전화에 응답하고 물을 샘플링 한 사람들에게 꽤 많은 주말을 보냈습니다. 그러나 그것은 충분하지 않았습니다. 우리는 또한 파쇄가 진행되지 않는 지역의 Barnett Shale에서 샘플을 가져와야했으며 Barnett Shale 외부의 샘플을 가져와야했습니다. 여기서 파쇄가 진행되는 곳은 참조 샘플 용 샘플을 갖고 싶어했기 때문입니다. 그 샘플들을 위해 우리는 문을 닫고 우리 연구가 무엇에 관한 사람들에게 설명했습니다.
우리는 2014이 2018을 돕기 위해이 연구에 참여하기를 원하는 산업계 사람들이었습니다. XNUMX 당신은 아무것도 찾을 수 없을 것이며 당신이 그것을 증명하도록 도울 것입니다. ' 그리고 우리는 문제를 찾기로 결심 한 사람들도있었습니다. 우리는 우리 연구에 참여한 모든 사람들을 가지고 있습니다.
우리는 물을 잘 잡을 것이고, 우리는 직접 머리로 갈 것입니다. 우리가 실제 물의 근원으로 갈 수있는 가장 가까운 곳에서, 우리는 20 분 동안 그것을 잘 제거 할 것입니다. 그것은 당신이 대수층 내에서 담수를 얻고 있음을 보증합니다. 그래서 우리는 수돗물에서 아무것도 가져 가지 않았고 어떤 종류의 여과 시스템도 거치지 않았습니다. 이것은 우리가 얻을 수있는 실제 지하수에 가깝습니다. 우리는 몇 가지 측정을했고, 화학 분석을 위해 여러 샘플을 UT Arlington으로 가져갔습니다. 바로 그 곳에서 우리는 다양한 휘발성 유기 화합물과 중금속, 메탄올 및 알콜 등을 찾았습니다.
무엇을 찾았습니까?
우리는 실제로 중금속과 같은 상승 된 성분의 예가 상당히 많다는 것을 발견했습니다. 중금속, 주요 선수는 비소, 셀레늄 및 스트론튬입니다. 그리고 우리는 각각의 금속을 EPA의 음용수에 대한 최대 오염 한계치보다 높은 수준에서 발견했습니다.
이 중금속은이 지역의 지하수에서 자연적으로 발생합니다. 그러나 우리는 우리가 발견 한 수준이 비정상적이고 자연스럽지 않다는 사실을 지적하는 역사적인 데이터 세트를 가지고 있습니다. 이 정말로 높은 수준은 부서지기 전의 지하수가 들어 왔던 것과는 다릅니다. 천연 가스 우물의 위치를 보면, 이들 중 어느 것에 대해서도 최대 오염 한계를 초과하는 우물을 발견 할 수 있습니다 중금속 인 경우 천연 가스 우물에서 약 3 킬로미터 내에 있습니다. 일단 천연 가스 우물과 거의 근접하지 않은 개인의 우물을 얻으면이 중금속은 모두 내려옵니다. 그러나 천연 가스에 가깝기 때문에 오염 수준이 높아졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리는 물에 전혀 문제가없는 천연 가스 우물에 아주 가까운 샘플을 가지고있었습니다.
우리는 또한 측정 가능한 수준의 메탄올과 에탄올을 가진 몇 가지 샘플을 발견했으며, 이들은 지하수에서 자연적으로 발생하지 않는 두 가지 물질입니다. 수중의 박테리아 상호 작용에 의해 실제로 생성 될 수 있지만, 환경에서 메탄올이나 에탄올이 발생할 때마다 매우 일시적이고 일시적입니다. 따라서 우리가 실제로 무작위로 잡아 채취 할 수있는 샘플을 얻고 메탄올과 에탄올 2014을 검출 할 수 있습니다. 이는 연속적인 소스가있을 수 있음을 의미합니다.
당신은 Fracking이있는 영역에서 비소의 수준을 발견했는데, 이것은 18이 Fracking이나 Historical Data가없는 영역보다 더 높았습니다. 그 물을 마신 사람에게 무슨 일이 생길까요?
비소는 꽤 잘 알려진 독입니다. 비소 장기간 노출이 많은 경우 피부 손상, 순환계 문제 또는 암 위험 증가와 같은 많은 위험이 있습니다. 우리가 발견 한 수치는 치명적인 복용량은 아니지만, 오랜 기간 동안 노출되지 않기를 바라는 수준입니다.
당신이 찾은 다른 재료는 무엇입니까?
중금속은 약간의 금이 간 조리법에 포함되는 것으로 알려져 있기 때문에 조금 다릅니다. 그러나 그들은 또한 자연 발생 화합물입니다. 우리는 문제는 천연 가스 추출의 일부 측면의 결과로 정상이 아닌 수준으로 집중되고 있다는 것입니다.
반드시 우리가 액체가 빠져 나가는 것을 말하는 것은 아닙니다. 우리는 그 증거가 없습니다. 그러나 구멍을 뚫는 것에서부터 물을 되 찾는 것에 이르기까지 많은 다른 단계가 있습니다. 이들 중 많은 것들이 자연적으로 발생하는 중금속이 평소와 다른 방식으로 집중되는 다른 시나리오를 실제로 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 잘 유지되지 않는 개인 용수 우물을 가지고 있다면 내부에 녹의 스케일이 생깁니다. 누군가가 근처에서 많은 시추 작업을 수행한다면 압력 파나 진동으로 인해 녹이 슬었을 수도 있습니다. 비소는 그 녹의 내부에 묶여 있으며, 실제로 비누에 녹지 않는 비소를 실제로 동원 할 수 있습니다.
메탄올과 에탄올은 자연적으로 지하수에서 쉽게 발견되어서는 안되는 물질입니다. 우리는 그것들이 수력 파열 유체에있는 것으로 알려진 것들의 목록에 있다는 것을 확실히 알고 있습니다. 그러나 우리는 수력 파단 유체를 실제로 샘플링 할 수 없었기 때문에 유체에 물이 들어간다는 어떠한 증거도 제시 할 수 없습니다.
당신이 샘플을 채취 한 주택 소유자들과 이야기 했습니까?
우리는 그 집주인에게 결과를 보여주었습니다. 중금속 함량이 높은 대부분의 사람들이 반드시 놀라지 않았다고 생각합니다. 당신은 아마 그들이 그것보다 더 극단적 인 무언가로 돌아올 것으로 기대하고 있었던 것 같아요. 나는 그들이 안심했다고 말하고 싶지 않지만, 그들은 모든 종류의 뉴스를 보살 피고 깨달았다 고 생각합니다. 좋아요, 음, 개인 우물 소유자로서 어떤 종류의 감독이나 규제를 제공하는 주 또는 연방 기관이 없다는 것을 깨달았습니다. 따라서 테스트를 완료하고 모든 종류의 교정을받는 것은 유정 소유자의 책임입니다.
당신은 Fracking이 당신이 발견 한 것을 책임지고 있다고 생각합니까?
글쎄, 우리가 총을 가지고 있다고 말할 수는 없어. 우리는이 문제의 원인으로 갈라진 틈을 메웠다는 대중의 우려를 해소하기를 원하지 않습니다. 그러나 우리는 이러한 문제가 지리적으로 천연 가스 추출과 밀접한 관련이 있음을 보여주었습니다. 그리고 우리는이 모든 역사적 데이터베이스를 우리가 샘플링 한 것과 거의 똑같은 정확한 영역에서 가지고 있습니다. 모든 영역이 훼손되기 전에는 이러한 문제가 없었습니다. Barnett Shale에는 16,000 활성 우물이 있습니다. 지난 10 년 간 그 모든 것이 나타났습니다.
우리는 당신이 우물에 더 가까울 때 문제가 생길 가능성이 높고 오늘날의 표본에는 문제가있는 반면 어제의 표본은 나타나지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 우리는 우리가 말할 수있는 가장 강력한 주장은 더 많은 연구가 필요하다는 것입니다.
이 기사는 원래 프로 퍼블 리카
