정치 지도자의 정신 건강에 대해 이야기해야 하는 3가지 이유

: By 이안 휴즈

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

As 전에, 탄핵 수사 국회 의사당에서 일부 논평자는 도널드 트럼프가 2020의 공화당 대통령 후보로 남아 있다면 선거 방법이 없다고 주장했다. 합법적 인 것으로 간주 될 수 있습니다.

2016에서 트럼프의 선거로 미국 전체와 세계 여론이 끔찍한 결과를 초래했으며 그 결과를 두려워했습니다. 선거 이전에도 성 소수자들은 트럼프에 대한 반대에 근거하여 그의 정신 병리학 평가. 트럼프의 정신 상태는 미국 민주주의와 세계 안정에 위협이된다는 주장은 여전히 남아있다.

탄핵 조사와 낙진이 계속됨에 따라 트럼프의 정신 건강에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 8 월 2019에서 파이낸셜 타임즈는 만화를 발표 벽에 "타원형 사무실"이라고 쓰여진 패딩 셀 10 월 2019에서 변호사 조지 콘웨이 (George Conway)는 사무실에 부적합 대서양 잡지.

그러나 정치 지도자들의 정신 건강에 대해 논의하는 것은 여전히 논란의 여지가 있습니다. 그만큼 "금수 규칙" 미국 정신과 의사 협회 (American Psychiatric Association)는 정신과 의사가 공공 인물에 대한 전문적인 의견을 제시하는 것이 비공식적이라고 밝혔다. 어떤 사람들은 논쟁했다. 정치인의 정신 건강에 대해 이야기하면 정신 질환을 앓고있는 사람들을 비난하고 정치적 논쟁에서 정신 분류의 오용의 문을 열 수 있다고합니다.

이러한 우려는 유효하며 해결해야합니다. 아직도, 내가 주장한대로 내 자신의 연구, 왜 우리가 정치 지도자의 정신 건강에 관해 이야기해야하는지에 대한 세 가지 설득력있는 주장이 있습니다.

사회에 가능한 위험

첫 번째 주장은 특정 정신 장애가있는 지도자는 직무를 수행 할 수없고 심지어 사회에 위험을 초래할 수 있다는 것입니다. 이것은 Conway 기사의 주장과 대부분의 정신 건강 전문가와 다른 사람들에게 동기를 부여하는 주장입니다. 말한 사람 나 자신을 포함하여 트럼프를 상대로

훌륭한 사람 반복적이고 지속적인 행동 표시 자기애 적 성격 장애 및 반사회적 성격 장애와 일치합니다. 이러한 행동에는 욕구에 대한 갈망, 공감 부족, 상대방에 대한 침략 및 앙갚음, 거짓말에 대한 중독, 규칙 및 관습에 대한 명백한 무시 등이 포함됩니다.

문제는이 두 가지 장애를 가진 지도자들이 자신의 개인적 이익보다 국가의 이익을 우선시 할 수 없다는 것입니다. 강박적인 거짓말은 합리적인 행동을 불가능하게 할 수 있고 충동으로 인해 국가를 이끌 기 위해 필요한 예측과 계획이 불가능할 수 있습니다. 그들은 공감이없고 종종 분노와 복수에 의해 동기 부여되며 민주주의에 심각한 결과를 초래할 수있는 빠른 결정을 내릴 수 있습니다.

그러나 결정적인 경고가 있습니다. 지도자의 정신 건강이 사회에 위험을 초래할 수 있다는 주장은 우울증, 양극성 장애 또는 불안 장애와 같은 대부분의 정신 질환에는 적용되지 않습니다. 대부분의 경우 증거는 분명히 보여줍니다 정신 질환이있는 사람들은 폭력적이지 않으며 다른 사람들에게 위험을 초래하지 않습니다. 그러나이 주장은 자기애 적 성격 장애와 반사회적 성격 장애에 적용되므로 정치 지도자의 정신 건강에 대한 논의는이 소수의 장애에만 국한되어야한다.

권력의 상승

정치에서 정신 병리학을 논의하는 두 번째 매력적인 이유는 그것이 위험한 지도자가 권력을 얻는 방법의 역학을 더 잘 이해할 수있게하기 때문입니다. 그들의 상승은 위험한 심리적 장애를 가진 지도자, 추종자의 핵심 기반 및 권력 상승에 도움이되는 환경으로 구성된“독성 삼각형”의 세 요소를 모두 요구합니다. 그러한 사람들은 단순히 스스로 상승하는 것이 아니라, 자신의 가치를 채택하고 권력을 행사할 수있는 정당의 일환으로 일어납니다.

병리학 적 지도자의 출현에 대한 이러한 이해는 민주주의에 깊은 영향을 미쳤습니다. 예를 들어 탄핵과 같은 메커니즘과 25 번째 개정 대통령이 권력을 포기할 수 없게 될 경우 어떻게해야할지 결정하는 미국 헌법의 일부는 병리학 지도자들이 민주주의에 미치는 실질적인 위험을 해결하지 못한다.

이러한 메커니즘은 불량 지도자가 다소 특이한 것에 의존하며 민주주의에 얽매여 남아있는 대다수 의원에 의존합니다. 그러나 병리학 적 지도자는 일반적으로 정당의지지와 대량의지지로 권력을 가지기 때문에 종종 그렇지 않습니다. 25th 개정안을 제정하거나 대통령을 탄핵시키는 데 필요한 의회의 대다수는 이러한 상황에서는 존재하지 않을 것입니다. 그러므로이 현상의 집단적 성격을 설명하기 위해 민주주의 제도를 권위주의에 대항하여 방어하는 새로운 메커니즘이 절실히 필요하다.

치료법 찾기

이 문제에 대해 이야기하는 세 번째 이유는 병리학 적 지도자가 어떻게 힘을 얻는 지 이해하면이 위험한 분열의 순간에서 벗어날 수있는 효과적인 치료법을 고안 할 수 있기 때문입니다. 트럼프와 같은 위험한 지도자가 권력을 얻는 이유에 대한 설명에는 정신 병리학 만이 포함되지 않습니다. 또한 이의 제기에 대한 근본적인 경제적, 정치적 및 문화적 이유를 포함합니다.

따라서 해결해야합니다. 트럼프는 많은 병이 나라를 괴롭히는 때에 왔기 때문에 선출되었습니다. 사람들은 언론을 공격하고 반대자들을 위협하고 위협하며 독재자를 칭찬하고 민주 정부의 규범을 파괴함으로써 민주주의를 약화시키는 것이 포함되어 있더라도 필요한 모든 수단으로 그 병을 바로 잡겠다고 약속했기 때문에 많은 사람들에게 그를 표명했습니다. 그러나 민주적 수단을 통해 미국 사회의 진정한 질병에 대처하는 것만으로도 트럼프가 만든 자기애 적 안개에서 회복하고 시민권과 도덕적 리더십을 되 찾을 수 있기를 희망합니다.

미국 민주주의를 회복하려는 사람들은 성격 장애와 정치에 관한 문명 대화를 시작해야합니다. 그러한 대화는 민주주의가 직면 한 위험의 본질을 인식하고이를 수용하기 위해 시급히 필요하다.