: By Robert Jennings, InnerSelf.com

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

BS를 자르 자! 미국 건강 관리에 대한 간단한 이야기

실수하지 마십시오. 미국에서 의료비를 지불하는 방식은 많은 개인과 많은 지역 사회에 적용되지 않습니다. 누출이 느린 타이어처럼 즉각적인 수리없이 미국 경제에서 가장 큰 산업에 대한 전망은 어둡습니다. 그러나 그것을 고치는 것은 그렇게 어렵지 않으며 전혀 비싸지 않습니다. 실제로, 건강 관리의 재건은 인프라 및 에너지 현대화와 같은 다른 요구에 대한 비용을 절약 할 수 있습니다.

A 퓨 (Pew) 연구 발표 [2018 년 XNUMX 월] 미국인 6 명 중 10 명은 모든 미국인의 건강 보험 보장을 보장하는 것이 연방 정부의 책임이라고 밝혔다. 그러나 보도를 제공하는 데 필요한 접근 방식에 대한 논쟁은 수년간 미국 정치를 약화 시켰으며, 그 논쟁은 2020 년 선거에서 두드러진 역할을 할 것입니다. -미국 뉴스 및 보고서

오늘날 미국에서 대부분의 것들이 그러 하듯이, 문제는 국민의 의지에 반하여 정부를 통제하는 기득권을 극복하는 것입니다.

우리는 얼마를 소비합니까?

미국은 11,000 인당 $ 1에 가까운 의료비를 지출합니다. 네, 미국은 많이 XNUMX 위입니다. 이러한 비용은 정부 소유, 공공 및 민간 보험의 패치 워크 시스템에 의해 부담됩니다. 한편, 나머지 세계는 더 나은 결과를 위해 상당히 적은 비용을 지불합니다.

캐나다의 2018 년 의료 지출은 5,000 인당 미화 10,000 달러 미만이었으며 청구의 번거 로움없이 모든 사람이 보장되었습니다. 그래서. 이는 $ XNUMX +로 미국 지출의 절반도되지 않습니다.

OECD 차트 : 의료 지출, 총액 / 정부 / 의무 / 자발적, 5 인당 미국 달러, 연간, 2014 – 2018

미국 건강 관리는 아주 페니 모든 페니?

어쩌면 미국의 건강 관리가 우월하고 모든 페니의 가치가 있다는 것이 사실 일지 모르지만 다른 OECD 국가와 비교할 때 오늘날에는 유지되지 않습니다. 사회의 거의 모든 건강 관리 측정에서 미국은 1 위를 차지하지 못하고 종종 결과가 좋지 않습니다.

출생시 기대 수명

출생시 기대 수명은 가장 빈번하게 사용되는 건강 상태 지표 중 하나입니다. 출생시 기대 수명 증가는 생활 수준 향상, 생활 양식 개선 및 교육 향상, 양질의 건강 서비스 이용 가능성 등 여러 가지 요인에 기인 할 수 있습니다. 이 지표는 총 및 성별로 표시되며 몇 년 단위로 측정됩니다.

OECD 차트 : 기대 수명, 남성 / 전체 / 여성, 연도, 연간, 5 – 2014

미국은 10 대 의료 시스템과 관련하여 고개를 끄덕이지 않습니다. 미국 뉴스 및 보고서 2019 최고의 국가 보고서.

1. 핀란드
2. 노르웨이
3. 스웨덴
4. 스위스
5. 캐나다
6. 덴마크
7. 독일
8. 네덜란드
9. 호주
10. 영국

다른 나라들은 세금을 더 많이 내는가?

OECD 차트 : 세수, 총, GDP 대비 %, 연간, 5 년

캐나다를 보자

노바 스코샤에 살면서 캐나다에 대해 약간의 경험이 있습니다. 그리고 캐나다에있는 저의 대부분의 친구들은 미국에서 벌어지고있는 일에 대해 충격을받습니다.

캐나다의 세금 부담은 미국보다 5 % 더 높습니다 : 32 % 대 27 %, OECD 평균은 34 %입니다.

OECD 국가 중에서 멕시코는 GDP의 16.2 %로 세금 부담이 가장 낮았고 프랑스는 46.2 %로 가장 높았다. 미국의 경우 GDP의 27.1 %였습니다.

27 %의 미국과의 비교는 내가 말한 것을 확인시켜줍니다. 캐나다 의료 시스템에 투입하면 미국과 캐나다도 비슷한 세금 부담이 있습니다. 그러나 미국 세금 지출의 상당 부분은 "인민의 복지"가 아닌 대기업 "복지"로 가고 있습니다.

나는 캐나다의 건강 결과가 미국과 같거나 더 좋다고 생각하기 때문에 건강 관리 거부자들은 캐나다의 건강 관리가 열등하고 캐나다의 세금이 훨씬 높다는 주장은 평소처럼 BS에 불과합니다. 그 부인들은 거짓말하는 법을 확실히 알고 있습니다.

아래 비디오에서 캐나다와 미국의 의료 시스템을 비교하는 것은 좋지만 미국인의 25 %가 전혀 보험에 가입하지 않았거나 심각하게 보험에 가입하지 않은 상태에서 모든 캐나다인이 보험 혜택을 받고 있음을 지적하지는 않습니다. 그 개인 파산은 유일한 방법입니다.

미국에서 대부분의 파산은 캐나다에서 전례없는 의료비로 인해 발생합니다. 캐나다 거버넌스는 인구가 적고 지리적 인 규모가 큰 점을 감안할 때 주목할 만하다고 생각합니다. 그러나 1,000 인당 2000-XNUMX 달러를 더 지출하면 캐나다 시스템에 놀라운 일이 될 것입니다.

{vembed Y=heK471H-s1s}

이 문제를 어떻게 해결해야합니까?

프랭클린 루즈 벨트는 처음으로 보편적 인 보도에 대한 아이디어를 얻었으며 해리 트루먼 부통령도 대통령이 되 자마자 그랬습니다. Lyndon Johnson은 1965 년 노인들을위한 Medicare를 통과함으로써 약간의 성공을 거두었습니다. Medicare라는 이름은 군대 부양 가족을위한 의료법에서 비롯되었으며 국민을위한 마지막 공화당 대통령 인 Dwight Eisenhower가 통과했습니다.

1964 년 메디 케어는 보편적 단일 지불 시스템의 청사진이되었습니다. 어느 쪽이 그것을 막았 을까?

클린턴은 1993 년에 의료 분야에서 또 다른 찌르기를했습니다. 누군지 추측에 의해 차단되었습니다. 마침내 2008 년에 민주당 원들이 하원을 장악하고 상원 의원을 장악했습니다.

저렴한 의료법에 들어갑니다. 그러나 오바마 케어의 공적 선택은 이번에는 공화당이 아니라 민주당 의원에 의해 공화당에 의해 차단되었다. 조 리버만은 현재 코네티컷에서 은퇴 한 상원 의원이자 알 고어의 부회장이다. 아마도 공화당의 별명 인 Joe Loserman은 결국 그로 인해 건강을 잃은 사람들에게 적합했을 것입니다.

저는 매년 두 번 Joe Lieberman의 고향 인 코네티컷 주 하트 퍼드에있는 미국의 주요 의료 건물을 운전하고 있으며 건물은 왼쪽과 오른쪽의 작은 건물로 둘러싸인 스카이 라인으로 돌출되어 있습니다. 그것은 우리가 정치 시스템에 의해 "손가락"을 받고 있다는 느낌을줍니다.

Obamacare는 보험이 적용되지 않은 약 20 천만 명에게 보험을 들였으며 이는 진전입니다. 그러나 대부분의 "선진국"국가와 비교할 때 Obamacare 보장은 기껏해야 평범합니다.

공화당 원이 의료 문제를 해결하기를 기다리고 있다면 숨을 참지 마십시오. 공화당 원은 단지 할 수 있기 때문에 거짓말, 속임수, 훔침으로 많은 미국인들이 힘들게 번 재산을 박탈하는이 블랙홀에 대해 직접적인 비난을받는 사람들입니다. 이 부실한 전리품은 대법원이 합법화 한 뇌물 수수를 합법화 한 몇몇 민주당 의원뿐만 아니라 공화당 원을 로비하고 지원하는 보험 회사, 제약 회사 및 의료 대기업에게 이전됩니다.

그래서 우리는 2020 년 선거에 다가 서고 있으며, 대부분의 민주당은 다시 한 번 사람들을 구하려고 노력하고 있습니다. 그러나 그들은 자신들의 최선의 이익에 반대하여 투표하기로 결심 한 많은 미국인들이 문명화 된 세계에 끌어들일만큼 충분히 동의 할 수 있습니까?

가장 저렴한 것은 무엇입니까? 단일 지불 자.

최고가 무엇입니까? 아마도 정부가 지원하는 정부 제공 및 민간 제공 건강 관리가 혼합 된 것입니다.

우리는 그것을 어떻게 지불합니까? 쉬운 부분입니다. 우리는 누군가에게 이미 지불되고있는 정부, 민간 및 기업 기부금과 함께 현재의 방식대로 비용을 지불합니다. 궁극적으로 비용이 급등함에 따라 그다지 좋지는 않지만, 미국의 의료 시스템은 확실히 "이익을위한"비용 절감을위한 인센티브가 없기 때문에 사람들의 정부는 그 일을 할 수 있습니다.

어떻게 구현합니까? 사람과 산업이 적응할 시간을 갖도록 기간을 설정하고, 새로운 정부 기관에 의한 프로그램 취소 가능성을 제거하십시오. 정부와 민간 사이에서 기업과 사람들에게 선택권을 부여하십시오. 그리고 정부와 민간 보험이 경쟁을 벌이도록하십시오.

너무 비싸요? 그것은 $ 30 조 또는 $ 40 조 또는 아마도 $ 45 조가 될 것이라고 말한다. 그들이 일반적으로 말하지 않는 것은이 금액이 10 년에 걸쳐 퍼졌다는 것입니다. 그들은 당신에게 충격과 바보를 시도하고 있기 때문에 당신에게 말하지 않습니다.

사실 미국은 매년 건강 관리에 3.6 조 달러를 소비합니다. 36 년 동안 30 조 달러입니다. 그것이 지금 납세자 비용이 드는 것입니다. 따라서 같은 10 년 동안 $ XNUMX 조에 "모든 사람을위한 의료"비용이 크게 절약됩니다.

향후 2 년 동안 현재 인플레이션 율 10 %를 취하면 40 조 달러가됩니다. 우리가 건강 관리에 대해서만 정부의 예상 인플레이션 율을 취한다면 비용은 45 조 달러가 될 것입니다. 큰 숫자! 네! 그러나 요컨대, 이러한 정치인들은 우리가 양질의 의료비를 지불 할 수 없거나 무지한 사람들이라는 거짓말을합니다. 그러나 나는 그들이 게으른 사람 일지 모르지만 아마도 구글이나 오리 오리가 갈 수있는 사람을 볼 수있는 사람이 누구인지 알 수 없기 때문에 확실히 무지하지는 않습니다.

그러나 모든 것을위한 메디 케어 일 필요는 없습니다. 그리고 누가 XNUMX 월에 선출되는지에 관계없이 아마 아닐 것입니다.

미래는 어떻게 되나요?

건강 관리 비용은 임금보다 훨씬 빠르게 상승하고 있습니다. 이미 대부분의 사람들이 대부분의 의료 비용을 부담하지 않고 개인 보험은 약속을 해소하는 훨씬 더 독창적 인 방법을 제시합니다. 고용주는 보험을 포기하거나 직원과 가족에게 더 많은 비용을 들이고 있습니다. 정부와 관련하여 공화당과 일부 "보통의"민주당은 건강한 미국의 가능성을 부정하려고합니다. 우리 대부분은 하나의 선택 만합니다. BS를 뚫고 정치 naysayers를 강 아래로 투표하십시오.

미국에서 소위 "이윤이없는 시장을 위해"의료 시스템이 망가 져서 변경이 이루어지지 않으면 나중에 더 빨리 건강 (그리고 돈)을 위해 올 것입니다 .... 곧.

의료비를 지불하는 방법에 대한 많은 것. 우리가 집중해야 할 것은 모든 사람들의 건강을 올바르게 관리하는 방법입니다. 그리고 질병을 치료하는 것뿐만 아니라 사람들을 건강하게 유지하는 인센티브 시스템이 필요합니다. 그리고 미국 시스템이 실패하고 비용이 급증하는 이유입니다.

우리가 남긴 것은 값 비싼 대규모의 여러 정부 및 민간 행정 관료입니다. 그리고 참가자의 10 %가 공공 장님을 훔치는 부분적인 개인 시스템. 그 빙산의 일각에 앉아있는 미국 상원 의원은 건강 관리 회사의 CEO로서 메디 케어로부터 2 억 달러 이상의 도난을 책임지고 있습니다.

도널드 트럼프는 건강 관리를 고칠 것이라고 말했다. 그는하지 않았습니다. 그는 시도조차하지 않았다. 실제로 그는 이미 가지고있는 것 중 일부를 제거하려고합니다. 그러나 그는 "누가 건강 관리를 아는 사람인지를 누가 알았 느냐"고 말했기 때문에 그에게 그처럼 부당한 가치가없는 의심의 혜택을 줄 것입니다. 글쎄, 어렵지 않다. 실제로 의회의 절반이 원하는 방식입니다. 그리고 그 절반은 모든 사람이 할 수있는 최선이되는 것을 막고 있습니다.

저자에 관하여

제닝스 Robert Jennings는 그의 아내 Marie T Russell과 함께 InnerSelf.com의 공동 게시자입니다. 플로리다 대학교, 남부 기술 연구소, 센트럴 플로리다 대학교에서 부동산, 도시 개발, 금융, 건축 공학, 초등 교육을 공부했습니다. 그는 독일에서 야전 포병대를 지휘한 미 해병대와 미 육군의 일원이었습니다. 그는 25년 InnerSelf.com을 시작하기 전에 1996년 동안 부동산 금융, 건설 및 개발 분야에서 일했습니다.

InnerSelf는 사람들이 개인 생활에서 공유지의 이익과 지구의 안녕을 위해 교육받고 통찰력 있는 선택을 할 수 있도록 정보를 공유하는 데 전념하고 있습니다. InnerSelf Magazine은 인쇄본(30-1984) 또는 온라인 InnerSelf.com으로 1995년 이상 발행되었습니다. 우리의 작업을 지원하십시오.