영국의 동해안에있는 마을과 마을들은 금요일 13 1 월에 붉은 경계 태세를 취했다. 강한 바람과 고조가 결합하여 "폭풍이 몰아 치는 파도"가 홍수 방역을 통해 씻겨 질 것이라는 우려와에 섹스의 그레이트 암스 타운, 노퍽 및 제이윅 주민들은 대피하라는 명령을 내 렸습니다.

결국, 최악은 피했다. 바람, 파도, 파도가 합쳐져 ​​심각한 홍수가 발생하지 않았고, 사람들은 집으로 돌아 왔습니다. 그러나이 지역이 범람 위협을받은 것은 이번이 처음이 아니며, 2017에서 확고하게 지켜온 홍수 방어는 이전의 치명적인 폭풍에 대한 대응으로 대부분 지어졌습니다.

현대 영국 역사상 최악의 자연 재해는 1 월 밤 31, 1953에서 발생했습니다. 조수가 급증하면서 북해가 평균 고도보다 5 미터 이상 상승하여 영국 동해안, 특히 요크셔의 남쪽으로 홍수가 확산되었습니다. 일부 30,000 사람들이 대피했고, 1,000 평방 킬로미터가 침수되었고 영국의 307 사람들과 스코틀랜드의 19 사람들이 사망했습니다.. 사망자는 Thames 하구의 Canvey Island에서 특히 나빴습니다.

저지 네덜란드에서는 1,800 사망 이상의 결과가 훨씬 큽니다. 얼마 지나지 않아 네덜란드 사람들은 그들의 거대하고 값 비싼 시스템을 건설하기 시작했습니다. 홍수 방어.

영국의 대응은 덜 결정적이었습니다. 전 장관 및 내무 장관 인 Viscount Waverley는 조사를 감독하여 매우 효과적이었습니다. 신고 그해 말에. 웨이 벌리 (Waverley)는 홍수 방어 시스템을 가장 잘 갱신하는 방법에 대한 전문가 의견을 구했고, 그의 권고안에는 새로운 조기 경보 시스템의 창안, 신속한 설치, 그리고 런던을 보호하기위한 개폐식 장벽 건설이 포함되었습니다.

궁극적으로 1972 템즈 배리어 법의 통과로 이어진 오랜 정치적 음모는 그 자체로 매혹적이지만 더 신속하게 체포되는 것은 Waverley가 조석 급증 자체에 대해 제공 한 설명입니다. Waverley의 보고서는 처음으로 기후 변화를 정부의 우려로 만들었습니다.

폭풍이 몰아 치기 시작한 이유

Waverley는 홍수가 여러 요인의 조합에 의해 발생했다고 설명했습니다. 대서양을 벗어난 강풍의 북풍은 상대적으로 높은 조수와 일치하여 북해의 좁은 남북 축을 따라 비정상적으로 많은 양의 물을 도버 해협의 병목 현상에 몰아 넣었다. 대지의 회전은 물이 조류의 서쪽으로 빗나가도록함으로써 영국의 동해안을 강타했다. 상당한 양의 과량의 물이 템즈 강어귀를 강타하여 런던의 홍수 방지 장치를 넘치도록 위협했습니다.

Waverley는 고조와 급증이 별개의 현상이라고 지적했다. 간만에서 서지가 발생했다면 그 영향은 거의 알려지지 않았을 것이다. 또한, 내륙 강수량은 평균 이하였다. 동해 연안의 강이 가장 강했 더라면, 갯벌 파동으로 인한 파괴가 훨씬 커져서 생명의 손실과 자본 기반 시설의 손상을 초래했을 것입니다. 실제로 런던 지하철에 대한 위험은 뒤따른 논쟁의 대부분을 조절했습니다.

Waverley에 제공된 자료에 따르면 1 월 1953와 같은 홍수가 더 자주 발생하고 있으며이를 생성 한 요인의 조합이 더 자주 발생하기 쉽습니다. 이것에 대한 세 가지 이유가있었습니다. 첫째, 수위가 상승했다. 과학자들은 1950s에 의해 한 세기 동안 기후가 한 세기 동안 온난 해졌음을 알았고 이것이 빙하를 녹이게했다.

둘째, 기울기 현상 : 잉글랜드의 북서쪽과 북쪽은 점차적으로 상승하고 동남아시아는 서서히 가라 앉고있다 - 또는 아래쪽으로 기울어 져있다 - 특히 인기있는 견인력을 가진 개념, 특히 이스트 앵글리아. Downwarping은 높은 수위의 영향을 더하고 기후 변화로 인한 것입니다. 마지막 빙하기가 끝나자 빙하가 브리스톨 수로에서부터 워시까지 남북으로 뻗어 나갔다. 북부 브리튼에서 얼음의 무게가 더 이상 작용하지 않아 서서히 수정되었다. 계속.

셋째, 기상 패턴의 변화로 인해 조수가 증가 할 것이라는 생각이었다. Sou'westerlies는이 지역의 기상 패턴을 지배했으나 강한 북부 지역이 200 년주기의 일부로 더 많이 퍼져 나갔습니다. 이러한 이유로 인해 동해안과 런던은 특히 북해에서 점점 더 많은 위협에 직면하게되었습니다.

자연 기후 변화?

Waverley에게 감사 드리며, Thames Barrier 건설로 이어지는 비뚤어진 과정을 형성 한 수십 년 동안 Whitehall에서이 사고가 나타났습니다. 그러나 기후 변화가 동해안에 대한 위협의 증가 요인으로 이해된다면 그 중 하나가 인간 활동에 의해 야기되었다는 제안은 거의 없다. 대신에, 과학자들은 수천 년 동안 자연적으로 발생하는 빙하 시대의 변화를 지적했다. 자연의 힘이라고 여겨지는 기후 변화는 정책 결정의 한 요소가 되었음에도 불구하고 아직 정치화되지 않았다.

주어진 인구를 위협하는 기후 변화는 국가가 지리적 행운과 마찬가지로 적절한 방어 체계를 구축 할 수있는 능력에 달려 있습니다. 1950s와 60s의 논쟁은 정치적으로 중요한 인위적 기후 변화의 관념이 얼마나 날카롭게되는지를 드러낸다.

그리고 인과 관계의 문제는 정부의 대응 가능성을 대단히 복잡하게하고 정치화했다는 점에서 취약한 사람들과 인프라를 방어하는 문제였습니다. 이는 국가적 차원과 세계적 차원에서 환경 정의에 대한 심오한 질문을 제기합니다. 1953의 끔찍한 홍수와 전 세계의 최근 사건들이 보여 주듯이 영국이나 다른 지역에서 홍수로 물에 빠져있는 가난한 사람들입니다.

저자에 관하여

매튜 켈리 (현대 역사 교수) 노섬 브리아 대학, 뉴캐슬

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존