힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 미국 정치에서 가장 큰 분단이 더 이상 좌우가 아닌 반 설립과 설립 사이에 있음을 이해하고 있는가?

나는 그녀가 아직 걱정하지 않는다고 걱정한다.  

빌 클린턴 행정부 시절부터 내가 알고있는 민주당 의원은 "힐러리가 중도로 옮기고있다. 그녀는 온건 한 스윙 유권자를 쫓고 있습니다. "

아마도 그것이 그녀가 팀 케인을 부통령으로 두른 이유 일 것입니다. Kaine은 당신이 얻을 수있는 바닐라 중간입니다.

공정하게, 힐러리는 자신이 가장 잘 알고있는 일을하고 있습니다. 상상의 중심으로 이동하는 것은 빌 클린턴이 민주당 원들이 1994에서 상원과 상원 의원을 잃은 후 복싱 개혁, 범죄, 무역 및 재정 규제 완화에 관한 법률에 서명함으로써 1996에서 재선거를 승리로 이끌고 큰 정부 시대 "이상.

그 당시 총선은 오른쪽에서 왼쪽으로 펼쳐지는 보드 워크에서 두 핫도그 업체 간의 경쟁과 같았습니다. 각각은 판매를 극대화하기 위해 중간으로 이동해야했습니다. (너무 멀리 왼쪽이나 오른쪽으로 빗나 갔다면, 다른 쪽은 그 옆으로 이동하여 보드 워크의 나머지 부분에서 모든 판매를 할 것입니다.)

그러나이 견해는 구식입니다. 요즘 판공행 대 햄턴 (Hamptons)으로가는 민간 제트기가 있습니다. 

오늘날 미국 정치에서 가장 강력한 힘은 대기업, 월 스트리트 (Wall Street), 그리고 초 부유층이 조작 한 시스템에서 반 조립 분노이다.

이것은 도널드 트럼프가 공화당 후보 지명을 얻은 큰 이유입니다. 버니 샌더스 (Bernie Sanders)가 22 시대의 민주당 예비 선거 유권자 다수를 포함하여 민주당 예비 선거에서 45 주를 차지한 이유이기도합니다.

더 이상 "중간자"가 없습니다. 더 이상“센터”가 없습니다. 권위 주의적 포퓰리즘 (트럼프) 또는 민주적 포퓰리즘 (버니의 "정치 혁명"이었지만 이제는 손을 뗀다)이 있습니다. 

그리고 공화당의 설립 (지금은 바람에 흩어져 있습니다)과 민주당의 설립이 있습니다.

힐러리 클린턴과 민주당이이 재배치를 인정하지 않는다면 그들은 무례한 충격을 받고있다. 도널드 트럼프가 그것을 알아 냈 으니까. 그의 독재자 ( "나는 너의 목소리 다") 포퓰리즘은 그것에 전제된다.

"지금부터 5 년 후, 10 년 후에,"트럼프 라고, "너는 노동자 파티를 가질거야. 18 년 동안 실질 임금이 인상되지 않은 사람들의 파티는 화가났다. "

6 월에 펜실베니아에있는 공장에서 연설을하면서 그는 비난당한 정치가들과 금융가들은 미국인들을 배반했다. "사람들을 살려서 가족을 부양하는 수단을 잃어 버렸다".

자유 무역에 대한 걱정은 정치적 좌파에 국한되어왔다. 지금, 따라 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)에 따르면 자유 무역 협상이 미국에게 좋지 않다고 말하는 사람들은 공화당을 더 기댈 가능성이 높다.

문제는 무역 그 자체가 아닙니다. 그것은 무역의 단점이나 무역 장벽을 극복하지 못하도록 근로자를 보호하지 않는 정치 - 경제 체제이다. 즉, 조작 된 시스템입니다.

기본적으로 반체제는 정치에서 큰 돈을 원한다. 이것은 Bernie Sanders의 캠페인의 전제였습니다. Donald의 핵심이기도합니다 ("나는 너무 부자인데 나는 매각 할 수 없다.") 트럼프의 호소. 그가 지금 큰 돈을 벌고있다.

최근 YouGov / Economist 설문 조사 도널드 트럼프를 후보로 지명 한 공화당 예비 선거 유권자의 80 %가 정치에서 돈을 중요한 문제로 기재했으며, 블룸버그 정치 설문 조사 대법원의 2010에 반대하는 공화당 원들의 비슷한 비율을 보여준다. Citizens 대 FEC 결정.

정치에서 막대한 돈을 벌어들이는 것은 주요 정당의 유권자들에게 점점 더 중요 해지고 있습니다. 6 월 뉴욕 타임스 / CBS 뉴스 민주당의 84 퍼센트와 공화당의 81 퍼센트가 선거 자금 시스템을 근본적으로 바꾸거나 완전히 재구성하기를 원하는 것으로 나타났습니다.

지난 1 월, DeMoines 등록부 투표 아마 아이오와 간부 회의 참석자 중 공화당의 91 %와 민주당의 94 %가 정치에서 돈에 대해 만족하지 못하거나 "지옥처럼 미쳤다"고 답했다. 

힐러리 클린턴은 "중간"을 향해 이동할 필요가 없다. 실제로 민주당 발동기와 진영에보다 수용하기 위해 그녀가 예비 선거에서 취한 입장을 타협하는 것으로 인식된다면 그러한 행동은 그녀를 해칠 수있다.

그녀는 정치 체제에서 막대한 돈을 얻고 특권층이 아닌 많은 사람들을 위해 시스템을 작동하도록 강력히 반대하는 반유대주의로 나아갈 필요가 있습니다.

그녀는 도널드 트럼프의 권위 주의적 포퓰리즘은 위험한 일이며, 자본주의를 끝내고 미국이 많은 사람들을 위해 일하는 가장 좋은 방법은 미국 민주주의를 강화하는 것입니다.

저자에 관하여

로버트 B. 리치 (Robert Berickley) 대법관은 클린턴 행정부의 노동 장관이었다. 타임지 (Times Magazine)는 지난 세기의 가장 효과적인 10 명의 장관 중 한 명으로 지명했습니다. 그는 베스트 셀러를 포함하여 열세 권의 책을 썼습니다. "여진"및"각국의 일"그의 최신"분노 넘어"는 현재 페이퍼 백으로 나왔다. 그는 American Prospect 지와 Common Cause 회장의 창립 편집인이기도하다.

로버트 라이히의 서적

저축 자본주의 : 소수가 아닌 다수를 위해- Robert B. Reich

미국은 한때 그 크고 풍요로운 중산층에 의해 축하 받고 정의되었습니다. 이제이 중산층은 줄어들고 있으며, 새로운 과두 정부가 일어나고 있으며,이 나라는 지난 80 년간 가장 큰 부의 격차를 안고 있습니다. 왜 미국을 갑자기 강하게 만들었던 경제 체제가 실패하고 어떻게 고칠 수 있습니까?

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.

분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.