도덕적 확신이 있는 사회적 가치는 폭력을 정당화하는 데 사용될 수 있습니다

: By 맥스 위틴스키

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

이미지로 모이카 J

심리학자들은 종종 도덕성의 "밝은면"을 연구 해 왔습니다. 예를 들어 협력을 촉진하는 역할이 있습니다. 그러나 새로운 연구는 도덕성의 "어두운면"을 강조합니다.

이 연구는 MRI 스캔을 사용하여 정치 폭력 사진 (재산 피해가 아닌 다른 사람의 신체적 폭행으로 정의 됨)에 대한 참가자의 평가를 매핑했습니다.이 사진은 그들이 보유한 견해와 일치하거나 반대입니다.

“연구 참가자들이 도덕적 신념 그리고 폭력적인 사진을 보았다 시위 자신의 견해와 일치하는, 우리는 뇌의 보상 시스템에서 활성화를 감지했습니다. 마치 폭력이 '가치있는'것 같았습니다.”라고인지 신경 과학자이자 시카고 대학의 도덕 심리학을 선도하는 학자 인 Jean Decety는 말합니다. .

정치적 폭력과 도덕

이 연구의 결과는 폭력이 나쁜 의도 나 충동 통제 부족이 아닌 도덕적으로 행동하려는 욕구에서 비롯 될 수 있다는 점에서 놀랍게 보일 수 있습니다. 그러나 이데올로기 적 폭력의 이미지에 대한 사람들의 신경 반응을 조사함으로써 신경 과학자들은 충돌하는 동기 인 것처럼 보이는 것을 뇌가 어떻게 처리하는지에 대해 밝혔습니다 : 폭력에 대한 금지와 선의로 행동하려는 욕망.

Decety는 역사를 통틀어 폭력이 종종 사회적 가치와 규범을 강요하려는 사람들의 결과라고 주장합니다. 그러한 경우, 도덕적 가치는 사람들이 특정 목표와 바람직한 결과를 추구하도록 인도하는 데 강력한 동기를 부여합니다.

“정치적 폭력이 반드시 악의를 가진 사람들에 의해 야기되는 것은 아닙니다. 사람들은 정말로 덕이 있고 싶어하고 다른 사람들이 자신의 사회적 규범을 따르도록 설득하기를 원합니다. 여기에는 폭력적인 수단이 포함될 수 있습니다.”라고 심리학 및 정신과 교수 인 Decety는 말합니다.

미국과 전 세계에서 양극화와 정치적 폭력이 증가하는 가운데 Decety는 반대자들을 항의하거나 침묵시키기 위해 물리적 힘을 사용하는 사람들의 마음에 무슨 일이 벌어지고 있는지 궁금해했습니다. 따라서 도덕적 신념과 이데올로기 적으로 동기 부여 된 폭력 사이의 관계를 이해하기위한 첫 번째 단계로 그와 그의 연구팀은 시카고에서 참가자를 모집하여 정치적 폭력을 뒷받침하는 몇 가지 신경 메커니즘을 밝히려고했습니다.

참가자들은 일반적으로 그리고 전통적으로 자유 주의적 또는 보수적 정치 (예 : 낙태 권, 감세)와 관련된 특정 문제에 대한 자신의 정치적 견해에 대한 상세한 설문 조사를 작성했습니다. 그런 다음 참가자들은 실제 폭력 사진을 보여주었습니다. 시위 표면적으로는 자신의 입장과 일치하거나 반대하며 적절성을 평가하도록 요청했습니다.

참가자들이 작업을 완료하는 동안 연구원들은 MRI 기술로 뇌를 스캔하여 신경 과학자들이 어떤 신경 경로가 관련되어 있는지 확인할 수있었습니다. 연구자들은 도덕적 신념이 폭력의 적절성에 대한 믿음을 두 가지 방법 중 하나로 조절할 것이라고 가설을 세웠습니다. 금지 통제를 줄이거 나 폭력의 주관적인 가치를 높이는 것입니다.

저자에 따르면 연구 결과는 두 번째 가설을 뒷받침합니다. “우리의 연구 결과는 사람들의 도덕적 신념 폭력에 대한 충동을 억제하는 것에 대해 생각할 필요가 없을만큼 중요했습니다.”라고 Workman은 말합니다. 즉, 그들은 사람들이 사회적으로 가치있는 일을하는 것을보고 있다고 생각했습니다.”

앞서 찾고

결과는 사람들이 도덕적 신념을 가지고 사회적 견해를 가질 때, 그러한 견해는 잠재적으로 이데올로기 적 폭력에 대한지지 또는 수용을 촉진한다는 것을 시사한다. 저자는 연구 결과 및 관련 향후 작업이 잠재적 인 개입에 도움이 될 수 있기를 희망합니다.

그들은 또한이 연구가 누군가가 실제로 폭력을 지속시킬 가능성을 다루지 않는다고 지적합니다. 연구 참여자의 반응은 폭력적인 행위자가 유사한 조건에서 어떻게 반응 할 수 있는지 라기보다는 방관자의 인식을 반영 할 수 있습니다.

“도덕성의 어두운면의 심리적 메커니즘을 더 잘 이해한다면 미래에 상호 이해와 관용을 촉진하기 위해 무언가를 할 수있을 것입니다.”라고 Decety는 말합니다.

이 연구의 한 가지 한계는 보수적 인 개인과 온건 한 개인의 표본 크기 (각각 32 명과 XNUMX 명)가 통계적으로 유용하기에는 너무 작아서보고 된 데이터는 자유 주의적 사회 정치적 견해를 보유한 것으로 스스로 확인한 XNUMX 명의 참가자에 불과하다는 것입니다.

그러나 Decety는 신경 메커니즘이 자신에게 중요한 문제에 대해 똑같이 도덕적으로 유죄 판결을 받았다면 보수파에서 신경 메커니즘이 다를 것이라고 기대할 이유가 없다고 말합니다. Decety Lab의 현재 연구는 이러한 발견이 사회 정치적 그룹에 더 광범위하게 적용되는지 확인하는 데 초점을 맞추고 있으며 다른 고급 신경 이미징 도구를 사용하여 폭력을 지원하기위한 그러한 도덕적 결정이 뇌에서 발생하는 속도와 영향을받는 방식을 조사하고 있습니다. 다른 사람들의 사회적 영향.

이 연구는 향후 몇 년 동안 더 세분화 된 수준에서 다양한 사회 정치적 문제의 기초가되는 신경 학적 및 계산 메커니즘을 탐구하는 시리즈의 일부입니다.