Jeremy Kieran / Unsplash, CC의 BY-SA

숲은 기후 변화에 맞서 싸우는 데 중요한 역할을 한다고 생각되며 그럴 만한 이유가 있습니다. 우리는 오랫동안 여분의 CO가 있다는 것을 알고 있었습니다. 인간이 대기권에 들어가고 있다 나무가 더 빨리 자랍니다, 그 CO의 상당 부분을 차지합니까? 대기 밖으로 나와 나무와 토양에 저장됩니다.

그러나 최근에 발견 된 세계의 숲은 평균적으로“짧고 젊다"라는 말은 그 반대의 일이 일어나고 있음을 암시할 수도 있다. 더욱 혼란스러운 점은 최근 또 다른 연구에서 어린 숲이 더 많은 CO를 흡수한다는 사실을 발견한 것입니다. 전 세계적으로 오래된 숲보다, 아마도 오늘날 심어진 새로운 나무가 고대 삼림 지대보다 우리의 탄소 죄를 더 효과적으로 상쇄 할 수 있음을 시사합니다.

숲이 점점 젊어지고 짧아지는 세상은 숲이 더 빠르게 자라고 더 많은 CO를 흡수하는 세상과 어떻게 조화를 이룰까요? 기후 변화를 늦추는 데 오래된 숲과 어린 숲이 더 중요한가요? 우리는 숲 패치의 수명주기, 다양한 연령대의 비율, 그리고 변화하는 환경에 어떻게 반응하는지 생각함으로써 이러한 질문에 답할 수 있습니다.

산림 탄소 예산

인간이 숲을 개간하고 화석 연료를 태우기 시작하기 전의 세계를 상상 해보자.

이 세상에서는 열린 땅에서 자라기 시작한 나무는 처음 수십 년 동안 비교적 빠르게 자랍니다. 덜 성공적인 나무는 붐비고 죽지만 전체적으로 죽음보다 성장이 훨씬 더 많기 때문에 CO가 순 제거됩니까? 대기로부터 새로운 나무에 갇혀 있습니다.

나무가 커지면 일반적으로 두 가지 일이 발생합니다. 하나는 폭풍과 같은 다른 사망 원인에 더 취약 해지고 가뭄 or 번개. 둘째, 영양분이 부족해지기 시작하거나 물을 효율적으로 운반하기에는 키가 너무 커질 수 있습니다. 결과적으로 CO의 순 흡수량은 어떻게 될까요? 속도가 느려지고 0에 가까워질 수 있습니다.

결국, 산사태 나 화재와 같은 큰 사건으로 인해 나무 조각이 방해를 받아 나무를 죽이고 전체 과정을 다시 시작할 수있는 공간을 엽니 다. 죽은 나무의 탄소는 분해되면서 점차 대기로 되돌아갑니다.

탄소의 대부분은 크고 오래된 나무 조각에 담겨 있습니다. 그러나 산업화 이전 세계에서는 이러한 패치가 계속해서 더 많은 탄소를 흡수하는 능력이 약합니다. 진행 중인 흡수의 대부분은 더 어린 패치에 집중되어 있으며 CO에 의해 균형을 이루고 있습니다. 교란된 패치로 인한 손실. 숲은 탄소 중립입니다.

새로운 나무는 많은 양의 탄소를 흡수하고 오래된 나무는 전체적으로 더 많은 양을 저장하고 죽은 나무는 탄소를 대기로 배출합니다. Greg Rosenke / Unsplash, CC의 BY-SA

이제 인간을 입력하십시오. 오늘날 세계는 우리가 당연히 예상했던 것보다 더 많은 숲의 어린 부분을 가지고 있습니다. 역사적으로 우리는 나무를 위해 숲을 수확하거나 농지로 바꾸었기 때문에 숲으로 돌아 가기 전에. 오래된 숲을 벌채하고 수확하면 많은 CO2가 배출되지만, 다시 자라도록 허용하면 결과적으로 젊고 상대적으로 짧은 숲이 계속해서 CO2를 제거하게 됩니다. 중립 상태를 회복할 때까지 대기에서 제거됩니다. 실제로 우리는 숲에 CO를 빌려주도록 강요했습니다. 대기와 대기는 결국 그 빚을 갚을 것이지만 분자 그 이상은 아닙니다.

하지만 추가로 CO를 추가한다고요? 인간이 산업 혁명이 시작된 이래로 무모하게 해왔던 것처럼, 대기권에 진입하면 시스템의 자본 총량을 변화시킵니다.

그리고 숲은 그 수도의 몫을 차지하고 있습니다. 우리는 통제 된 실험 대기 중 CO가 더 높다고요? 레벨을 사용하면 나무가 더 빨리 자랄 수 있습니다. 실제 숲에서 완전한 효과가 구현되는 정도 따라 다릅니다. 하지만 컴퓨터 모델 과 관찰 CO 증가로 인해 나무 성장이 빨라진다는 데 동의하십니까? 현재 대기 중에 탄소 흡수가 많이 발생하고 있습니다. 그럼 CO가 더 많나요? 대기 중 숲의 젊은 부분과 오래된 부분 모두가 CO를 흡수하게 만들고 있습니다. 흡수가 더 크다 이전에 벌채 된 숲이 다시 자라면서 발생하는 것보다.

기후 변화의 영향

그러나 기후 변화의 의미는 상당히 다릅니다. 다른 모든 것은 동일합니다. 온난화는 사망 가능성을 증가시키는 경향이 있습니다. 나무 사이, 가뭄, 산불 또는 곤충 발생으로 인해. 이는 우리가 미래로 나아갈수록 나무의 평균 나이를 낮추게 될 것입니다. 하지만 이 경우에는 그 어린 나이가 CO에 대출과 같은 영향을 미치지 않습니다. 그 어린 나무 조각들이 CO를 흡수할 수 있을까요? 교체하는 이전 패치보다 더 강력하지만 사망률 증가로 인해 이에 반하는 것 이상입니다. 숲의 탄소 저장 능력이 감소했습니다. 산림대부 CO보다는? 분위기 때문에 어쩔 수 없이 기부를 하게 됐어요.

CO로 인해 나무 성장이 증가했나요? 온난화로 인한 사망 증가도 경쟁 관계에 있습니다. 적어도 열대 지방에서는 증가된 성장이 여전히 사망률 증가를 능가하고 있습니다. 이는 이러한 숲이 계속해서 엄청난 양의 탄소를 흡수한다는 것을 의미합니다. 하지만 격차가 좁아지고 있습니다. 만약 그 흡수가 계속해서 느려진다면, 우리 CO의 더 많은 것을 의미하게 될까요? 배출물이 대기에 머무르면서 기후 변화가 가속화됩니다.

전반적으로, 어린 숲과 오래된 숲 모두 기후 변화를 늦추는 데 중요한 역할을 합니다. 둘 다 CO를 차지합니까?, 주로 CO가 더 많기 때문입니까? 에 대한. 어린 숲이 조금 더 많은 양을 차지하지만 이는 대체로 역사의 우연이다. 상대적으로 젊은 숲을 가지면서 얻는 추가적인 탄소 흡수량은 숲이 노화됨에 따라 줄어들 것입니다. 우리는 더 많은 흡수를 창출하기 위해 새로운 숲을 심을 수 있습니다. 그러나 공간이 제한되어 있습니다.

그러나 흡수 문제와 저장 문제를 분리하는 것이 중요합니다. 세계의 크고 오래된 숲은 막대한 양의 탄소를 저장하여 대기권에서 차단하며, 순 CO2가 발생하더라도 계속 그렇게 할 것입니다. 섭취량이 감소합니다. 그것들이 잘려지거나 불에 타서 재가 되지 않는 한 말입니다.

저자에 관하여

Tom Pugh, 생물권-대기 교환 리더, 버밍엄 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

인하 : 지구 온난화를 역전시키기 위해 제안 된 가장 포괄적 인 계획

Paul Hawken과 Tom Steyer 저
광범위한 두려움과 무관심에 직면하여 연구원, 전문가 및 과학자들의 국제 연합이 기후 변화에 대한 현실적이고 대담한 해결책을 제공하기 위해 함께 모였습니다. 100 가지 기술과 실습이 여기에 설명되어 있습니다 - 일부는 잘 알려져 있습니다. 너는 들어 본 적이없는 사람도있을 것이다. 청정 에너지에서부터 저소득 국가의 소녀 교육에 이르기까지 공기에서 탄소를 끌어내는 토지 이용 관행에 이르기까지 다양합니다. 해결책은 존재하며 경제적으로 실행 가능하며 전 세계의 커뮤니티는 현재 기술과 결정으로이를 제정합니다. Amazon에서 사용 가능

기후 솔루션 설계 : 저탄소 에너지 정책 지침

할 하비, 로비 오비스, 제프리 리 스만
기후 변화의 영향이 이미 우리에게 영향을 미치고 있기 때문에 전 세계 온실 가스 배출량을 줄여야 할 필요성은 시급합니다. 어려운 도전이지만이를 충족하기위한 기술과 전략은 오늘날 존재합니다. 잘 설계되고 실행 된 작은 에너지 정책은 우리를 저탄소 미래로가는 길로 인도 할 수 있습니다. 에너지 시스템은 규모가 크고 복잡하므로 에너지 정책이 집중되고 비용 효율적이어야합니다. 모든 것에 적용되는 단일 접근 방식으로는 작업을 완료 할 수 없습니다. 정책 입안자들은 미래 기후에 가장 큰 영향을 미칠 에너지 정책을 설명하고 이러한 정책을 잘 설계하는 방법을 설명하는 명확하고 포괄적 인 리소스가 필요합니다. Amazon에서 사용 가능

이 모든 변경 : 자본주의를 기후 대

나오미 클라인
In 이 모든 변경 나오미 클라인 (Naomi Klein)은 기후 변화가 단지 세금과 건강 관리간에 깔끔하게 정리 된 또 다른 문제는 아니라고 주장했다. 이미 여러 가지면에서 우리를 실패시키고있는 경제 시스템을 고치라고 우리에게 경고하는 것은 놀라운 일입니다. Klein은 온실 가스 배출량을 엄청나게 줄이는 것이 동시에 불평등을 줄이고, 깨진 민주주의를 재발견하며, 우리 지역의 경제를 재건 할 수있는 최선의 기회입니다. 그녀는 기후 변화 부당함에 대한 이념적 필사적 인 욕구, 지리적 공학자가 될 메시아의 망상, 너무 많은 주류 녹색 발의의 비극적 인 패배주의를 폭로합니다. 그리고 그녀는 시장이 왜 기후 위기를 해결할 수 없었는지, 그리고 기후 위기를 해결할 수없는 이유를 정확하게 보여 주지만 만연한 재난 자본주의가 수반되는 더욱 극단적이고 생태 학적으로 해로운 추출 방법으로 상황을 악화시킬 것입니다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 과 ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.