트럼프의 기후 정책은 수십억의 삶을 살고있다.

트럼프의 기후 정책은 수십억의 삶을 살고있다.기후 변화로 인해 올해 루이지애나에서 발생한 치명적인 홍수와 같은 폭풍의 가능성이 높아졌습니다. usdagov / flickr, CC BY

도널드 트럼프 차기 대통령 당선인은 실제로 얼마나 많은 선거 운동 약속을 지키려했는지에 대해서는 아직까지 분명하지 않다. 희망찬 민주당 원과 온건파는이 불확실성을 트럼프 대통령이 두려워하는만큼 나쁘지 않기를 바라는 이유로 붙 들었다.

그리고 기후 변화에 대해 트럼프는 혼합 신호를 보냈습니다. 그는 지구 온난화를 가짜라고 불렀다. 2012의 트윗. 하지만 뉴욕 타임즈와의 인터뷰 11 월 22에서, 그는 "열린 마음"을 가지고 있다고 말했다. 세계 기후 협약인간 활동과 기후 변화 사이에는 "연결성"이 있음을 알 수있다.

기후 변화에 관한 이슈를 다루는 윤리 주의자로서 나는 트럼프의 말을 듣고 개방적인 대통령이 자신의 제안 된 기후 정책이 초래할 인간의 고통에 대한 책임을지는 것을 도울 수 없다는 도덕적 인 경우를 만들고 싶습니다.

기후 정책 및 결과

캠페인 기간 동안 트럼프 후보는 "취소"파리 협정은 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 세계 대부분의 국가들이 서명 한 협약이다. 차기 회장으로서 그는 자신의 관리 석탄 및 화석 연료에 막대한 투자를하고 기후 프로그램을 위해 UN에 재정적 약속을 취소 할 것입니다. 이 단계에서는 그가 석탄 산업을 되찾고 건축 산업을 키스톤 XL 석유 파이프 라인.

선거 이후, 상당한 분석이있었습니다 그가 할 수있는이 의제 중 어느 정도, 그리고 그냥 얼마나 나쁠까요? 배출량. 그러나 우리는 후보 트럼프가 제시 한 기후 정책 의제가 분명히 어느 정도 나쁘다는 점을 간과 할 수 없다.

트럼프는 파리 협정을 "취소"할 수는 없지만 (공식적으로 철회해도 3-4 년이 걸린다), 그는 오바마 대통령의 서명 된 환경 적 성과를 해치는 것으로, 청정 에너지 계획. 그리고 그것은 사실입니다. 시장 세력은 우리를 재생 가능 에너지로 밀어 붙일 것입니다, 그들은 그렇게 빨리 그렇게하지 않을 것입니다.

왜? 서면으로 된 파리 협약은 이미 위험한 기후 변화를 막기에 충분하지 않습니다. 과연, 최근 보고서 모든 국가의 협약에 대한 완전한 준수가 2.9-3.4 ° 섭씨 온도로만 제한한다는 것을 보여줍니다. 이는 파리 협약 자체에 의해 설정된 1.5 등급의 기대 한계와는 거리가 .니 다. 즉, 협약은 강화가 필요하다.약화시키지 마라.

미국이 국가 배출을 줄이겠다는 의지를 떨어 뜨린다면, 최선의 시나리오에서 미국 이외의 모든 국가는 약속을 지키고 강화한다. 최근 모델링 트럼프 회장단이 클린턴 대통령직에 비해 배출되는 탄소가 3.4 억 톤에 불과 함을 시사한다.

그러나 최악의 시나리오는 너무 현실적으로 보입니다. 세계의 일부 국가는 어느 정도 자신의 이익에 반하는 행동을해야 할 것입니다. 즉, 경제적 인센티브만으로는 순 제로 (또는 부정적) 배출의 궁극적 인 목표를 향해 세계를 충분히 빨리 밀어 내지 못합니다. 그리고이 국가들이 세계에서 두 번째로 큰 방사체 인 미국이 그 부분을 수행하지 않는다는 것을 알게되면 미국인들이 저탄소 에너지의 우선 순위를 정하는 것이 합리적이지 않다고 결정할 것입니다. 그리고 이미 약한 계획은 더 약해질 것입니다.

기다리는 인간의 고통

트럼프 당선인은 선을 행하거나 해를 끼칠 수있는 근본적으로 강력한 입장에 처해 있습니다. 현재의 글로벌 협약은 이미 너무 약하기 때문에 1.5 학위 (2 학위가 될 수 있음)를 초과 할 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 이미 기후 변화로 인해 극심한 기상 현상 및 해수면 상승과 같은 문제가 발생하고 있습니다. 과학자들은 세계 평균 기온을 산업화 이전 수준보다 높은 2 온도보다 높게 책정하면 "위험한"더 심각한 영향으로 변화합니다.

진짜 질문은 다음과 같습니다. 지구의 온도가 얼마나 오랫동안 "위험 지대"에 남아있을 것인가?? 다른 방법을 묻는 질문 : 도널드 트럼프의 제안 된 정책으로 인해 세계가 위험한 기온에서 몇 년을 더 보낼 것인가?

가장 낙관적 인 시나리오에서, 그것은 단지 몇 가지 일 수 있습니다. 아마도 나머지 세계는 미국 배출량 상승으로 인한 피해를 모으고 막을 것입니다. 그러나 덜 낙관적 인 시나리오에서, 기후 변화에 대한 필요하고 공격적인 행동이 10 년 후에 거슬러 올라갈 수 있다는 것은 상상도 할 수 없습니다 이상.

그러한 지연은 도덕적 재앙이 될 것입니다. 기후 변화는 이미 치명적인 영향을 미치고있다. 기후 악화 된 폭풍. 세계 보건기구 견적 2030에 의해 기후 변화로 인해 영양 실조, 말라리아, 설사 및 열 스트레스로 인해 연간 250,000 추가 사망자가 발생합니다. 여기에는 다른 극단적 인 기상 현상, 변이 또는 사망으로 인한 사망자 및 고통은 포함되지 않습니다. 무력 충돌, 또는에서 직접적으로 초래 한 것들을 설명하지도 않는다. 대기 오염. 그 정도의 온난화 수준에서 1 년 더 지내면 말 그대로 수백만 명이 더 죽을 수 있습니다.

도덕적 책임

우리 대부분에게 기후 변화의 피해에 대한 도덕적 책임은 희박 해지고 있습니다. 차를 운전하거나 휴가를 보내거나 필요 이상으로 내 집을 따뜻하게 유지할 때 나는 배출물을 통해 기후 변화에 극도로 기여하며 그로 인한 결과에 대한 나의 책임은 상대적으로 미미하다고 생각하는 것이 합리적입니다. 실제로 이것은 기후 변화를 해결하는 데 매우 어려운 문제를 만드는 특징입니다.

그러나 이것은 도널드 트럼프에게는 사실이 아닙니다. 그는 힘을 가지고있다.미국 환경 정책을 훼손하거나 보호하기 위해 개인으로서 그리고 그 결과로 발생할 수있는 죽음과 인간의 고통에 대한 도덕적 책임도 지닙니다.

당선 - 총재 트럼프는 결과적으로 엄숙한 과제를 앞두고 있습니다. 그는 수천명의 사람들이 수백만이 아니라도 불필요하게 죽을 것이라는 예측 가능한 결과와 함께 그가 할 수있는 것처럼 행동 할 수 있습니다. 또는 그는 자신의 개방성을 재확인하고 재검토 할 수 있습니다.

그의 도덕적 책임을 이해하는 것이 차기 회장에게 어떤 영향을 미칩니 까? 확실히 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 우리는 그가 자신의 행동이 큰 영향을 미치지 않거나 위대한 인간의 고통을 당하면 그의 손이 깨끗하게 유지 될 수 있다는 인상하에 행동하도록 허용 할 수 없습니다.

Donald J. Trump는 취임식이 있기 전까지 매일 환경 정책의 운명을 결정할 수있는 능력을 일방적으로 수행해야한다는 자신의 능력에 대해 상기시켜야합니다. 삶은 그것에 달려 있습니다.

대화

저자에 관하여

Berman Institute of Bioethics의 연구 학자 인 Travis N. Rieder는 " 존스 홉킨스 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 기후 변화의 영향, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}