라틴 아메리카가 불평등에 어떻게 대처하고 있는지

라틴 아메리카가 불평등에 어떻게 대처하고 있는지브라질의 Bolsa Familia는 수백만 명의 삶의 표준을 향상 시켰습니다. 세나도 연방, 위키 미디어 커먼즈, CC

최근 OECD 보고서 OECD 국가의 대다수 국가에서 소득 불평등이 증가했으며 일부에서는 역사적인 속도로 소득 불평등이 증가한 것으로 나타났습니다.

OECD 국가의 가장 부유 한 10 %는 9.6의 10 : 7 비율에서 가장가 까운 1 %보다 1980 배의 재산을 소유하고 있습니다. 이것은 11 % 증가를 나타냅니다. 지니 계수, 오늘 0.29에서 1980에 이르기까지. 이 보고서는 중국, 러시아, 인도네시아, 남아프리카 등 신흥 경제국에서도 소득 격차가 확대되었다는 사실을 강조했다.

그러나 라틴 아메리카 국가의 대다수 인 브라질은 지난 수십 년 동안 0.6 중반의 1990에서 0.55에 이르기까지 소득 불평등을 줄였습니다. 이는 8 %의 전반적인 개선을 나타냅니다.

라틴 아메리카는 세계에서 가장 가난한 지역은 아니지만 오랫동안 가장 불평등 한 지역 중 하나 였으므로 세계적인 추세가 된 상황을 어떻게 관리해야하는지 묻는 것이 좋습니다. 그 대답은 경제적 붕괴로 인해 붕괴 된 후에 많은 라틴 아메리카 국가들이 정치적 및 경제적 가능성의 경계를 근본적으로 재구성하여 스스로를 돌아 서게했다는 것입니다.

중간 성장

2008의 은행 붕괴가 있기 몇 년 전, 라틴 아메리카 대부분은 그 자체로 대격변의 "빚 위기"에 휘말리게되었습니다. 그러나 유럽의 많은 국가들이 국가의 경계와 지출을 되돌림으로써 2008 위기 이후를 다루려했지만, 라틴 아메리카 국가들은 신자유 주의적 정설에서 벗어나 다른 나라들에 걸쳐서 다른 방향으로 나아 갔다.

그러나 라틴 아메리카의 사회적 지표에서의 성과는 모든 것만큼 일관성이 없으므로 세계 경제에 대한 진전을 어렵게 만듭니다. 예를 들어 빈곤은 감소한 상품 가격 상승으로 중남미 경제가 활성화 된 중국의 부상 등 글로벌 무역 여건이 좋았 기 때문에이 지역 전체에서 상승세를 보였다. 논쟁은 경제 성장과 일반적인 빈곤 감소와 관련하여 공통된 지역 추세를 설명하는 데 유효하지만, 국가간에 다소 불균등해진 불평등 수준의 개선에 대해서는 설명하기가 어렵습니다. 마찬가지로 UN 보고서 넣어:

일부 국가에서는 볼리비아, 우루과이, 아르헨티나, 브라질, 멕시코 및 콜롬비아의 Plurinational State에서 특히 2008에서 불평등 감소가 가속화되기 시작했습니다. 이 국가들 중 3 개국 (볼리비아, 아르헨티나 및 브라질의 Plurinational State)은 2002-2008의 불평등 감소를 획기적으로 개선했습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


의 데이터는 최근 보고서 또한 국가의 중산층 규모를 측정하는 데 사용되는 지표 인 "소득 양극화 (income bipolarisation)"의 추세를 보여줍니다 (양극화 수치가 클수록 "중간"가 더 작음). 아르헨티나, 우루과이, 브라질이 가장 큰 발전을 이룩한 나라들 중 누구나 좌파 정부와 연합에 의해 지배 된 21st 세기의 많은 부분을 보냈다. 이들 정부의 대부분은 대중 동원과 사회 저항 운동, 국가와 경제가 운영되는 "상식"가정을 수정 한 성공적인 정치 폭동에서 비롯되었습니다.

유럽에서 불평등이 확대되었지만 라틴 아메리카에서 좁혀진 이유 중 하나는 후자의 정치가 큰 변화를 겪었 기 때문이다. 왼쪽으로 움직이다. - 그것은 몇몇 국가의 외부에서 일어나고있는 경우에 대부분의 유럽에있는 그것의 미발달 단계에서서만,이다.

라틴 아메리카의 많은 국가에서 그 결과가 매우 잘 드러납니다. 브라질의 공공 정책 볼샤 파밀리아는 어린이가있는 가정을위한 최소한의 소득을 창출하고, 수백만 브라질 인을 빈곤에서 벗어나 수천만 명의 삶의 질을 향상 시켰습니다. 결과적으로 가난한 사람들은 갑자기 쇼핑 센터 및 휴일에 출근했습니다.

알프레도 사드 - 필료 그들이 사회적으로 바람직하지 않고, 경제적으로 불안정하고, 환경 적으로 지속 가능하지 못하거나, 여전히 큰 자본을 지원하기 때문에 이러한 포부 중 일부는 반드시 칭찬을받을 필요가 없다고 지적한다.

그럼에도 불구하고 라틴 아메리카에서는 유럽과의 차이점을 설명하는 근본적인 변화가있었습니다 : 국가의 기능.

상 변화

대부분의 라틴 아메리카 국가 (멕시코는 눈에 띄는 예외 임)가 부채 위기에서 벗어남에 따라 수십 년 동안 주와 경제에 영향을 미친 신자유 주의적 정통주의를 해체 시키려고했다. 결과는 "재분배 상태"- 자본과 노동 사이의"계급 타협 "은 이제 불공평 한 수준의 소득 불평등을 초래하기 시작했다. 이는 지배적 인 "상식"이 바뀌었고 정부의 정책이 변경 되었기 때문에 가능합니다.

심지어 극단적 인 경우를 제외하고 베네수엘라라틴 아메리카의 선구자 좌파들은 당연히 비판의 대상이다. 불평등에 대한 그들의 정책은 상당히 제한적이고 근본적으로 자본주의로 남아있다. 왜냐하면 그들은 여전히 ​​노동 시장에 사람들을 데려와 소비자로 전환시키는 것이 필수적이기 때문이다.

그럼에도 불구하고 라틴 아메리카의 1990는 항의 운동이 근본적으로 게임을 변화 시켰습니다. 신자유주의에 반대하는 시위는 분노를 표출하는 데 그치지 않았다. 원래 반정부 운동은 투명한 정치 정체성을 취했다 (키르케 네스타, Petista, 차 비스타, 등등), 이는 다시 한때 완전히 침략 적이었던 새로운 정책을위한 공간을 열어주었습니다.

이것은 가장 크다 수업 좌파 운동과 전 세계의 정당은 라틴 아메리카의 경험을 활용할 수 있습니다. 그들의 정치가 단순히 엘리트 주의적 현상 유지를 거부한다면, 그들은 거의 영향을 미치지 않을 것이다. 그들은 대안적인 정치 프로젝트를 명확하게 표현해야하며, 필요하다면 스스로 구현하기에 충분한 정치 운동을 강구해야한다.

그들의 상승이 유망한 징조이지만 스페인과 그리스 (특히 후자)의 좌익 운동의 진정한 영향을 측정하는 것은 아직시기 상조 다. 그러나 그들이 한 중요한 진보를 알기 위해 지금까지 그들이 실제로 갈 수있는 곳을 상상해 보려면 라틴 아메리카의 복잡하지만 그럼에도 불구하고 주목할만한 선구자를 살펴보십시오.

저자에 관하여대화

페레로 unJuan Pablo Ferrero는 Bath 대학의 라틴 아메리카 연구 강사입니다. 그는 현재 아르헨티나와 브라질의 신자유주의 반대 민주주의 : 좌파로의 이동이라는 Palgrave Macmillan USA (2014)의 책 형태로 출판 될 논문으로 작업 중이다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 0815704100; maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}