최저임금 인상이 일자리 손실을 초래하지 않는 이유

: By 마크 그루엔버그, 피플스 월드

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

최저 임금 12 21

고용주 협회는 연방 최저 임금 인상으로 고용주가 노동자를 해고 할 것으로 예상하고 있습니다.

A에 따라 새로운 연구, 이것은 잘못된 경보입니다.

분석은 4 명의 경제학자가 수행했습니다. 18 주와 워싱턴 DC가 지난 3 년 동안 제정 한 최저 임금 상승은 최저 임금 근로자의 임금 인상을 일자리 수나 근무 시간 수를 줄이지 않고 보여줍니다.

분석은 산드라 블랙 (Sandra Black), 제이슨 퍼먼 (Jason Furman), 윌슨 파월 (Wilson Powell), 경제 자문위원회 위원, 마이애미 대학 경제학자 로라 줄리아나 (Laura Giuliana)가 12 월 초에 발표했다.

레스토랑과 소매점을위한 로비가 주도하는 최저 임금 - 앤드류 푸 저더도널드 트럼프 차기 대통령 당선인은 노동계 최저 임금 인상이 일자리를 잃을 것이라고 주장했다.

사실, 최저 임금 인상이 수년에 걸쳐 제안 될 때마다 고용주 단체는이 주장을 철회합니다. 결코 사실이 아닙니다.

연방 최저 임금 인 7.25는 10 년 후에도 증가하지 않았으며, 많은 여가 및 환대 직원들은 2.13 시간당 $ 22의 "최저 한도"를 적용하여 XNUMX 년 이상 증가하지 않았습니다.

그러나 많은 주와 60 도시가 최저 임금을 인상했으며, 4 명의 경제학자는 그렇게함으로써 영향을 연구했습니다. 이들은 특히 임금 인상이 바 및 레스토랑을 포함하는 여가 및 환대 산업에 미치는 영향을 살펴 봤다. 연방 데이터에 따르면 11 월 15.6 만 명이 34,000 근로자를 1 년 넘게 보였다.

최저 임금 12 20 중저 백분위 수의 가계 소득 증가율은 2014-15에서 특히 강하게 나타 났으며 2012 이후 추세를 이어 갔다. 그러나 낮은 백분위 수의 최저 임금 상승은 고용주 협회의 주장과 달리 일자리 상실과 상관 관계가 없다. | 센서스 국; CEA 계산.

그러나 평범한 여가와 환대 노동자는 매주 26.2 시간 동안 단조 로움 - 11 월 2015에서 변하지 않고 모든 분야 중에서 가장 낮았다. 평균 근로자는 11 월에 일주일에 $ 394.57를 벌어 들였고, 모든 주요 부문 중 마지막으로 사망했으며, 다음 최악의 부문 인 소매업에 비해 매주 160 이상을 벌어 들였다. 11 월의 레저 및 호텔업 종사자 평균 봉급은 이전 11 월보다 $ 15.46 더 높았다.

Obama CEA의 경제학자들은 최저 임금 인상으로 가장 빈곤 한 노동자가 가장 많이 얻은 것으로보고했다. 평균 근로 시간당 평균 소득은 1.4 이후 모든 근로자의 2012 퍼센트 증가했지만 10th 백분위 근로자 - 최저 임금 -의 중앙값은 7.9-2014만의 15 퍼센트로 1968 이후 가장 빠른 성장을 보였다.

"18 주와 콜럼비아 특별구 (Columbia)가 지난 3 년간 실시한 최저 임금 인상은 저임금 일자리의 근로자 평균 임금 인상에 기여하여 그 전년도의 정체 또는 하락 실질 임금 패턴을 반전시키고, "그들은 말했다.

"또한, 이것은 고용에 영향을 주거나 근무한 시간의 징후없이 발생했습니다. 결과적으로 최저 임금을받는 직장에서 일하는 사람들의 평균 임금과 주당 수입은 보수적 인 계산에 근거하여 이러한 정책 변경이없는 경우보다 미국에서 6.6 퍼센트 이상 높습니다.

한편, "레저 및 호텔 산업에서의 고용은 최저 임금을 올렸거나 인상하지 않은 주에서 사실상 동일한 경향을 보입니다. 더욱이이 저임금 산업의 고용은 전반적으로 민간 부문 고용보다 다소 빠르게 성장했다 "고 이코노미스트들은보고했다.

"이 발견은 최저 임금 인상이 고용에 눈에 띄는 영향을 미치지 않는 것으로 종종 발견되는 잘 정립 된 경험적 문헌과 일치합니다. 그것은 또한 경제 이론에 의해 뒷받침된다. 사실, 고용주가 "일방적으로 임금을"경쟁 시장에서 우위를 점할 수있는 것보다 낮게 책정 할 때, 임금과 고용 모두를 인상하는 최저 임금이 더 높을 수있는 범위가있다 "고 말했다.

최저 임금을 인상 한 주와 DC에서 "각 주 민간 부문 근로자의 수에 비중을 둔 평균 최저치는 7.66 12 월 2013에서 10 월 9.34 - 2016 퍼센트 증가"로 상승했다 덧붙였다.

"대조적으로, 22 주에서는 최저 임금이 지난 연방 정부가 증가한 이후로 수년 동안 전혀 증가하지 않았습니다. 그리고이 그룹 중 오직 한 주에서만 $ 7.25 연방 정부의 최저 임금보다 높은 임금을받습니다.

경제학자들은 여가 및 환대 근로자를 위해 최저 임금 정책의 영향을받을 가능성이 가장 높기 때문에 연방 노동 통계국 (Bureau of Labor Statistics) 데이터를 사용했다.

"12 월 2013 기준으로, 전형적인 여가 및 환대 노동자는 시간당 $ 9.25를 벌었습니다. 대략 국가 임금 분포의 17th 백분위 수입니다.이 근로자의 거의 절반은 주 최저 임금의 120 퍼센트보다 적은 시간당 임금을 받았습니다. "

이전에 제정 된 주 최저 임금 인상이 2014에서 시작되었을 때, 레저 및 호텔업 종사자 급여가 급등하기 시작했다고 이코노미스트들은 말했다.

"조치를 취한 주에서는 평균 산업 임금이 12 월 14.2와 10 월 2013 사이의 2016 퍼센트로 증가하여 1 월 이전에 하향 추세를 보였던 것보다 14.8 % 높은 임금이 발생했습니다.

"비교해 보았을 때 비교 대상국 인"최저 임금을 인상하지 않은 국가 "의 평균 임금은 7.2 %로 증가했으며 4.5은 10 월 2016 만 높아졌습니다. 그리고 같은 달에 최저 임금 상태의 레저 및 호텔 숙박 노동자의 주당 소득 성장률의 차이는 16.4 이후의 2014 퍼센트가 다른 주들의 4.7 퍼센트보다 훨씬 컸습니다.

"미국인들의 임금과 소득을 높이는 것이이 나라의 가장 큰 정책 과제 중 하나"라고 오바마 행정부의 목표라고 이코노미스트들은 주장했다. "여기에 제시된 분석은 더 큰 규모의 경제 연구와 함께, 최저 임금 인상률이 저임금 근로자의 소득을 실질적으로 향상시킬 수 있다는 전망을 뒷받침 해 준다"고 결론 지었다.