더 많은 멕시코 인들이 국경을 넘어 미국을 떠납니다.

더 많은 멕시코 인들이 국경을 넘어 미국을 떠납니다.

공화당의 토론에서 도날드 트럼프 (Donald Trump)는 "사람들이 쏟아져 나오고있다. 남부 국경 너머로. "

트럼프는 미국이 1960 이후 주요 이민 대상이었던 것은 옳다. 그러나 그가 오늘날 멕시코의 흐름을 언급하고 있다면 그는 틀렸다.

사회 학자 Frank Bean과 Gillian Stevens에 따르면, 멕시코로의 미국 이주는 "현대 세계에서 가장 큰 이주 노동자의 지속적인 흐름, "멕시코는 단 하나입니다. 1965 이후 미국으로 이주한 가장 큰 기부자.

하지만 트럼프가 무시하는 것은 다음과 같습니다. 최근 Pew 보고서 수십 년간의 추세를 뒤집어 놓은 것보다 많은 멕시코 인들이 미국에 오는 것보다 떠나고 있음을 보여줍니다.

그 추세의 주된 이유는 가족 통일이지만 멕시코로의 이주는 친척에게 향수를 불러 일으키지 않는다. 그 이유는 훨씬 더 복잡한.

어려운 현실

멕시코 가정은 어려운 경제 및 법적 현실에 맞서야하며, 종종 멕시코로 돌아 오는 것이 최선의 선택이라고 결론을 짓습니다.

Pew Report는 2009와 2014 사이의 연대를 살펴 봅니다. 이 자료는 미국인과 멕시코 인의 입국에 관한 멕시코 설문 조사 데이터와 미국인을 포함한 멕시코 계 미국인의 인구 조사 데이터를 결합한 것입니다. 보고서는 일반적으로 출발을 무시하는 국가 통계의 한계를 극복하기 위해 작성되었습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


연구 결과 미국에서 140,000 멕시코 이민자의 순손실. 100 만 명의 멕시코 이민자와 자녀가 멕시코로 미국을 떠났고, 860,000 바로 위에 멕시코는 미국으로 떠났습니다.

이것은 입국 관리 관점에서 바람직한 결과로 보일 수 있지만, 미국 경제에 문제를 일으킬 수있다.. 다른 말로하면 멕시코 시민권자인 멕시코의 귀국 자 자녀들이이 나라를 떠나는 것을 의미합니다. 미국의 손실은 세계 시장에서 멕시코가 다 언어 근로자에 ​​대한 보상.

그렇다면 멕시코로의이 "귀환"전환을 주도하는 것은 무엇입니까?

다시 집에 간다.

퓨 보고서 뒤에있는 설문 조사 중 한 응답자는 "가족과 재회하다"[NAME]의 반품 이유에 대한 질문에 대한 답변으로

10에서 여섯 명 중 미국에서 2009에 살았던 멕시코 사람이 멕시코에서 2014에 의해 조사한 결과, 가족과 다시 만나거나 가족을 사귀기 위해 다시 돌아오고 있다고 답했습니다. 그러나 이것은 가족과의 재결합이 무엇에 관한 것인지 우리에게 알려주지 않습니다.

웨인 코넬리우스 (Wayne Cornelius) 연구진의 연구 가족 통일은 귀국의 중요한 이유이지만, 미국에 살고있는 멕시코 인들은 그들이 좋은 직업을 가질 때 머무를 가능성이 더 높다는 Pew Report와 동의한다.

이 주장에 대한 증거는 미국에서 멕시코로의 송금 증가 추세 2014과 2015 사이. 고넬료 (Cornelius)와 그의 동료들은 경제 요소가 이주 결정을 내릴 때 중요한 요인이 아니더라도 많은 문제가 있음을 보여줍니다.

결국, 가족의 추종은 역사적인 상수였습니다. 대부분의 이민자들은 국내 또는 해외의 친척들을 위해 집으로 돌아갑니다. 블루스, 이디시어 탱고 와 편지 광택이탈리아 이민자 뒤에 남은 친척들에게는이 사실주의의 문화적 표현이 남아 있습니다.

그러나 집을 잃어버린 것은 과거 멕시코 이주민들이 지금보고있는 방식으로 과거의 이주 이동을 지속적으로 주도하지 못했습니다. 경제, 정치 및 인구 통계 학적 조건이 변화되고 있습니다.

"가족의 재결합"은 귀환 이주에 대한 비경제적인 논리적 근거로 들릴 수도 있지만 그렇지 않습니다. 사회 학자와 경제학자는 오래있다. 사건을 만들었 어. 사람들은 주로 경제적 기회를 찾아 마이 그 레이션을하고 개인적 관점보다는 가족적 관점에서 위험과 수입 원천을 다각화합니다.

이러한 관점에서 볼 때, 2009 경기 침체의 뒤처진 효과가 개인과 가족 모두가 마이그레이션할지 여부를 결정하는 의사 결정 과정에 들어선 것은 놀라운 일이 아닙니다.

여기, 그 사이에

미국은 일자리와 높은 임금과 같은 이민자들을 국가로 끌어들이는 요인들에 초점을 맞추는 경향이있다. 또한 제한적인 정책과 같은 억지력을 조사합니다. 이것이 이주에 대한 가족의 결정에 중요한 요소 임에도 불구하고, 멕시코 가족의 귀국은 의도적 인 억지 정책보다 미국 가족 통일 정책의 실패에 더 크게 기인 한 것일 수 있습니다.

현재 멕시코의 가족 선호 비자는 2 - 10 년 지연. 클린턴 행정부 때 노동 시장의 위험에 대한 헤지로 미국으로 이동하고 신용 시장에 다시 접근 할 계획을 가진 멕시코 가정을 상상해 보라. 비자 발급에 수십 년의 지연과 미국의 심각한 경기 침체 및 멕시코의 경제 개선으로 인해 이러한 계획을 재검토 할 수 있습니다.

멕시코의 경제가 개선되었다. 지난 10 년 동안 극적으로 이러한 개선은 국가 내에서 새로운 일자리로 전환되었습니다. 출산율이 감소했습니다.인구 고령화. 즉, 18에서 35로 이주한 연령대의 사람들이 가장 적습니다. 소규모 가족은 빠르게 변하지 않을 추세입니다.

또한 미국과 멕시코 간의 국경 통제 및 역학은 위험한 교차 조건을 만들었습니다. 밀수업자들에게 유리한 시장 - 가족 구성원들이 왕래하고 서로를 방문하기가 더 어려워집니다.

미국 이민 정책이 앞으로 나아갈 때 이것이 의미하는 바는 무엇입니까?

정책 시사점

경험적 경제 및 인구 통계 학적 현실에 기반한 정책을 만들고자한다면, 우리 지도자들은 시대에 뒤진 데이터를 기반으로 처방에 대해 질문 할 필요가 있습니다. 캠페인 흔적에서 널리 알려진 소리에도 불구하고, 멕시코 이민자들은 국경을 "쏟아 부을"수 없습니다.

책임있는 정책 수립은 새로운 현실을 반영해야합니다. 그렇지 않으면, 우리는 수십억 달러를 들여 벽을 만들고 감시 기술을 배치하여 앞으로 오지 않을 사람들을 막을 것입니다. 전략은 거의 효과가 없다..

우리의 세금은 이미 여기있는 이민자들을 통합하고, 난민을 관리하고, 숙련되지 않은 직원의 부족을 채우고, 글로벌 무대에서 재능을 겨루는 데 더 효과적입니다.

저자에 관하여대화

마틴 다비드데이비드 쿡 마틴 (David Cook Martín), Grinnell College 사회학 및 국제학 센터 부교수. 정치 사회 학자로서의 그의 작업은 국제 권력 분야에서 이주, 인종, 민족, 법률 및 시민권을 이해하는 데 중점을 둡니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화.
읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 0674729048; maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}