얼마나 많은 여성들이 부실한 의회를 변화 시키려고합니까?

얼마나 많은 여성들이 부실한 의회를 변화 시키려고합니까?
""다양성 측면에서 우리는 50 %의 여성, 컬러 및 LGBTQ 이상이었습니다. 이제 우리는 60 % 이상이고 우리 나라의 다양성은 아름답습니다. "-
낸시 펠로시

다음 미국 의회는 적어도 123 여성 두 명의 무슬림 미국 여성, 두 명의 아메리카 원주민 여성, 두 명의 29 세 여성을 포함하여 상원과 하원에서

10 명의 여성이 중간 고사에서 여전히 승리 할 수 ​​있습니다. 전화를하기에 너무 가까이있다..

2019을 시작으로, 여성들은 435 회원 하원의 약 1/4을 차지할 것이며 기록적인 최고치를 기록 할 것입니다. 현재 84 여성이 하원에 있습니다.

여성 초심자 여성들은 정부에서 파문을 일으킬 것입니다. 큰 관심을 가져라. 임금 격차, 가족 휴가 정책, 성희롱, 아동 학대 및 여성에게 불균형 한 영향을 미치는 기타 중대한 쟁점이 있습니다.

정치적 리더십을 연구하는 학자로서 우리는보다 근본적인 이유로 더 많은 여성들이 의회에 유리하게 될 것이라고 믿는다.

파키스탄에서 일할 수있는 가능성.

워싱턴은 2016 대통령 선거 이후 격렬하게 양극화되어 왔지만 전국의 공화당과 민주당은 움직이는 1990 이후 이데올로기 적으로 더 멀리 떨어져있다.

적어도 일부 문제에 대해서는 민주당과 공화당의 시각이 겹쳐졌다. 자, 거의 없다.

공화당 원의 92 %가 민주당 원의 오른쪽에 앉았고 민주당 원 중 94 %는 중앙 공화당 공화당 원의 좌파에 앉았다. 퓨 리서치 센터 보고서.

의회에서 양당은 서로의 법률 제정 그리고, 악마 비 정치적이거나 비신사적 인 정치적 반대자.

미국인들은 이제 민주당과 공화당 간의 갈등을 도시와 농촌 주민이나 흑인과 백인을 나누는 사람들보다 극단적 인 것으로 본다. 퓨 (Pew) 설문 조사.

의회 의원 인 123 민주당 원과 103 공화당 원에게 선출 된 20 여성들은 당파 분열을 가로 질러 일할 수있는 잠재력이 있습니다.

11 월 뉴 멕시코의 Deb Haaland. 6은 미국 하원 의원으로 선출 된 두 명의 아메리카 원주민 여성 중 한 명이되었습니다. (부러진 의회를 바꾸려면 몇 명의 여성이 필요합니까?)
11 월 뉴 멕시코의 Deb Haaland. 6은 미국 하원 의원으로 선출 된 두 명의 아메리카 원주민 여성 중 한 명이되었습니다.
로이터 / 브라이언 스나이더

성 및 문제 해결에 관한 수많은 연구 표시 여성들은 종종 다리 건설업자가되어 까다로운 문제에 대한 해결책.

우리의 연구는 이러한 결과를 확인합니다. 2017 한 연구 우리는 여성이 포괄적 인 "둘 다"사고를 사용하게 될 가능성이 높다는 것을 발견했습니다. 즉, 여성은 갈등과 긴장이 문제보다는 입력의 기회로 간주된다는 의미입니다.

남성은 자신의 의제를 발전시키고 상대방의 의제를 모욕하는 "어느 한 가지 또는 그럴 것"- 태도를 채택 할 가능성이 더 큽니다.

여자 교량 건설

여성은 이전에 의회에서이 역할을 해왔습니다.

예를 들어, 연방 정부가 16 시절에 2013에서 예산 교착 상태를 막을 때, 공화당 원 3 명과 민주당 원 2 명 등 5 명의 여성 상원 의원이 파산하다 교착 상태. 함께, 그들은 초당적인 노력을 시작했고 예산 대결을 끝내기위한 협상을 협상했다.

애리조나 주 상원의 원인 존 매케인 (John McCain) 상원 의원은 "여성들이 점령하고있다"고 농담했다.

요즘 매케인의 논평은 정치적 욕구보다 농담이 덜한 것으로 보인다.

많은 연구 팀워크 여성들과 함께있는 단체들 더 나은 기능부분적으로는 여성들이 갈등 해소를 가능하게하는 사회적 연결을 구축하는 것이 남성보다 더 가능성이 있기 때문이다.

즉, 조직의 여성 근로자는 친구, 멘토 및 도움이되는 동료가되어 문제를 해결하는 데 필요한 신뢰를 구축합니다.

여성은 이와 같이 일하는 유일한 사람은 아닙니다. 거대 조직에서 소수 민족은 서로를 찾고 형성하는 경향이 있습니다. 지원 네트워크 계층 구조, 직무 기술 및 심지어 정치적 분열까지 포함 할 수 있습니다.

물론 남자도 다리를 만들 수 있습니다. 성은 성격이나 의사 결정 스타일을 결정하지 않습니다.

예를 들어, 매케인 (McCain)은 그의 초당 적 입법 활동으로 유명했다.

그러나 연구 그리고, 역사 여성 지도자들이 더 자주 더 잘 협력한다는 것을 보여줍니다.

합의에 기반한 인권 시스템

미국 대통령 프랭클린 루스벨트 (Franklin Roosevelt)의 솔직한 인권 옹호자이자 부인 인 엘레노어 루스벨트 (Eleanor Roosevelt)는 그러한 행동에 대한 고전적인 예를 제시합니다.

그녀는 제 2 차 세계 대전 후 세계 인권 선언을 기안 한 유엔 실무 그룹을 이끌었다. 그 표식 1948 문서 역사상 처음으로 종교, 인종 또는 정치적 신념에 관계없이 지구상의 모든 사람들이 특정 권리를 보장 받았다고 인정했습니다.

그 선언은 인가 된 남아프리카의 아파 르트 헤이트 시대 라틴 아메리카에서 독재를 극복 한 현대 인권 운동을 시작으로 전세계의 LGBTQ 사람들의 권리를 보장했으며 현재 난민과 망명자를 보호한다..

이 지속적인 업적은 Roosevelt 강한 무장 다른 나라 때문에 오지 않았습니다.

대신, 미국인 영부인 비판, 의심, 문화적 차이, 자아 여행 및주의 산만에도 불구하고 그녀의 유엔 동료들이 선언을 고안하고 통과시키는 긴급성에 초점을 맞추도록 유명 해졌다.

합의 후에, 루즈 벨트는 그녀의 지도력 소위원회가 효과적인 민주주의 과정이 어떻게 생겼는지를 세계에 보여주기 위해 새로운 의장을 선출해야한다고 주장했다.

여자 공예가 더 좋고 오래 지속되는 거래

여성은 일반적으로 더 민주적 인 리더십 스타일을 채택하여 더 많은 것을 추구합니다 단체의 모든 사람들의 참여. 그 증거는 그 방법으로 만들어진 해결책이 더 오래 지속된다는 것을 보여줍니다.

대외 관계에 관한 협의회 예를 들어, 협상 테이블에서 여성과의 평화 회담이 합의에 도달 할 가능성이 높아지고 통과 된 거래가 시간이 지남에 따라 더 견딜 가능성이 있다는 것을 발견했다.

그런 종류의 포괄적 인 거래가 하원을 바꿀 수 있습니다.

의회는 정치적 바람이 바뀜에 따라 주요 정책 현안에 대해 종종 격렬하게 변동하고 새로운 다수당은 너무 이른 관리.

협상적이고 초당적인 입법은 보건 의료, 이민 및 경제와 같은 문제에 대해보다 지속 가능한 발전을 가능하게합니다. 다음 회의의 초점이 될 것입니다.

깨진 의회를 바꾸려면 몇 명의 여성이 필요합니까?
캘리포니아 공화당 영 김은 민주주의 박애주 의자 길시 시스 네 로스와의 매우 긴밀한 경쟁에서 승리했다.
AP 포토 / 크리스 칼슨)

극화 된 정부의 여성들

그러나 의회는 123 여성보다 84 여성과 더 잘 작동하지 않을 수 있습니다.

국회의원은 그들의 구성 원의 이익을 대변하기 위해 선출된다. 그리고 미국 사회와의 극단적 인 관계 편광, 2 자 시스템은 협업을 저해합니다.

의회에서 새로 선출 된 많은 여성들은 강하고 반대되는 플랫폼에 힘을 더하여 - 맹렬히 싸우다 그들이 미국 사회에서 겪고있는 문제들에 대항하여

의회의 최신 회원들이 진정으로 다음 선거 이후에 ​​취소 할 수없는 법안을 통과시키고 자한다면, 그들은 자신들의 의제를 추진하는 것 이상을해야 할 것이다. 그들은 함께 일할 수 있습니다.

여성 리더십에 관한 연구 결과를 보면, 여성이 더 많은 방향으로 미국을 밀어 붙일 수있다.대화

저자 정보

Wendy K. Smith, 비즈니스 및 리더십 교수, 델라웨어 대학 Terry Babcock-Lumish, 공공 정책의 방문 학자, 델라웨어 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

웬디 K. 스미스의 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = Wendy K. Smith, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}