왜 스트롱 맨 정치의 부상에 대해 세계는 걱정해야만 하는가?

왜 스트롱 맨 정치의 부상에 대해 세계는 걱정해야만 하는가?

2016에 돌아온 The Financial Times의 Gideon Rachman은 이코노미 스트 "강건한"지도력 스타일은 동서로 끌려 가고 강해졌다. Rachman은 "러시아에서 중국, 인도에서 이집트에 이르기까지 전세계의 사기업 리더십이 유행하고 있습니다.

전세계의 후속 개발에 비추어 볼 때 그는 포퓰리즘의 상승과 민주주의 체제의 불신이 증가함에 따라 "사나이"현상을 과소 평가했다.

이 논평은 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 미국 대통령 선거에서 승리하기 전에 출판되었다. 거꾸로 된 미국 대통령이 어떻게 행동할지에 대한 가정.

우리가 좋아하든 그렇지 않든간에, 세계에서 가장 강력한 나라, 지금까지 서구의 자유 민주주의와 스트레스의 세계 안정제의 모범은 민주주의 규범에 거의 관심을 기울이지 않는 독재자에 의해 지배된다.

권위주의의 확산

그의 있음 설교 트럼프 직후 하루 배달 받아들이는 것처럼 보였다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 미국의 정보 기관에 대해 2016 미국 선거에서 러시아의 간섭 문제에 관해 언급하면서 버락 오바마 미 행정부는 새로운 권위주의에 주목했다.

트럼프를 직접 언급하지 않고 오바마 대통령은 이민, 보호주의 및 기후 변화와 같은 문제에 대해 그의 후임자가 채택한 내민 주의자와 대중 주의자 정책에 대한 그의 가장 지적적인 비판을 발표했다.

두려움과 분노의 정치가 이제 움직이고 있습니다. 불과 몇 년 전만해도 상상할 수 없었던 속도로 움직이고 있습니다. 나는 불안한 사람이 아니며 단순히 사실을 말하고있다. 주변을 둘러 보아라. 강건한 정치가 떠오른다.

따라서 트럼프는 수차가 아닙니다. 그는 전 세계적으로 어느 정도 강화 된 권위주의 경향의 일부입니다.

중동에서 아랍의 봄은 시리아와 같은 곳에서 독재 정권의 길을 열었습니다. 바샤 르 알 - 아사드 다시 주장했다. 러시아와이란의 도움으로 권력 장악. 그리고 강건한 압델 파타 알 시시 (Abdel Fattah al-Sisi)가 계속되고있는 이집트에서 언론 자유를 줄이다 그리고, 투옥 된 정치적 라이벌.

유럽에서는 권위주의의 등장 헝가리, 오스트리아 및 이탈리아와 같은 지역에서도 이러한 경향이 나타나고 있습니다. 이탈리아에서는 과격한 실비오 베를루스코니 지금 일어나고있는 일의 선구자로 판명되었습니다.

중국에서는 사이 핑핑 "새로운 시대" 그의 리더십에 대한 임기 제한이 최근 제거 된 민주주의 적 제약을 극복 한 강경파의 또 다른 예이다.

필리핀에서 로드리고 두 테르 트는 마약 전쟁에 폭 넓은 권위주의 목적 군중 보스의 방식으로.

태국에서는 군대 거의 성향을 나타내지 않는다. 2014의 군부 쿠데타로 압류 된 권력을 양도하기 위해 비록 민간인 통치에 복귀하겠다는 대중의 소신이 있더라도 (그렇지 않은 경우).

터어키에서는, Recep Tayyip Erdogan는 국가에 그의 파악을 강화하는 것을 계속하고있다, 대통령직의 권한 확대 정치 경쟁자들과 저널리스트 비평가들을 묶어 놓았다. 그 결과 터키의 세속 및 정치 기반은 훼손되고 있습니다.

브라질에서는 40 %가 Vanderbilt University 조사 몇 년 전 그들은 범죄와 부패로 인해 자신들의 나라에 명령을 내릴 군사 쿠테타를지지 할 것이라고 말했다.

사우디 아라비아에서는 어린 왕세자 모하메드 빈 살만 (Mohammed bin Salman) 억류되어있다 그 나라의 주요 사업가들과 그들의 자유에 대한 대가로 그들로부터 수십억을 강탈했다. 이것은 서방의 비난없이 이루어졌습니다.

진실의 죽음

한편, 진실한 자유 민주당은 포퓰리즘 조류가 문을 두드리는 순간 퇴각한다.

영국, 테레사 수월 권력에 매달리고있다. 오른쪽에서 revanchist 위협에 대한 스레드에 의해.

프랑스에서는 Emmanuel Macron 싸우다 그의 복지 부담 국가를 좌파와 우파의 격렬한 저항으로부터

독일에서는 서구의 자유 민주주의 지도자 중 가장 존경받는 안젤라 메르켈 (Angela Merkel) 그냥 붙잡고있다. 오른쪽에 반 이민 세력에 반대합니다.

호주의 중앙 좌파 정당과 중앙 좌익 정당의 지도자 인 Malcolm Turnbull과 Bill Shorten도 마찬가지로 맨 오른쪽에있는 nativist 세력.

호주와 다른 나라들이 부족한 부분은 트럼프지만, 자유 세계의 지도자로서 리얼리티 스타가 출현하는 등 불가능한 일을 포함 해 신흥 강국 시대에는 무엇이든 가능합니다.

최근에 Lowy Institute 의견 설문 조사 52-18 세의 젊은 오스트레일리아 인 중 29 %만이 민주주의가 다른 대안 정부보다 더 바람직하다고 믿었습니다.

이 모든 경우에서 사상자 중 진실, 특히 진실이 있습니다. 모든 정치인들은 어느 정도 진실을 굽히지 만 트럼프처럼 지속되는 정치 지도자의 서구 민주주의에는 최근의 사례가 없다.

세일즈맨의 아서 밀러 (Arthur Miller)의 죽음에 등장하는 캐릭터 윌리로만 (Willy Loman)처럼, 트럼프는 현실 세계가 무의미한 리얼리티 TV 세계에서 살고있다.

불편한 정보는 다음과 같이 기각 될 수 있습니다. "가짜 뉴스", 그리고 그러한 불편한 진실을 계속보고하는 사람들은 다음과 같이 묘사됩니다. "국민의 적".

이것은 미디어가 독재 국가의 팔 역할을 할 것으로 예상되는 전체주의 국가에 머물고있는 일종의 수사법이다. 그렇지 않으면 언론인은 단순히 사라진다.

푸틴 대통령의 러시아 언론인들은 정권에 대해 비판했다. 그들의 위험에 그렇게해라..

남아프리카의 강연에서 오바마는 사실에 대한 기본적인 불만을 포함하여 근대의 정치 담론의 부패에 대해 오랫동안 견해를 나타 냈습니다.

사람들은 물건을 만들뿐입니다. 그들은 단지 물건을 만들어. 우리는 국가가 후원하는 선전의 성장에서 그것을 봅니다. 우리는 인터넷 제작에서 그것을 봅니다. 우리는 뉴스와 엔터테인먼트 사이의 경계가 희미 해지는 것을 보았습니다. 우리는 거짓말을하는 정치 지도자들 사이에서 수치심을 완전히 잃어 버렸고, 그들은 단지 두 배 아래로 내려갔습니다. 예전에는 거짓말 쟁이를 붙잡 으면 '오 이런'이 될 수있었습니다. 이제 그들은 계속 거짓말을합니다.

디지털 시대에 기술로 인해 정치 지도자들을 쉽게 파악할 수 있다고 가정되었지만, 어떤 측면에서는 그 반대로, Ian Bremmer, 우리 대 그들 : 세계주의의 실패,에서 쓴 최근 기여 ~ 시간.

10 년 전만하더라도 정보 통신 혁명은 국가를 희생시켜 개인에게 힘을 실어 줄 것입니다. 서방 지도자들은 사회적 네트워크가 '인민 권력'을 창출 해 아랍의 봄과 같은 정치적 혼란을 일으킬 수 있다고 믿었다. 그러나 세계의 독재자들은 다른 교훈을 이끌어 냈습니다. 그들은 정부가 정보가 공유되는 방식과 국가가 정치적 통제를 강화하는 데 데이터를 사용할 수있는 방법에서 지배적 인 역할을 수행 할 수있는 기회를 보았습니다.

Bremmer는 결론적으로 다음과 같은 냉담한 관찰을했습니다.

대화아마도 강경파의 가장 고심하는 요소는 그것이 보내는 메시지입니다. 냉전 시대의 승자를 강화한 시스템은 이전 세대보다 훨씬 매력적으로 보입니다. 왜 지도자가 확고한 안전과 국가적 자부심에 대한 신뢰할 수있는 지름길을 제공 할 수있을 때, 가장 단호한 지도자조차도 만성적 인 문제에 봉착하지 못하도록하는 모든 견제와 균형을 가지고 미국이나 유럽의 정치 체제를 모방 한 것일까 요? 그 진실이 울리는 한, 가장 큰 위협은 아직 나오지 않는 강경자가 될 것입니다.

저자에 관하여

토니 워커 (Tony Walker) 겸임 교수, 커뮤니케이션 스쿨 (School of Communications) 라 트로 베 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = authortarianism, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}