미 행정부의 "회전문 정책"을 참조하는 농약 행동 네트워크의 Marcia Ishii-Eiteman은 "생명 공학 세계화는 미국 농무부의 명시적인 전략적 목표이며 미국 국제 개발기구의 의도가 명시된 것"이라고 지적했다. (Photo : Peter Blanchard / flickr / cc)

유기 농민들이 라운드 업 ®을 사용할 수 있습니까? 나는 그 질문을 많이 받는다. 사회가 말했고 농작물 화학 물질이 갈수록 더 안전한 것은 없다고 믿는 것 같습니다. 그러나 그것은 단지 그 것이다. 아무것도 사용하지 않는 것이 더 안전하다.

그리고 아니, 유기 농부들은 그것을 사용할 수 없지만, 왜 내가 원할 수 있을까요? 결국 그것은 독약입니다. 활성 성분 인 글 리포 세이트 (glyphosate)는 "불활성"성분과 마찬가지로 독약입니다.

Monsanto는 1973의 Roundup라는 상품명으로 글 리포 세이트의 최초 상업용 제제를 발표했습니다. 2007 (USDA는 2008에서 살충제 사용 데이터베이스 업데이트를 중단했습니다)에서 제초제는 미국 농업 부문에서만 사용 된 180 백만 파운드 이상의 세계 최대 판매 제초제였습니다.

글 리포 세이트는 전 세계 많은 농약 회사에서 제조 및 판매하고 있으며, 글 리포 세이트는 몬산토 (Monsanto)와 그 주력 브랜드 인 라운드 업 (Roundup)과 동의어입니다. 몬산토의 유전자 재조합 유전자 재조합 콩은 1994에서 상업화되었으며 Roundup의 1997 판매량은 3 배 증가했습니다.

Roundup은 환경에서 빠르게 분해되고 권장량으로 사용되는 경우 사람이나 동물에게는 해를주지 않기 때문에 항상 다른 살충제보다 안전한 대안으로 간주되어 왔습니다. 물론 안전성 테스트 결과에는 "상업적 기밀 정보"가 포함되어 있으므로 일반적으로 비밀로 유지됩니다.

나는 결코 안전을 움직이는 표적이라고 생각하지 않았지만 분명히 식량 작물에 허용되거나 안전한 수준의 글 리포 세이트가 7 월 2013에 따라 환경 보호청 (EPA)에 따라 두 배가되었다.

더 많은 Roundup Ready 작물이 USDA에 의해 승인되고 더 많은 Roundup이 EPA에 의해 제기 된 안전 잔류 물 수준이 전세계에 뿌려 졌음을 우연의 일치로 보았습니까? 거의 "그것이 될 수있는 힘"은 일반적으로 GE 기술의 잠금 단계로 빠져 든 것 같습니다.

대학들은 공공의 이익을 연구하는 것보다 돈을 계속 쓰는 것에 더 많은 관심을 갖고있는 것으로 보입니다. 공립 대학의 원래 의도였습니다.

미국 정부는 오랫동안 GE 기술을 장려 해왔다. 몇 년 동안 GE의 "쌓인"종자 품종을 심으면 농민들은 농작물 보험료에 큰 할인을 받았다.

미 국무부는 "우리는 파트너십 국가와 협력하여 농산물 지역, 지역 및 세계 시장의 운영을 강화하고 공공 외교뿐만 아니라 개발 도상국의 시장에서 생명 공학 제품에 대한 광범위한 수용을 확보하기위한 개발 지원 접근법을 채택 할 것이라고 밝혔다 허용 될 수있는 식품 안전 기준의 유지.

미 행정부의 "회전문 정책"을 참조하는 농약 행동 네트워크의 Marcia Ishii-Eiteman은 "생명 공학 세계화는 미국 농무부의 명시 적 전략 목표이며 미국 국제 개발기구 (USAID)의 의도 된 선언"이라고 지적했다.

글 리포 세이트가 "아마도"암을 유발한다는 것을 보여주는 세계 보건기구 (WHO)의 최근 연구 결과가 달라질 수 있습니까? 비호 지킨 림프종의 위험 증가 몬산토에 따르면이 연구는 쓰레기 과학에 기반한 것이었지만, 몬산토의 과학은 쓰레기 과학에 동의하지 않는 것으로 의심됩니다.

몬산토는 라운드 업 (Roundup)의 안전에 대한 이전의 공격을 감행했다. 아르헨티나의 암 사망 증가, 농장 근로자의 글 리포 세이트 중독 (즉, Hazmat 슈트를 착용해야하는 이유), 벌집 개체의 감소, Seralini 암 연구의 재발행 - 그러나 Roundup은 여전히 ​​판매하고 있습니다.

범인 검거는 당신이 맹세하거나 맹세하는 기술 중 하나 인 대부분의 이웃 사람들에 의해 뿌려집니다. 그러나 아마도 조류가 바뀌고 있습니다. 많은 사람들이 그것을 계속 사용 하겠지만, 더 많은 농부들이 그것을 맹세하고 있습니다. 많은 사람들이 과거에 효과가 있었던 기술을 떨어 뜨리는 것을 두려워하여 덫에 걸려 들었다고 말했습니다. 그 대안은 무엇입니까? 음, 아마 GE가 아닌가?

소비자는 점점 더 걱정되고 있습니다.

가공 식품은 평균식이의 70 %를 차지하며 가공 식품의 75 %는 GE 성분 (옥수수, 콩, 면실 종자 또는 카놀라유)을 포함합니다. 비 GE 식품의 판매가 증가하면서 비 가공 식품의 판매도 증가 할 것으로 기대할 수 있습니다. 이는 실제로 누구에게도 해를 끼치 지 않을 것입니다.

사람들은 흡연, 승마, 등산과 같은 삶의 위험을 항상 받아 들였습니다. 그러나 그들은 위험이 관련되어 있음을 일반적으로 알고있었습니다 .- 사실, 담배를 피우다가 진실을 알았을 때 알았습니다.

어머니는 아기의 독을 먹이고 싶지 않습니다. 사람들은 암을 유발할 수있는 음식을 먹고 싶지 않습니다. 그들은 진실을 알아야하며 위험이 가치 있다고 생각하는지 여부에 따라 결정해야합니다. 그들은 정부와 공공 기금으로 운영되는 대학이 기업의 이익 마진을 향상시키는 것이 아니라 공익을 위해 일하고 있다고 믿을 수 있어야합니다.

그래서, 이것이 글 리포 세이트, 그 워털루에 대한 끝의 시작일 수 있습니까? 작물 화학 물질을 전혀 사용하지 않는 것이 안전하기 때문에 모든 살충제를보다 비판적으로 재검토하는 것이 시작되기를 바랍니다.

이 문서는 원래의 등장 일반적인 꿈

저자에 관하여

짐 굿맨 (Jim Goodman)과 그의 아내 Rebecca는 위스콘신 남서부의 45-cow 유기농 낙농장과 직접 시장 소고기 농장을 운영합니다. 그의 농장 뿌리는 기근이들 때 아일랜드에서 온 할아버지의 이민과 1848에서 농장의 원래 구매로 거슬러 올라갑니다. 농장 운동가 인 굿맨 (Goodman)은 농부가 통제하는 소비자 지향적 인 식량 체계를 옹호하려는 동기로 150 년 이상의 실패한 농장 및 사회 정책을 인정합니다. 그는 현재 식품 안전 센터 및 유기 소비자 협회의 정책 자문위원회에서 근무하고 있으며 Midwest Environmental Advocates 및 Family Farm Defenders의 이사입니다.

짐 굿맨 (Jim Goodman)은 현재 미 농무부 (USDA) 북부 중부 지역 지속 가능 농업, 연구 및 교육 관리위원회의 위원장이며 USDA 국가 연구, 교육 및 경제 자문위원회의 위원입니다. 굿맨은 건강 관리 나 교육 같은 음식은 필수품이 아니라고 믿습니다.
오히려 기본적인 인간 권리.

관련 서적

at

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.