인간이 특정 유형의 실수를 저지른 경우, 새로운 연구에 따르면 학생들의 크기가 바뀐다.

인간의 실수를 연구하기 위해 연구원은 실험실에서 108 참가자에 대한 청각 테스트를 수행했습니다. 각 참가자는 일련의 20 클릭을 듣습니다 (일부는 왼쪽 귀에, 일부는 오른쪽). 그런 다음 어느 귀가 가장 많은 클릭을 받았는지를 결정해야했습니다. 각 참가자는 760 횟수의 작업을 평균적으로 반복하여 각 시도마다 다양한 클릭 패턴을 반복합니다.

작업의 급격한 특성으로 인해 응답 실수는 일반적이었으며 참가자는 22 %에 대한 잘못된 대답을 제공했습니다. 모든 시험을 통해 연구자들은 참가자의 눈에서, 특히 학생들이 실수했을 때 무엇이 ​​진행되고 있었는지 알고 싶어했습니다.

새로운 연구 결과는 저널에 게재됩니다. 자연 인간 행동눈동자 크기와 반응성이 실수 작성과 어떻게 관련되는지, 그리고 잘못된 선택을 할 때 뇌에서 일어나는 일에 대해 우리에게 알려줄 수있는 것이 무엇인지에 대한 과학적 이해를 추가하십시오.

무게를다는 증거

"우리가 실생활에서 결정을 내릴 때, 우리는 모든 정보를 한 번에 우리에게 제시하지 못했습니다. 우리는 결정을 내리기 위해 정보를 시간에 따라 통합해야합니다. "라고 아리조나 대학의 심리학과 박사후 연구원 인 Waitsang Keung은 말합니다.

"인간은 완벽한 결정을 내리지 못합니다. 그들은 많은인지 적 편견을 겪었습니다. 그래서 한 가지 질문은 시간이 지남에 따라 증거를 통합하는 과정에서 어떤 편견이 발생 했습니까? "라고 Keung은 말합니다.

그들이 수집 한 데이터를 사용하여 Keung과 그녀의 공동 작업자는 단순한 지각 적 결정에서 실수를 저지르는 데 기여한다고 여겨지는 네 가지 주요 출처를 조사했습니다. 그들은 4 개의 모든 출처가 참가자가 연구 한 실수에 연루되었고, 학생의 반응성은 그 출처 중 2 개와 상관 관계가 있음을 발견했습니다.

인간이 불완전한 결정을 내리는 한 가지 이유는 우리가 시간이 지남에 따라받는 증거를 불평등하게 비교하기 때문입니다. 완전한 세상에서, 우리는 우리가 평등하게받는 모든 증거를 본질적으로 비교 평가할 것입니다. 실제로 우리는 훨씬 더 고르지 않게 정보의 무게를 재는 경향이 있습니다.

"뇌는 본질적으로 지방과 물로 만들어진 컴퓨터이기 때문에 본질적으로 시끄러운 일입니다."

예를 들어 강의를 들으면 어떤 사람들은 화자의 개회사에 큰 비중을 둘 수 있습니다. "우선권 효과"라고하는 경우가 있습니다. 다른 경우에는 결론을 내리는 의견이나 마지막에 듣는 내용이 청취자에게 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 최근 방문일 효과라고도합니다. 연구원은 인간이 시간이 지남에 따라 어떻게 증거가 "통합 커널 (integrating kernel)"로 평가되는지에 대한 패턴을 언급합니다.

통합 커널이 더 고르지 않은 연구 참여자, 즉 과제 수행 중에받은 증거의 무게가 불균형 한 참가자는 학생 수가 더 늘어나거나 학생 수가 늘어났습니다. 이것은 참가자가 처음이나 끝에서의 클릭보다 작업 중간에 들었던 클릭의 영향을 가장 많이받은 참가자에게 특히 해당됩니다.

연구자들은 불평등 한 무게의 증거가 재판에서 두 번째로 큰 실수 원인이라고 결정했습니다. 눈동자 팽창과 관련이있는 1 오류의 원인은 뇌의 소위 '잡음'이었고 뇌의 입력을 완벽하게 해석 할 수 없었기 때문입니다.

"뇌는 근본적으로 지방과 물로 만들어진 컴퓨터이기 때문에 본질적으로 시끄러운 것입니다. 그것은 자극을 완벽하게 표현하는 본질적인 무능력을 가지고 있습니다. "라고 심리학과 조교수 인 로버트 윌슨 (Robert Wilson)은 말한다.

두 가지 다른 실수 작성 원은 시험에 있었지만 학생의 크기 변화와 상관 관계가 없었다. 그것들은 이전의 시도로부터의 질서 효과, 또는 이전의 결정들과 결과들이 현재의 선택을 방해하게하는 경향; 그리고 비합리적 측면 편향, 또는 증거에 관계없이 다른 것에 대한 선택에 대한 개인의 일관된 개인적 선호가있다.

실수를 저지를 수 있습니까?

그래서 학생들이 결정을 내릴 때 뇌에서 일어나는 일에 대해 무엇을 말합니까?

동공 크기는 뇌의 노레 피네 프린 (norepinephrine) - 각성을 조절하는 신경 전달 물질의 수준을 반영합니다.

"우리는 뇌의 노르 에피네프린 수치에 대한 프록시로서 폐활량 측정법을 사용했는데, 사람이 어떤 편견을 지니고 있는지에 따라 어떻게 눈동자가 변하는지를 살펴 보았습니다.

일부 연구 참여자는 과제 동안 중요한 학생 변경을 보여 주었지만, 다른 참가자는 실수의 뿌리에 달려있는 것에 따라 거의 아무것도 보이지 않았습니다. 이 시점에서 어떤 사람들은 다른 사람들보다 특정 유형의 실수를 범하기 쉽다는 것이 명확하지 않습니다. 그것은 미래 연구를위한 영역입니다.

윌슨은 "각성 과정은 2 가지 종류의 실수를 조절하는 것으로 보이지만 모든 네 가지 종류의 실수를 조절하는 것은 아니며 노르 에피네프린에 의한 것"이라고 말했다. "그것은 잠재적으로 노르 에피네프린이 우리가 만들고있는 실수의 수와 행동의 다양성을 통제한다는 것을 의미합니다."

윌슨은 "노르 에피네프린이 당신이 쓴 실수의 수와 관련이 있다면 어느 정도까지 조절할 수 있는가?"라고 말했다.

이 연구는 Wilson의 강화 학습 랩 신경 과학 (Neuroscience of Reinforcement Learning Lab)에서 진행되고 있으며, 인간을 탐색하고 위험을 감수하며 실수를 저지르는 요소를 연구합니다.

"우리는 왜 우리가 실수를하는 이유에 대해이 질문을하기 위해 정말로 노력하고 있습니다. 대답은 부분적으로는 우리가 서로 경쟁하고 우리에게 차선의 결정을 내리는 여러 종류의 시스템을 가지고 있기 때문입니다. "윌슨은 말한다. "어느 정도까지는 제어 할 수 있지만 완전히는 아닙니다."

출처: 애리조나 대학

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존