설계 상으로는 잘못된 캠페인 담당자와 의제를 식별하기가 어렵습니다.
설계 상으로는 잘못된 캠페인 담당자와 의제를 식별하기가 어렵습니다. 게티 이미지를 통한 stevanovicigor / iStock

COVID-19 전염병이 정보광범위하고 복잡한 정보, 잘못된 정보 및 정보의 혼합입니다.

이 환경에서 허위 이야기 – 바이러스는 “계획된” 그것은 그 생물 무기COVID-19 증상은 5G 무선 통신 기술 – 소셜 미디어 및 기타 커뮤니케이션 플랫폼에 산불처럼 퍼졌습니다. 이러한 가짜 내러티브 중 일부는 정보 유출 캠페인에서 중요한 역할을합니다.

정보의 개념은 종종 전체주의 국가들에 의해 잡히기 쉬운 반점 선전을 떠올리게하지만 현실은 훨씬 더 복잡하다. 정보화가 안건에 도움이 되긴하지만, 사실은 위장되어 있으며 무고하고 선의의 개인에 의해 발전되고 있습니다.

으로 연구원 위기 상황에서 통신 기술이 어떻게 사용되는지 연구하는 사람들은 이러한 다양한 유형의 정보로 인해 온라인 플랫폼을 구축하고 운영하는 사람들을 포함하여 유기적 소문을 조직화 된 정보 유출 캠페인과 구별하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다. 그리고 COVID-19를 이해하고 이에 대응하려는 노력이 올해 대통령 선거의 정치적 문제에 휘말리면서이 과제는 더 쉬워지지 않습니다.


내면의 구독 그래픽


소문, 잘못된 정보 및 정보

위기 상황에서 소문은 항상 흔했습니다. 위기는 종종 사건에 대한 불확실성과 사건에 대한 불안과 사람들의 반응에 대한 불안을 동반합니다. 사람들은 자연스럽게 그 불확실성과 불안을 해결하기를 원하며 종종 그것을 통해 시도합니다. 집단적 감각. 전개 이벤트에 대한 정보를 수집하고 이론화하기 위해 함께 모이는 과정입니다. 소문은 자연적인 부산물입니다.

소문이 반드시 나쁘지는 않습니다. 그러나 소문을내는 동일한 조건으로 인해 사람들이 정보에 취약 해지기 때문에 더 교활합니다. 의도적이지 않을 수도있는 소문 및 잘못된 정보와 달리, 잘못된 정보는 특정 목적, 종종 정치적 또는 재정적 목적으로 퍼져있는 허위 또는 잘못된 정보입니다.

정보화는 소비에트 연방 정보 기관이 세계에서 사람들이 사건을 이해하고 해석하는 방식을 바꾸려고 시도하는 데 사용하는 dezinformatsiya의 실천에 뿌리를두고 있습니다. 정보화를 단일 정보 또는 단일 내러티브로 생각하지 않고 다음과 같이 생각하는 것이 유용합니다. 캠페인, 일련의 행동 및 이야기 정치적 목적을 위해 속이고 생산하기 위해 확산되었습니다

로렌스 마틴-비트 만, 당시 체코 슬로바키아에서 탈퇴하여 나중에 정보학 교수가 된 구소련 정보관은 정보 유출 캠페인이 얼마나 효과적인지 설명했다. 진실하거나 그럴듯한 핵심을 중심으로 구축. 그들은 대상 집단이나 사회에서 기존의 편견, 분열 및 불일치를 활용합니다. 그리고 그들은 종종“무의식적 인 에이전트”를 사용하여 콘텐츠를 전파하고 목표를 발전시킵니다.

체코의 블랙 레이크 (Black Lake)는 소비에트 시대의 탈퇴 캠페인의 장소였습니다
체코의 블랙 레이크 (Black Lake)는 실제 나치 문서와 체코의 텔레비전 승무원이 참여한 서독에 대한 소비에트 시대의 탈퇴 캠페인의 장소였습니다.
Ladislav Bohá?/Flickr, CC의 BY-SA

가해자에 관계없이 여러 수준과 규모에서 정보가 잘못 작동합니다. 단일 탈퇴 캠페인은 정치적 후보자 나 정책에 대한 여론을 변화시키는 것과 같은 특정 목표를 가질 수 있지만, 광범위한 정보 유출은 민주주의 사회를 훼손하기 위해보다 심오한 수준에서 작동합니다.

'Plandemic'비디오의 경우

의도하지 않은 잘못된 정보와 의도적 인 잘못된 정보를 구별하는 것은 중요한 과제입니다. 특히 원래 정보 소스가 가려 질 수있는 온라인 공간에서 의도를 추론하기가 어렵습니다. 또한 정보가 사실이라고 믿는 사람들이 정보를 잘못 전파 할 수 있습니다. 또한 의도하지 않은 잘못된 정보는 정보 유출 캠페인의 일부로 전략적으로 증폭 될 수 있습니다. 정의와 구별이 지저분 해지고 빠릅니다.

2020 년 XNUMX 월 소셜 미디어 플랫폼에서 눈부신 "Plandemic"비디오의 경우를 생각해보십시오. 다양한 허위 주장 및 음모 이론 COVID-19에 대해. 문제는 바이러스를“활성화”하고 COVID-19 백신을 거부 할 수있는 토대를 마련했다고 마스크 착용을 옹호했다.

이러한 허위 이야기의 많은 부분이 온라인 어딘가에 등장했지만“Plandemic”비디오는 한 번의 매끄러운 비디오 26 분 비디오로 제작되었습니다. 유해한 의료 정보가 포함 된 플랫폼에서 제거되기 전에 비디오는 Facebook에서 널리 전파되어 수백만의 YouTube 조회를 받았습니다.

퍼져 나감에 따라 페이스 북의 공공 단체와 백신의 운동, QAnon 음모 이론 커뮤니티 및 친 트럼프 정치 활동과 관련된 트위터의 네트워크 커뮤니티에 의해 적극적으로 홍보되고 증폭되었습니다.

그러나 이것은 잘못된 정보 나 잘못된 정보입니까? 대답은 비디오가 어떻게 바이러스에 영향을 미쳤는지를 이해하고 이유에 대해 조금 추론하는 데 있습니다.

이 비디오의 주인공은 공인 과학자 인 Judy Mikovits 박사였습니다. 이전에 여러 거짓 이론을 옹호 예를 들어, 백신이 자폐증을 유발한다고 주장하는 의학적 영역. 그녀는 비디오가 출시되기 전에 Plandemic 비디오에 등장한 많은 이야기를 담은 새 책을 홍보했습니다.

이러한 이야기 ​​중 하나는 국립 알레르기 및 감염증 연구소 소장 인 Anthony Fauci 박사에 대한 비난이었습니다. 당시 Fauci는 비판의 초점 일부 보수 주의자들이 경제에 해로운 것으로 간주하는 사회적 거리 측정을 장려하기 위해. Mikovits와 그녀의 동료들의 공개 의견은 Fauci의 명성을 손상시키는 것이 캠페인의 특정 목표라고 제안합니다.

국립 알레르기 및 감염증 연구소 소장 인 Anthony Fauci 박사
미국 알레르기 및 감염증 연구소 소장 인 Anthony Fauci 박사는 상원 청문회 전에 증언 할 준비를했습니다. Fauci는 Plandemic 음모 이론 비디오의 목표였습니다.
AP를 통한 Kevin Dietsch / Pool

Plandemic 비디오의 출시까지 몇 주 동안 Mikovits의 프로필을 높이기위한 공동 노력 여러 소셜 미디어 플랫폼에서 구체화되었습니다. 그녀의 이름으로 새로운 트위터 계정이 시작되어 수천 명의 추종자들이 빠르게 축적되었습니다. 그녀는 나타났다 초당 뉴스 매체와의 인터뷰 The Epoch Times 및 True Pundit와 같은 트위터로 돌아온 Mikovits는 새로운 추종자들에게 다음과 같은 메시지를 전했습니다.곧, 파우치 박사님, 모두가 당신이 '정말로'누구인지 알게 될 것입니다. "

이 배경은 Mikovits와 공동 작업자가 COVID-19에 대한 잘못된 정보를 공유하는 것 이상의 여러 목표를 가지고 있음을 시사합니다. 여기에는 재정적, 정치적 및 평판 적 동기가 포함됩니다. 그러나 Mikovits는 온라인에서 자신의 콘텐츠를 공유하고 리트 윗 한 수백만 명의 사람들이 공유 한 정보를 진심으로 믿는 사람 일 수도 있습니다.

앞서 무엇

미국에서는 COVID-19가 대통령 선거에 영향을 미치면서 정치적, 재정적, 명성있는 이익을 위해 정보 유출 캠페인이 계속 진행될 것으로 보입니다. 국내 활동가 그룹은 이러한 기술을 사용하여 질병 및 선거에 관한 허위 및 오도적인 이야기를 생성하고 전파합니다. 외국 에이전트는 기존 그룹에 침투하여 그룹을 목표로 향하게함으로써 대화에 참여하려고 시도합니다.

예를 들어, COVID-19의 위협을 이용하여 여론 조사에서 사람들을 놀라게하려는 시도가있을 수 있습니다. 선거 청렴성에 대한 이러한 직접적인 공격과 함께, 진지한 활동가들과 탈퇴 캠페인 요원들로부터 선거 청렴성에 대한 사람들의 인식에 간접적 인 영향을 미칠 가능성이 있습니다.

투표에 대한 태도와 정책을 구체화하려는 노력은 이미 진행 중입니다. 여기에는 유권자 진압에주의를 기울이는 작업과 사기에 취약한 것으로서 우편 투표를 시도하는 것이 포함됩니다. 이 수사 중 일부는 선거 시스템을 강하게 만드는 행동을 고무시키는 진지한 비판에서 비롯됩니다. 다른 내러티브 (예 : 지원되지 않음) "투표 사기"에 대한 주장 그러한 시스템에 대한 신뢰를 훼손하는 주요 목표를 달성하는 것 같습니다.

역사는 이것이 행동주의와 적극적인 조치의 혼합, 외국 및 국내 배우, 및 위트 및 무의식 에이전트에 대한 것은 새로운 것이 아닙니다. 그리고 분명히 이러한 시대를 구별하는 어려움이 연결된 시대에 더 쉬워지지는 않습니다. 그러나 이러한 교차점을 더 잘 이해하면 연구자, 언론인, 커뮤니케이션 플랫폼 설계자, 정책 입안자 및 사회가 대규모로이 도전적인 순간에 정보의 영향을 완화하기위한 전략을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.대화

저자에 관하여

Kate Starbird, 인간 중심 설계 및 엔지니어링 부교수, 워싱턴 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

하다

관련 도서 :

판돈이 높을 때 말하기 위한 중요한 대화 도구, 제XNUMX판

Kerry Patterson, Joseph Grenny 등.

긴 단락 설명이 여기에 있습니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

차이를 나누지 마십시오: 마치 당신의 목숨이 달려 있는 것처럼 협상하기

크리스 보스와 탈 라즈

긴 단락 설명이 여기에 있습니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

중요한 대화 : 지분이 높을 때 대화를 나눌 수있는 도구

Kerry Patterson, Joseph Grenny 등.

긴 단락 설명이 여기에 있습니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

낯선 사람과 대화하기: 모르는 사람에 대해 알아야 할 사항

에 의해 Malcolm Gladwell

긴 단락 설명이 여기에 있습니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

어려운 대화: 가장 중요한 것을 논의하는 방법

Douglas Stone, Bruce Patton 등

긴 단락 설명이 여기에 있습니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.