다년생으로 흥미로운 여성 오르가즘의 문제가 없다면 때로는 남성과 여성 잡지의 이상한 성별로 분리 된 세상에는 내용이 부족한 것처럼 보일 수 있습니다.

예를 들어, 2015에서 Men 's Health는 여성 오르가즘에 대해 남성에게 조언하는 다음과 같은 여러 기사를 게재했습니다. 여성 오르가즘에 대한 10 가지 교훈 : 그녀에게 가치있는 큰 마무리를 줘라., 15 분 안에 그녀에게 오르가즘을주십시오 : 파스타보다 더 빨리 끓인 여자에게 데려 오십시오. 과 그녀의 오르가즘을 가속화하는 네 가지 섹시한 방법 : 당신은 그녀를 만족시키지 만 밤새도록 가지 않기를 원한다..

한편, 같은 해에 코스모 폴리탄은 다음과 같은 다양한 기사에서 동등하게 광범위한 조언을 제공했습니다. 당신이 오르가슴이 아닌 8 가지 이유, 여성의 오르가즘에 대해 이해하지 못하는 10 가지 것들 과 Orgasm 함께 8 천재 방법.

Cosmopolitan이 그 결과를 발표했을 때 2015 섹스 설문 조사 2,000과 18 사이에서 노화 된 40 여성들 중에서 "오르가슴 격차"라고 묘사 한 것은 이성애 섹스 중 오르가슴을 앓고있는 남성이 아니라 여성의 가능성이 줄어든 것을 강조했습니다.

여성의 57 %만이 파트너의 95 % 공격률과 비교하여 파트너와의 성관계에서 오르가즘을 가지고 있거나 여성의 67 %가 파트너의 감정을 상하게하지 않으면 서 성관계를 끝내기 위해 오르가즘을 일으킨다는 사실이 밝혀졌습니다. 전 세계 언론 매체를 통해 널리 보도되었습니다. 가디언 ~로 Huffington 포스트.

오르가슴 격차의 계시는 종종 "오르가슴 평등"이것은 처음부터 여성 오르가즘을 문제의 중심으로 삼고있는 바로 그 좌표에 대한 재교육보다 덜 해결책이라고 생각합니다.

이 mediascape에서 나타나는 에로틱 한 장면은 오르가즘이 남성 또는 여성으로 성별로 계층화 된 장면입니다. 남성 오르가즘은 본능적이고 본능적이며 상대적으로 매개되지 않는 경향이 있으며 여성은 어려움을 겪고 예측할 수 없으며 생물학적, 심리적, 환경 적, 사회적 구성 요소의 복합적인 균형 효과가 있습니다.

여성과 남성의 성적 반응의 급진적 인 비 동시성은 이성애 섹스를 문제시하며, 에로틱하게 영웅적이든 무능력이든 남성은 여성 오르가즘을 확보하는 데있어 가장 중요한 사회적 행위자입니다.

그러한 잡지 및 미디어 스토리 사이클의 의도 된 독자층보다 우월함을 느끼기는 쉽지만 내 경험상 우월감이 오면 쉽게 다시 생각할 가치가 있습니다.

처음에는, 그것의 명백한 주제성에도 불구하고, 이성애 커플의 성 혐의에 대한 혐의가 실제로 새롭지는 않다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 오래 전에 1918, Marie Stopes, 널리 배포 된 결혼 설명서 20th 세기 전반기에 유감스럽게 다음과 같이 지적했다.

기혼 여성 (중간 계급)의 70 또는 80 %가 전체 오르가즘을 박탈 당했다고 말하는 것이 과장된 것은 아닙니다.

그리고 1947에 의해, 헬레나 라이트, 영국의 의사와 피임약 개척자, 그래서 결합 오르가즘에 대한 자신감을 잃었습니다 그녀는 이전에 열정적 인 spruiker였습니다. 그 그녀는 그녀가 시작했다고 자백했다. "여자 안에 오르가슴을 일으키기를 위해 남근 - 질 조합의 효험을 의혹하는".

엘리자베스 A. 로이드 (Elizabeth A. Lloyd) 성행위에 대한 32 양적 조사 1921과 1995 사이에서 실시 된 조사에 따르면 여성들은 음경 - 성기 동안 오르가슴을 갖지 않는 경향이 있음을 지속적으로 발견했습니다.

따라서이 사실에 대한 끝없는 보급의 일부가 아닌, 통계의 남성화 방식이나 여성화 된 형식의 불평등 여부에 관계없이 코스모 폴리탄이 수행 한 조사와 같은 조사에 대한보다 흥미로운 답변은 우리가 배울 수있는 것을 물어 보는 것입니다. 장기간 널리 알려진 것이 계속해서 뉴스로 돌아 다니고 있습니다.

최근 저서에서, 오르가즘 (2013), 나는 그 해답이 이성애가 heterogeneity가 heterologicism의 독특한 형태, 대개는 평등과 상호성에 의해 새롭게 특징 지어진 부부 관계보다는 주로 에로틱 한 형태로 19th century에 등장한 역사적 조건에 있다고 제안했다.

많은 19th 세기 의학 전문가들이 불필요하지만 불가능한 것으로 보인 여성 오르가즘은 이제 새로운 중요성을 지니게되었습니다.

그들은 이성애 성의 상호 만족에 대해 종종 서명 성행위, 음경 질의 성교 또는 PVI의 관점에서 생각해 보았는데, 최근의 성문학 문헌에서 취하지 않은 두문자어로 사용했다.

따라서 여성 오르가즘뿐만 아니라 여성 오르가즘도 성교시 남성 오르가즘과 동시에 성취되어 20 세기 초반 중산층 독자를 대상으로 한 수많은 혼전 매뉴얼에 에로틱 한 규범으로 제정되었습니다.

그러나 20th 중반까지, 이성애 커플 주위에 공개적으로 연습 한 동성애 관계의 에로틱 한 관계에 대한 이데올로기 적 주장은 다른 이데올로기 적 형성, 이성애자 쌍의 성적인 양립 불가능성에 맞서기 시작했다.

현대 성적 대상으로서, 우리는 여전히 모순 된이 문화 유산의 압박감 아래서 살고 있습니다. 그래서 이성애가 곤경에 처한 명백한 계시가 특별히 현대의 위기의 진단으로 신선하게 도착하지 못합니다.

그러나 그 정보의 운명 인 건전한 물린 것으로 나타났습니다. 35 %의 여성은 섹스 중에 오르가슴을 느끼지 않습니다. 왜냐하면 그들은 파트너로부터 음핵 자극을 제대로받지 못하기 때문입니다. 여성의 대부분이 오르가즘을 통해 자위 행위를 통해 - 이성애 성교에 대한 문화적 상상력의 충성과 현대 이성애에 대한 윤리적 모델 인 성적 상호성의 형상을 반복적으로 반복하지 않고 반복해서 반복해야합니다.

저자에 관하여

Annamarie Jagose, 시드니 대학교 문예 예술원 학장. 그녀는 페미니스트 연구, 레즈비언 / 동성애 연구 및 동성애 이론에서 학자로 국제적으로 알려져 있습니다. 그녀는 네 권의 논문을 저술했으며, 최근에는 오르가즘을 정치학과 즐거움에 관한 질문을 기만적으로 생각하기 위해 학술적 대상으로 삼는 오르가즘을 발표했습니다. 연습과 주관; 기관 및 윤리. 그녀는 또한 수상 경력이있는 소설가이자 단편 소설가이기도합니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존