예방 접종은 필수입니까? 홍역 바이러스. Design_Cells / Shutterstock

뉴욕 주 록클 랜드 카운티에서 홍역이 발병 한 후 당국은 비상 상태, 백신 접종을받지 않은 어린이들이 공공 장소에서 빠져 나와 공중 보건에 관한 국가와 개인의 책임에 관해 중요한 질문을 제기했다.

홍역 바이러스는 서로 기침하고 흩어지는 사람들이 퍼집니다. 매우 효과적인 백신은 MMR 주사의 일환으로 1970 이후 유행성 이하선염 및 풍진 백신으로 접종되었습니다. 홍역의 세계적 발생률 현저하게 떨어졌다 일단 백신이 널리 보급되면 그러나 홍역 통제는 MMR 백신을 자폐증과 연결시키려는 앤드류 웨이크 필드 (Andrew Wakefield)의 연구에 의해 상당히 뒤집어졌습니다.

그런 연결은 없으며 웨이크 필드는 나중에 삼진 일반 의료위원회에서 사기성 노동. 그러나 피해가 있었고 반대하기가 어려웠다.

2017에서 홍역 사례의 전체 수 놀랍게도 일부 지역에서는 백신 적용 범위의 차이로 인해 80,000 케이스 유럽에서 2018.

안티 - 박스터 위협

세계 보건기구 (WHO)는 백신 접종 운동을 세계 보건 위협 상위 10 위 2019의 경우 영국 정부는 새로운 입법을 고려한 소셜 미디어 회사가 백신에 관한 잘못된 정보로 컨텐츠를 삭제하도록 강요합니다. 최근 접종받지 않은 어린이를 공공 장소에서 보호하지 않는 미국 당국의 조치는 다른 법적 접근법입니다. 그들은 경찰에 입각하는 것이 어렵다고 인정하지만, 새 법은 발병을 진지하게 받아들이는 중요한 신호라고 말합니다.


내면의 구독 그래픽


홍역으로 고통받는 대부분의 어린이들은 발열, 땀샘, 눈과 코를 움직이며 가려운 발진과 함께 비참하게 느껴집니다. 불운 한 사람들은 호흡 곤란이나 뇌의 부종을 일으킨다.뇌염), 그리고 1000 명당 1 ~ 2 명 질병으로 죽을 것이다. 이것은 Roald Dahl의 7 살짜리 딸 Olivia의 운명이었습니다. 홍역 뇌염으로 사망했다. 백신이 있기 전에 1960에서.

홍역 백신 접종이 가능 해지자 Dahl은 일부 부모가 자녀에게 예방 접종을하지 않고 1980 캠페인을 벌이고 공개 서한. 그는 부모가 잽에서 부작용의 아주 희소 한 위험에 관하여 고민했다는 것을 인식했다 (대략 만에 하나), 아이들이 홍역 백신보다 초콜릿 바에서 숨 막힐 가능성이 더 큼다고 설명했다.

Dahl은 예방 접종이 의무적 인 것은 아니지만 법에 따라 자녀를 학교에 보내야했고 자녀가없는 한 허용되지 않을 것이라고 어린이 예방 접종을 받고 더 많은 일을하지 않아 영국 당국에 대항했다. 예방 접종을 받았다. 실제로 뉴욕 당국이 이번 주에 발표 한 다른 새로운 조치 중 하나는 다시 백신 접종을받지 않은 어린이를 학교에서 다시 금지하는 것입니다.

판례

홍역이 건너 올 때 미국과 유럽, 정부가 더 나아가 백신 접종을 의무화해야 하는가? 대부분은 이것이 인권의 끔찍한 침해라고 주장 할 것이지만, 선례가있다. 예를 들어 아프리카와 중남미 국가에서 온 많은 여행자들에게 황열병에 대한 백신 접종이 필요합니다. 왜냐하면이 무서운 질병이 확산 될 것을 두려워하기 때문입니다. 아무도 그걸 반대하지 않는 것 같습니다.

또한 드물게 부모들이 아픈 아이를 위해 생명을 구하는 약을 거부했을 때, 아마도 종교적인 이유로 법원은 이러한 반대를 저촉합니다. 아동 보호법. 그러나 아이를 보호하기 위해 백신 접종을 의무화하는 법은 어떠한가?

아이가 실제로 아프지 않아 가끔 심각한 부작용이 있기 때문에 백신이 다르게 보입니다. 흥미롭게도 미국에서는 권위를 가지고있다. 어린이들에게 백신 접종을 요구해야하지만 종교적 또는 "철학적"이의가있는 곳에서는이 법을 시행하지 않는 경향이 있습니다.

세계 여러 곳에서 자동차에 의무적 안전 벨트가 도입 된 것과 궁금한 점이 있습니다. 드문 경우이지만, 안전 벨트는 실제로 비장을 파열하거나 척추를 손상시켜 해를 입힐 수 있습니다. 그러나 이점은 엄청난 위험보다 뛰어나며 버클을 거부하는 운동가는 많지 않습니다.

예방 접종에 불안한 사람들을위한 동정심이 있습니다. 그들은 모순 된 논쟁에 의해 매일 폭격을 당한다. 유감스럽게도, 당국이 백신 접종의 이점을 사람들에게 확신 시키려면할수록 더 의심 스러울 수 있다는 증거도 있습니다.

나는 12 개월 MMR 주사에 대한 내 딸 중 하나를 데려가는 것을 기억합니다. 내가 그녀를 단단히 잡고 바늘에 다가 가자, 나는 다시는 머리 속에있는 숫자를 통해 도울 수 없었고, 내가 옳은 일을하고 있음을 스스로 확신시켜야했다. 날카로운 잽의 수단을 통해 아이에게 고통을 가하는 것은 부 자연스러운 것이 있습니다. 그러나 의문의 여지가 있다면, 백신으로 예방할 수있는 많은 환자들을 생각해야만합니다. 해외 연구 프로그램.

베트남에서 1990에서 일하면서 나는 홍역 환자뿐만 아니라 디프테리아, 파상풍 및 소아마비가있는 어린이를 주로 서양 의학의 역사 서적에 국한했습니다. 나는 새 가족과 함께 사이공에 새로 도착한 영국인 부부를 병원 주위에 보여주는 것을 기억합니다. "우리는 우리 아이들을위한 예방 접종을 믿지 않습니다."그들이 말했습니다. "우리는 전체 론적 접근 방식을 믿습니다. 그들 자신의 자연 면역을 개발하게하는 것이 중요합니다. "아침이 끝날 무렵, 그들은 그들이 보았던 것에 겁에 질려서 그들의 아이들을 그들의 진료를 위해 지역 클리닉에 예약했습니다.

우리가 해왔 던 아시아에서는 프로그램 롤아웃 뇌가 부어 올 수있는 치명적인 사망 원인 인 모기에 감염된 일본 뇌염 바이러스에 대한 예방 접종을 실시하기 위해 가족들은 열대성 햇볕에 몇 시간 동안 참을성있게 대기시켜 자녀에게 주사를 맞 춥니 다. 그들에게 서구 백신 접종자들의 태도는 당혹 스럽다. 우리가 드물게 이러한 질병을 보게되는 곳은 서부 지역뿐입니다. 부모는 예방 접종의 극히 적은 위험에 대해 기발한 교활함을 가지고 있습니다. 그들이 예방하는 질병의 공포에 직면했을 때, 대부분의 사람들은 곧 마음을 바꿀 것입니다.대화

저자에 관하여

톰 솔로몬 (Tom Solomon) 국립 보건 연구원 소장 (NIHR) 신흥 및 인체 면역 결핍 감염 환자를위한 건강 보호 연구 부서 소장, 신경 및 감염 및 세계 보건 연구소 소장, 리버풀 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존