또는 수년간 우리 지역의 농민 시장에서 유기농 및 살충제 무료 공급 업체에 대한 관심이 계속 유지되고 있습니다. 미국 식품 분야에 새로운 움직임이 생겨서 곧 다른 중요한 환경 마커를 찾을 수 있습니다 : 오픈 소스 씨앗. 적어도 그것은 작지만 급성장하는 식물 육종가와 지속 가능한 농업 지지자 그룹의 목표로, 소비자들이 지갑으로 투표 할 때 지켜 보는 물건 목록에 "자유로운 씨앗"을 추가하기를 희망합니다.
위스콘신 대학교 (University of Wisconsin)가 이끄는 식물 과학자 및 식품 활동가 그룹은 오픈 소스 소프트웨어의 개념에 영감을 얻어 오픈 소스 시드 이니셔티브 - 씨앗을 자유롭게 공유하기 위해 농부, 식물 육종가 및 정원사의 권리를 보호하기위한 캠페인.
오픈 소스 종자 약속
4 월의 공식 행사에서, 이니셔티브는 36 품종의 14 다양한 야채와 곡물을 "오픈 소스 종자 약속"서약서는 새로운 종자가 누구든지 영원히 전파되고 공유되도록 자유롭게 유지하도록 고안되었습니다.
본질적으로 OSSI (Open Source Seed Initiative)는 소규모 농민, 식물 육종가, 공립 대학 및 비영리 단체가 1980 이후 종자 특허를 급격히 확산시킨 것에 대한 반응입니다.
씨앗은 전형적으로 공유지의 일부분이었습니다. 자연 자원은 모두가 자유롭게 공유했습니다. 그러나 지적 재산권과 특허의 등장으로 많은 잡종 종자가 발명품으로 특허되기 시작했습니다. 현재 재배자들은 특허권 보유자, 대개 종자 회사로부터 허가를 받아야 사용할 수 있습니다. 오늘날 대부분의 종자 특허는 몬산토, 듀퐁, 신젠타, 바이엘, 다우 및 BASF의 "진 자이언츠"가 보유하고 있습니다. 이 6 개 회사는 이제 모든 상업용 종자의 대략 60 %를 통제하고 농부와 식물 육종가가 자신이 보유한 종자 (및 종자 특성)를 연구하거나 번식하는 것을 제한합니다.
특허는 남용되고있다.
더 작은 규모의 농민과 육종가에게 이것은 소위 진 자이언트가 특성을 특허하고 있음을 의미합니다 그들 중 많은 이들이 이미 독립적으로 자라고있다. 또는 이미 사용하고있을 수도 있습니다.
위스콘신 대학교 (University of Wisconsin)의 교수이자 OSSI 창립 멤버 인 잭 클로 펜 버그 (Jack Kloppenburg) 교수는 "특허는 매우 좁은 범위의 회사에서 오용되고 있습니다. "그들은 특허를 받아야한다고 이상으로 특허를 썼다. 다시 말하면, 그들은 자연적으로 발생하는 식물 형질을 특허화하고있다"고 말했다.
이러한 특허 된 종자에 대한 연구가 제한되어 있고, 농민들은 종자를 저장하지 못하도록하는 기술 사용 계약서에 다음 계절을 심기 위해 일반적으로 서명해야합니다. 농부들은 실질적으로 이러한 특허 된 씨앗을 한 번만 사용하도록 임대합니다.
OSSI의 "Free the Seed"캠페인은 오픈 소스 소프트웨어 운동에서 빌려 특허받은 종자가 아닌 무료로 반체제를 제공합니다. 초기에 OSSI는 소프트웨어 모델을 그대로 사용하여 씨앗에 부착 할 수있는 오픈 소스 라이센스 계약을 개발하기를 희망했습니다. 면허는 농민들이 육종 목적으로 종자를 사용할 권리를 보존하고, 농부들이 종자를 저장 및 재배하도록 명시 적으로 허용하고, 미래의 세출을 합법적으로 금지합니다. 본질적으로 면허는 보호받는 공동체를 만들 것이며, 특허권자로부터 안전 할 것이다.
오픈 소스 라이선스 : 씨앗은 소프트웨어가 아닙니다.
그러나 OSSI가 발견 한 것은 종자가 소프트웨어와 같지 않으며 유사한 오픈 소스 라이선스 계약을 만드는 복잡한 작업은 종자 상황에서 더 성가신 일이었다.
라이센스의 초안은 여러 페이지로 이루어졌으며, 혼란스러운 법률가는 종자 패킷에 첨부하기가 어려워 보였습니다. 또한 여러 이해 관계자는 공식 라이선스 계약을 사용하는 것이 몬산토와 같은 회사에서 사용하는 법적 간통을 너무 가깝게 모방한다는 우려를 표명했습니다. 목표가 진정한 개방형 종자 사용을 육성하는 것이라면, 긴 법적인 합의가 조금 모순이 아니 었습니까?
Kloppenburg는 "우리는 종자에 대한 법적 구속력이있는 라이선스를 개발하기 위해 1 년 동안 노력했지만 우리는이를 작성할 수는 있지만 실제로 사용되지 않을 정도로 복잡하고 합법적입니다. 그래서, 우리가 한 것은 말하기를, 우리는 어쨌든 경찰이되고 싶지 않습니다. 우리는 종자가 번식 목적으로 자유롭게 교환되어야한다는 생각에 대해 사람들의 머리를 얻고 있습니다. 우리는 법적 구속력이없는 것으로 보이는 약속을 지키기로 결정했지만 윤리적으로 구속력이있다 "고 말했다.
OSSI는 4 월에 포기한 시드 패킷에 대한 서약서를 인쇄했습니다. 짧고 요점은 다음과 같습니다.
"이 오픈 소스 시드 서약서는 귀하가 선택한 방식으로 여기에 포함 된 씨앗을 자유롭게 사용하고 모든 후속 사용자가 그 자유를 누릴 수 있도록하기위한 것입니다. 이 패킷을 열면 다른 사람들이 특허, 라이센스 또는 기타 수단을 통해 이러한 씨앗과 파생 상품을 사용하는 것을 제한하지 않을 것을 서약합니다. 당신은 이러한 씨앗이나 그 파생물을 이전하면이 서약서도 첨부 할 것이라고 맹세합니다. "
그 이니셔티브는 그 후 서약을 뒷받침하는 일과 의지를지지하는 사람들로부터 전세계 수백 개의 종자 주문을 받았다.
열린 씨앗 사용의 중요성
OSSI는 법적으로 집행 할 수는 없지만 공개 종자 사용의 중요성에 대한 인식을 높이기를 희망합니다.
Kloppenburg는 "우리가하려는 것은 교육과 봉사 활동입니다. "사람들에게 씨앗과 유전자 코드와 우리 모두가 우리의 생계를 위해 의존하는 작물 종의 DNA를 제안하는 것 ... 그리고 우리는 기후가 더워질수록 더 많은 것에 의존 할 것입니다. 특허 및 지적 재산권에 의해 접근이 제한되어서는 안된다 "고 말했다.
Wild Garden Seed의 Jack Morton은 오랫동안 식물 육종가였으며 OSSI가 발표 한 26 종자 품종 중 36를 제공했습니다. 그는 몇 년 동안 자유로운 씨앗에 대한 비공식적 인 개념하에 운영되어 왔으며 OSSI가 취하기로 결정한 방향에 만족했습니다.
"나는 단지 이것의 99 퍼센트가 단지 당신의 의도를 표현하고 공개적으로 알려주는 것이라고 생각했습니다."라고 Morton은 말합니다. "성명서를 작성하는 것만으로도 누군가가 당신의 종자를 특허했다면 원작자의 의도를 구체적으로 위반하는 것이므로 그렇게 할 수있는 힘이 있다고 생각합니다. 공개 shaming. "
새로운 품종에 대한 로열티는 무엇입니까?
모든 사람이 아이디어에 대해 완전히 놀리지는 않습니다. 예를 들어 유기농 종자 연맹 (OSA)의 활동을지지하면서 새로운 식물 품종 개발에 투자 한 브리더 스 (breeders)에 대한 귀환이라는 하나의 중요한 요소가 빠져 있다고 느낀다. 이니셔티브가 그러한 수익을 지원하기는하지만, 서약서는 구체적으로 그것을 제공하지 않으며 (서약서상의 그러한 조항도 법적으로 구속력을 갖지 않습니다).
그러나 OSA (Organic Seed Alliance)는 두 가지 새로운 품종의 2015 출시에 대한 약속을 개발하기를 희망합니다.
얼라이언스의 옹호 및 커뮤니케이션 담당 이사 인 크리스티나 허바드 (Kristina Hubbard)는 "우리는 투자를 회수 할 수있는 방법으로이를 수행 할 수 있다고 믿는다. "한 가지 방법은 농민들이 씨앗을 저장하지 않고 미래의 연구를 제한하지 않고 특정 품종의 종자 판매에 대한 로열티를 회수하는 공정한 면허 협약을 통해하는 것입니다. OSSI의 서약서에 포함되지 않은 OSA 라이센스의 일부인 로열티 요소입니다. "
잭 모튼 (Jack Morton)은 규모가 큰 조직의 맥락에서 비공식 성은 더욱 도전적 일 수 있다고 인정하지만 덜 공식적인 접근 방식을 선호합니다.
"다른 누군가가 제 씨앗을 재현하면 신사적인 방법으로 저 엔티티가 10 % 로열티를 받도록하려고합니다 .... 저는 법, 그리고 법원, USDA를 포함하지 않는 상호 관계에 호소합니다. 나는 엔티티간에 그것을 유지하려고 노력하고 있으며, 개인으로서, 나는 그것을 할 수 있습니다. "
분명히, 오픈 소스 씨드 운동에서 아직 해결해야 할 문제가 거의 없습니다. 특히 법적인 구속력있는 메커니즘과 식물 육종가의 귀환을위한 공식적인 방법에 관한 것입니다. 그럼에도 불구하고, OSSI는 확실히 공을 굴려 전 세계에서 관심 (그리고 종자 주문)을 만들어 냈습니다. 해당 지역의 정원 점에서 OSSI 서약을보기 훨씬 오래 걸리지 않을 수 있습니다.
"공공재를 제공하는 대중의 모든 기회를 공표 한 기업이 공익을 위해 봉사하는 공공 품종을 창안한다고 생각합니다. 모든 것이 잘못되었다고 생각합니다. 나는 그것을 어떻게 든 가져 오도록 돕고 싶습니다."라고 모튼은 말합니다. "OSSI 아이디어가 대중에게 그 문제에 대해 교육하는 것을 돕기 시작했다. 문제에 대한 공교육이 많을수록 더 좋을 것이다."
이 문서는 원래의 등장 어스 아일랜드 저널
(자막은 InnerSelf로 추가)
OSSI의 창립 멤버 인 Jack Kloppenburg와 비디오보기 : 식량 주권 중요한 대화
저자에 관하여
Zoe Loftus-Farren은에 기여한 편집자입니다. 어스 아일랜드 저널. 캘리포니아 대학, 버클리, 법학부에서 JD를 취득했으며 기후 변화, 환경 정의 및 식량 정책에 대해 씁니다. 트위터에서 그녀를 따라 가라. @ZoeLoftusFarren.
추천 도서 InnerSelf :
씨앗을 저장 : 정원사의 성장과 야채와 꽃 씨앗을 저장 가이드 (원 포인트 어스 원예 도서)
마크 로저스.
