그림자 프로필 : 페이스 북에 있지 않더라도 Facebook은 당신에 대해 알고 있습니다.

페이스 북의 창립자이자 CEO 인 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)는 2018 (XNUMX)의 미국 정치인들이 그의 회사가 사람들의 데이터를 다루는 방법에 대한 우려에 따라 이틀 동안 굽다가 나서야했다.

그러나 페이스북이 소셜 미디어 거대 기업에 가입하지 않은 사람들에 대해 가지고 있는 데이터도 조사 대상이 되었습니다.

주커 버그 의회의 증언 중에 그는 "그림자 프로필"로 알려진 것에 대해 무지하다고 주장했습니다..

주커 버그 : 나는 그렇지 않다 - 나는 그것에 익숙하지 않다.

지난 XNUMX년 동안 Facebook의 비사용자 데이터 수집의 이 요소에 대해 논의해 왔다는 점을 감안하면 놀라운 일입니다. 패킷 폭풍 보안 연구소 (Packet Storm Security).

어쩌면 저커버그가 생소한 '섀도우 프로필'이라는 단어였을지도 모른다. 명확하지 않았지만 다른 사람들은 그의 대답에 감명받지 않았습니다.

Facebook의 능동적 데이터 수집 프로세스는 지난 몇 년 동안 특히 다음과 같은 조사를 받았습니다. 연구원과 언론인들은 그 일에 깊이 빠져 들었다. Facebook의 "내 정보 다운로드" 및 "알 수도 있는 사람" 도구를 사용하여 그림자 프로필에 대해 보고합니다.

섀도우 프로파일

그림자 프로필을 간단히 설명하기 위해 Ashley, Blair 및 Carmen의 세 사람으로 구성된 단순한 소셜 그룹을 상상해 봅시다. 그들은 이미 서로를 알고 있고 서로의 이메일 주소와 전화번호를 휴대폰에 가지고 있습니다.


내면의 구독 그래픽


Ashley가 Facebook에 가입하고 휴대폰 연락처를 Facebook 서버에 업로드하면 Facebook은 그녀가 업로드한 정보를 기반으로 Ashley가 알 수도 있는 친구를 사전에 추천할 수 있습니다.

지금은 Ashley가 그녀의 친구 중 Facebook에 가입한 첫 번째 친구라고 상상해 봅시다. 그녀가 업로드한 정보는 Blair와 Carmen 모두를 위한 그림자 프로필을 만드는 데 사용됩니다. 따라서 Blair 또는 Carmen이 합류하면 Ashley를 친구로 추천합니다.

다음으로 Blair는 Facebook에 합류하여 휴대폰의 연락처도 업로드합니다. 섀도우 프로필 덕분에 그는 Facebook의 "당신이 알 수도 있는 사람" 기능에서 Ashley와 이미 연결되어 있습니다.

동시에 Facebook은 Carmen이 Facebook을 사용한 적이 없고 따라서 데이터 수집 정책에 동의한 적이 없다는 사실에도 불구하고 Carmen의 소셜 서클에 대해 더 많이 알게 되었습니다.

무섭게 들리는 이름에도 불구하고 나는 페이스북이 섀도우 프로필을 만들고 사용하는 데 반드시 악의나 악의가 있다고 생각하지 않습니다.

사람들을 연결하려는 Facebook의 목표를 위해 열심히 설계된 기능인 것 같습니다. 이는 성장 및 광고 관심 확보를 위한 Facebook의 금전적 인센티브와 분명히 일치하는 목표입니다.

그러나 이 관행은 동의, 데이터 수집 및 개인 식별 정보와 관련된 몇 가지 까다로운 문제를 밝혀줍니다.

어떤 데이터?

Zuckerberg가 직면한 질문 중 일부는 Facebook이 사용자로부터 수집하는 데이터와 사용자가 제공하는(또는 제공하는 것을 알지 못하는) 동의 및 권한과 관련된 문제를 강조했습니다.

Facebook은 사용자 데이터를 "소유"한다는 개념을 거부하면서 "귀하의 데이터"를 특성화하는 데 상당히 신중한 경우가 많습니다.

즉, Facebook에는 많은 데이터가 있으며 정확히 "귀하" 또는 단순히 "귀하와 관련된 데이터"가 무엇인지 명확하지 않을 수 있습니다. "귀하의 데이터"에는 개념적으로 귀하의 게시물, 사진, 동영상, 댓글, 콘텐츠 등이 포함됩니다. 저작권이 있는 저작물 또는 지적 재산권(IP)으로 간주될 수 있는 모든 것입니다.

덜 명확한 것은 귀하가 제공한 것이 아니라 "귀하에 관한" 데이터와 관련된 귀하의 권리 상태입니다. 이것은 귀하의 존재 또는 Facebook과의 사회적 근접성에 의해 생성되는 데이터입니다.

"당신에 관한" 데이터의 예로는 인터넷 사용 기록 및 다음에서 수집한 데이터가 포함될 수 있습니다. 쿠키, 추적 픽셀같은 버튼 위젯뿐만 아니라 Facebook 사용자가 전화 또는 이메일 연락처 목록에 대한 액세스 권한을 플랫폼에 제공할 때마다 제공되는 소셜 그래프 데이터입니다.

대부분의 인터넷 플랫폼과 마찬가지로 Facebook은 사용자가 게시하는 IP 소유권에 대한 주장을 거부합니다. 서비스 제공에 있어 저작권 문제를 방지하기 위해 Facebook은 사용자 계약 및 권리 및 책임 선언문) a :

... 귀하가 Facebook (IP 라이센스) 또는 Facebook (IP 라이센스)과 관련하여 게시하는 모든 IP 컨텐트를 사용할 수있는 비 독점적, 양도가 능하며, 라이센스가 부여 될 수없고, 로열티가없는 전세계 라이센스. 이 IP 라이센스는 귀하의 IP 컨텐츠 또는 귀하의 계정을 삭제할 때 귀하의 컨텐츠가 다른 사람들과 공유되지 않고 삭제되지 않은 경우 종료됩니다.

데이터 무서운

페이스북을 하다보면 이런 글을 본 적이 있을 것이다. 순찰을 계속하다. 매 몇 년마다,

새로운 Facebook 지침에 따라 본인은 저의 모든 개인 정보에 저작권이 있음을 선언합니다…

이와 같이 데이터에 대한 공포가 계속되는 이유 중 하나는 사용자 권리 및 데이터 정책에 대한 Facebook의 부진한 메시지가 사용자들 사이에 혼란, 불확실성 및 의심을 불러일으켰기 때문입니다.

존 케네디 공화당 상원의원이 저커버그와 함께 제기한 지적이었다(영상 참조). 존 케네디 상원의원의 감탄사는 강력하지만 페이스북의 정책 메시지의 실패에 대한 공정한 평가입니다.

{유튜브}https://youtu.be/Kt-bk7EGicQ{/youtube}

그릴 후

Zuckerberg와 Facebook은 사용자에 대한 책임을 다하기 위해 고군분투했고 때때로 실패했다는 것을 이 의회의 굽이굽이에서 배워야 합니다.

Facebook이 플랫폼에서 사용자의 권리와 책임은 물론 Facebook이 사용자에게 져야 할 책임에 대해 사용자와 더 강력하게 소통하기 위해 노력하는 것이 중요합니다.

이것은 단순한 인식식 홍보 캠페인을 넘어서야 합니다. Facebook 사용자와 Facebook을 사용하지 않는 사람들에게 그들의 데이터와 권리, 개인 데이터와 프라이버시를 의미 있게 보호할 수 있는 방법에 대해 진정으로 알리고 교육해야 합니다.

인터넷 플랫폼으로서의 Facebook의 규모와 전 세계 사용자에 대한 중요성을 감안할 때 규제의 유령은 계속해서 고개를 들 것입니다.

대화이상적으로 회사는 Facebook의 이해관계자(사용자)뿐만 아니라 이러한 공간에서 사용자에게 권한을 부여하려는 시민 사회 그룹 및 규제 기관과의 협의 및 개혁에 진정으로 참여함으로써 거버넌스의 지평을 넓혀야 합니다.

저자에 관하여

Andrew Quodling, 소셜 미디어 플랫폼의 거버넌스를 연구하는 박사 후보, 퀸즐랜드 공과 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존