미국에서는 극단 주의자들이 외국 테러보다 큰 위험에 처해있다.

그것을 훔친 사람들로부터 미국을 되돌려 놓으십시오. 그것을 파괴하려는 사람들로부터 미국을 보호하십시오. 이 살인자들이 배반 한 원칙들을 복원하십시오.

이들은 GOP 대선 경주를 정의한 메시지입니다. 그들은 오바마 행정부의 방해를 정당화하기 위해 지난 8 년 동안 사용되어 왔으며, 이제는 민주당 후보들을 다음과 같이 페인트하는 데 사용되고있다. 위험한. 수사학이 점차 외국인 혐오증을 갖게됨에 따라 GOP 기본의 후반 단계에서, 그들은 미국 인구의 폭 넓은 범위에도 적용되었습니다.

GOP 멤버들의 끊임없는 반복의 해는 그들에게 정통성을 부여했으며, GOP 기본 콘테스트에서 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 승리로 승리했으며 당의 표준 포수로서의 그의 당의 의지가 점점 커지고있다.

불행히도, 공화당은이 메시지를 사용하는 것이 아닙니다.

우파 극단 주의자 그룹은 그것들을 사용하고 매우 구체적인 목적을 위해 다음을 수행한다 : 반 우 정부 폭력이 발생하는 조건을 정의한다. 합법적 인 in 그들의 세계관.


내면의 구독 그래픽


저는 전세계의 사회에서 폭력의 위험이 어떻게 커지는지를 연구하고 조수를 줄이기위한 프로그램을 운영하는 15 년을 거의 보냈습니다. 나는 이라크와 케냐 같은 나라에서 폭력을 동원하는 데 사용 된 이와 같은 수사를 보았다.

이와 같은 역 동성이 미국 사회에서 이제 모습을 드러내고 있다고 나는 주장한다. 계속된다면 우리 국경 밖의 테러 단체들로부터 우리가 직면 한 것보다 더 큰 위협이됩니다.

눈을 멀게하다.

두려움과 분노가 강한 동기 부여.

GOP는 수년을 보냈다. 둘 다 동원하다 (때때로 암묵적으로 때로는 활발히), 반 무슬림, 반 이민, 인종 차별주의 및 반정부 정서의 형태로 이 전략은 백인, 기독교인, 남성 및 이데올로기 적 극단 인구 통계학은 점점 더 다양하고 진보적 인 미국 사회에서 당의 성장 거리를 상쇄해야했습니다.

이것은 전형적으로 코드로 행해졌 고, 이것은 "개 휘파람 정치"- 그러나이 선거는 그것을 열린 것으로 가져왔다.

상처가없는 사람은 거의 없습니다. 몇 달 동안 공화당 후보들은 서로가 자유 주의자, 이민자들과 Black Lives Matter 시위자들은 적대적인 손에 떨어진 타락한 미국을 그린 그림에 대해 책임이 있습니다.

GOP 그 자체조차 십자형 머리카락에 빠졌습니다. 그만큼 나누다 당 지도력과 대표하는 인구 사이 성장하고, 부패가되고있다. 트럼프는 미국이 아프고, 부러워하며 그릇된 생각에 입후보했으며, "다시 좋게 만드는 것"은 암을 되찾고 암을 자르는 것에 달려있다.

그의 캠페인 수사학은 극단 주의자들과 공통점이있다. 그것은 배신과 절도를 강조합니다. 그것은 미국인들에게 일로 인해 상황이 나쁘다고 말하고 나서 손가락과 장소를 비난합니다.

애국자 역설

역사상의 모든 폭력 단체는 폭력을 강요당한 위협에 대한 정당한 대응으로 자체 폭력을 묘사합니다. 그룹은 장기적으로 살아남을 수 있습니다. 그런 묘사가 사람들이 충분한 계획을 세우고 계획하고 성장할 수있는 내성과 안전한 공간을 사기에 충분할 때입니다. 이는 테러와 폭력적인 극단주의에 해당합니다. 그러나 항의 자들과 지지자들은 모두 국가의 적이며 따라서 합법적 인 목표물로서 서로를 보았 기 때문에 증가하는 물리적 인 트럼프 집회에서의 폭력. 또한 제한된 범위 내에서 폭력이 커질 수있는 것에 대한 경고를 제공해야합니다.

예를 들어, 미국 극단 주의자 그룹의 웹 사이트를보십시오. 그들의 추론은 대개 그들이 방어 헌법, 미국 국민의 정치 과정 도용을 중단하고 적대국. 그렇기 때문에 그들은 극단 주의자가 아니라 극단 주의자라고 생각합니다. 2014에서 본 것과 같은 언어입니다. Bundy Ranch standoff, 2015에서 다시 Malheur 직업.

이 그룹들이 취하는 이름들 - "애국자 운동, ""프리먼, ""주권 시민진정한 미국인들은 억압을 피할 수있을뿐만 아니라 예상 할 수있을뿐 아니라 서술을 통해 미국의 시각에서 그들을 합법화하는 데 기여한다. 일반적으로 각 그룹은 강요 당하지 않는다고 주장한다. 준비가되어있다 친절하게 반응하라.

여기 물론, 문지름입니다. 끊임없이 반복되는 GOP의 도둑질과 배신의 주제는 애국자 민병대와 푸틴이 이미 일어 났음을 화나게하고 소외시키는 지지자들에게 제안합니다. 트럼프는 많은 경우 미국이 "잃어버린"미국 국민들에게. 이민자들에 대한 적대감과 흑인들의 시위자들과 백인 민족 주의자의 단명 지명을 감안할 때 위임하다 캘리포니아에서는 분명히 백인 미국인을 의미합니다. "버저 (birther)"주장은 트럼프 되지 않습니다. 다른 GOP 관계자들은 거부했다. 오바마 대통령은 애국자 운동이 두려워하는 외국 요원이라고 주장한다. 테드 크루즈 (Ted Cruz)는 국가가 파괴의 위협을 받고 있으며 오바마 정부가 법을 어기는 위헌.

우리는 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 엘리트 이해 관계 그것은 일상 미국인의 입장과 반대되는 입장입니다. 샌더스가 자기 계급의 "사회주의 자"상표에 관해서 말하면, 그것은 냉전 이전부터 외계인에 서 있었다.

최근 몇 년간과 2016 경주는 애국자 운동에서 미국인들로부터 이런 종류의 언어를들은 적이 처음은 아닙니다.

다음 단어들 Timothy McVeigh가 오클라호마 시티의 Murrah Building을 왜 파괴했는지 설명하는 인터뷰에서 이야기했습니다.

헌법을 배반하거나 파괴 한 자들은 반역죄 및 / 또는 반역죄로 유죄이며 국내 적이며 이에 따라 처벌되어야한다. 또한 적과 공감하거나 적에게 도움이나 위로를주는 사람은 유죄라고하는 이유가 있습니다. 나는 외국과 국내의 모든 적들에 대항하여 헌법을지지하고 변호하겠다고 맹세했다.

백인 우월 주의자 데이비드 레인 (David Lane), 질서의 창시자이자 유죄 판결을받은 살인자, 근거를 설명하다 그의 폭력 때문에 이렇게 :

케네디 암살 사건과 베트남 사건의 은신처로 인해 미국의 주장 된 역할에 외계인이 힘을 실어 주었다.

Trump의 형편없는 주장이나 Ted Cruz의 비난을 사용하여 Lane과 McVeigh의 단어를 모두 다시 쓸 수있었습니다. 엘리트 뜻을 크게 바꾸지 않고. 사실 미국이 테러를 정의 할 때 ISIS와 알 카에다와 같은 외국 집단에 고정되어 있지만, 가정 폭력은 이미 평등이나 심지어 평등을 부추 기고있다. 더 큰 위협. 외국 그룹은 확실히 죽일 수 있지만 우리 사회를 분열시킬 힘이 없습니다. 그보다 더 깊고 깊은 위협은 우리 자신 만의 것입니다.

내부의 위협

이것을 고려하십시오 : 개인 폭력 행위 인종 차별주의 및 극단 주의자 정치에 연결되는 것은 증가하고있다. 워싱턴 포스트 신고 2 월 2015에서 증오 범죄로 사망 한 무슬림의 수는 공격 전보다 평균 9 / 11보다 5 배 높다. 정치는 점점 분열하는, 분노는 특성 정의 미국 사회의.

이 갈라진 틈과 책임있는 결과에 대한 책임은 도널드 트럼프에게 시작되거나 끝나지 않습니다. 그는 단순히 자신의 이익을 위해 기존의 추세를 사용했습니다. 그의 칭찬 폭력과 포옹의 인종 차별주의 그러나 정치적 극단주의는 GOP가 이미 만든 것조차 지나쳐 간다. 평범한.

주류 GOP의 반론은 너무 늦었다. 폴 라이언 꾸짖는 트럼프의 데이비드 듀크 (David Duke)의 부인을 뒤늦게 비난했지만 워싱턴 포스트 (Washington Post) 신고 크루즈의 고문 중 일부는 반 무슬림 음모 이론가들이었습니다. 그 동안에, 파멜라 겔러, 앤 보습 바로 앞에 달린 풀베는 날, 마이클 야만인, 글렌 벡 다른 보수적 인 논평가들의 무리는 두려움, 편견, 도둑질 및 배신에 도전받지 않고 계속해서 방황하고 있습니다.

테러에 대한 공포로 정의 된 시대에 "그녀의 안전을 배신한 사람들로부터 미국을 되찾아라"는 트럼프가 입증 할 수있는 것처럼 여론 조사에서 진정한 힘을 발휘합니다. 그러나 선거에 대한이 전략은 분열적인 것이 아닙니다. 그것은 이미 방패가 될 위협을 능가하는 폭력의 위험을 만듭니다.

GOP 후보자로서의 트럼프의 출현은 특히 GOP가 그와 그의 메시지를 받아들이는지 아닌지에 대해 논쟁을 벌이는 동안 화재에 연료를 추가했다. 트럼프 자신이 미국 보안에 진정으로 미칠 영향을 막거나 확신하지는 않습니다. GOP는 미국의 안보와 선거에서 승리가 더 중요한지 여부를 결정해야한다.

대화저자에 관하여

알 파르 데이비드George Mason University의 분쟁 해결 및 해결 학교의 겸임 교수 인 David Alpher. 분열 해결 이론과 방법론을 취약한 지역과 불안정한 지역의 실용적인 국제 개발 활동에 적용하는 데 지난 14 년을 보냈습니다. 그는 이라크 안바르 지방에서 현장 프로그램을 두 번 이끌었습니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.


관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존