시민권과 투표권이 여전히 큰 장애물에 직면한 이유

: By 제임스 데빗

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

민권과 의결권이 여전히 거대한 장애물에 직면하는 이유
8 월 28, 워싱턴 1963에서 3 월, Martin Luther King Jr., Joseph L. Rauh Jr., Whitney Young, Roy Wilkins, A. Philip Randolph, Walter Reuther 및 Sam Weinblatt를 포함한 민권 및 노조 지도자. (신용 : 미국 정보 기관 위키 미디어 공용)

역사학자는 민권과 의결권 법이 한때 미국의 평등을 향한 약속에도 불구하고 미국 전역에서 권리 문제에 대한 투쟁의 징후와 회귀가 명백하다는 사실을 설명했다.

최근 헤드 라인을 꼼꼼하게 살펴보면 기분 나쁜 이야기를 들려줍니다. “분리는 50 년 동안 뉴욕 학교의 이야기였습니다. 뉴욕 타임스. 슬레이트 한 단계 더 나아갑니다 :“대법원은 투표권 법에 대한 최종적, 치명적인 타격을 곧 처리 할 수 있습니다”.

최근 AP 조사에 따르면 암살 후 50 년이 지난 후 마틴 루터 킹"1 아프리카 계 미국인의 10만이 미국이 그가 주도한 민권 운동의 목표의 전부 또는 대부분을 달성했다고 생각합니다."

유권자 자격에 장애를 가하는 것이 궁극적으로 분리를 유지하는 정책에 더 잘 맞설 수있는 표현을 감소시키기 때문에 지속적인 도전은 종종 정체주기를 겪어왔다.

2020 선거 시즌이 다가오고 후보자들이 국가의 강렬한 인종 양극화, 전통적으로 저조한 지역 사회의 요구, 새로운 이민자, 백인의 분개와 외국인 혐오증으로 인해 어려움을 겪고 있기 때문에 이는 특히 우려되는 사항입니다.

여기, 뉴욕 대학교의 사회 및 문화 분석 및 역사 교수 인 토마스 수 그레 (Thomas Sugrue)와 몇 권의 책을 저술 한 편집자 달콤한 자유의 땅 : 북한의 시민권을위한 잊혀진 투쟁 (랜덤 하우스, 2008) 아니 심지어 과거 : 버락 오바마와 레이스의 부담 (2010 프린스턴 대학 출판부)는 부동산 개발업자와 은행의 수십 년에 걸친 차별적 관행이 소수 민족 사회가 동등한 경제 및 사회적 성장을 경험하는 데 방해가되었던 이유와 군대가 왜 모든 사람들에게 기회를 제공하는 놀라운 성공 사례가되었는지 설명합니다.

Q

1964의 민권법 (Pivil Rights Act) 법률은 부분적으로 분리를 줄이기위한 것이었다. 이 법안에 서명 한 이후 개선 된 점은 무엇입니까?

A

긍정적 인 변화부터 시작하겠습니다. 호텔, 레스토랑, 수영장 및 공원의 Jim Crow 법률은 과거의 일입니다. 아프리카 계 미국인은 쇼핑이나 외식을 할 때 종종 의심이나 괴롭힘에 직면하지만, 흑인이 식당 근처에 앉아 있거나 같은 호텔에서 하룻밤을 잤다면 오늘날의 백인은 거의 분노하지 않을 것입니다. 또 다른 큰 변화 : 아프리카 계 미국인은 이제 간호사, 영업 사원 및 대학 교수를 포함하여 1964에서 거의 모든 백인 직장에서 일합니다.

Q

법안이 통과 된 이후로 무엇이 변하지 않았습니까?

A

직장 차별 과거의 일이 아닙니다. 흑인 노동자들은 여전히 대학 또는 대학원 학위를 받았더라도 낮은 수준의 일자리에 갇히고 고용 불안에 직면 해 있습니다. 그들은 많은 직장, 특히 직업에서 여전히 저평가되어 있습니다.

한 분야의 공공 교육에서는 실제로 역행을 경험했습니다. 민권법과 법정 명령 통합 프로그램은 공공 교육, 주로 1960 및 1970에서 일부 인종 장벽을 무너 뜨 렸습니다. 그러나 그 이후로 전국 학교들이 재편성되었다. 오늘날, 가장 인종적으로 분열 된 학교 시스템은 남부에 있지 않으며, 연방 법원은 학교 분리를 의무화하고 집행했습니다.

그들은 북동, 특히 북동부와 중서부의 대도시 지역에 있습니다. 뉴욕은 미국에서 가장 인종적으로 분리 된 학교 시스템 목록에서 1 위를 차지했습니다. 미국의 초등 및 중등 교육은 여전히 분리되어 있으며 불평등합니다.

Q

귀하의 작업은 백인이 아닌 사람들에게 대출을 거부 한 연방 주택 소유 프로그램에서 부동산 중개인의 차별적 관행에 이르기까지 분리의 역사적인 원인에 대해 간략하게 설명합니다. 오늘날의 지속성을 설명하는 것은 무엇입니까?

A

XNUMXD덴탈의 주택 시장 인종 배제의 오랜 역사가 오늘날 기회를 방해하는 방법에 대한 우울한 예를 제시합니다. 부동산 중개인, 집주인 및 개발자는 연방 정부의 지원으로 1960를 통해 소수 민족, 특히 아프리카 계 미국인을 맹목적으로 차별했습니다.

연습 레드 라인아프리카 계 미국인이 기존의 주택 융자에 대한 접근을 거부하는 것은 시간이 지남에 따라 엄청난 영향을 미쳤다. 흑인들은 분리 된 동네에 갇히고, 연방 지원 모기지에 대한 접근이 거부되었으며, 주요 주택 개량을 위해 자본이없는 노후되고 악화 된 주택 재고가있는 장소로 제한되었습니다.

1990에서 시작하여 2008 충돌을 계속하면서 소수 민족 지역은 두 배의 혼란에 직면했습니다. 착취적인 집주인은 임대료가 더 높았으며, 더 나은 입지가 좋은 동네에 더 나은 주택을 사기 위해 지불 한 백인보다 높은 임대료를 청구했습니다. 약탈 적 대금업자는 소수의 주택 구매자가 자신의 주택을 구매하고 개량하려는 욕구에 사로 잡혔습니다.

대부분의 미국인은 하나의 주요 가계 원천 인 부동산을 가지고 있습니다. 그러나 아프리카 계 미국인들 (그리고 최근에는 라틴계 인들)은 종종 저렴한 대출에 접근 할 수 없었고 열등한 주택에 갇히게 되었기 때문에 주택 소유를 통해 부를 쌓을 수 없었습니다. 오늘날의 결과는 백인과 다른 사람들 사이에 엄청난 부의 격차입니다. 아프리카 계 미국인과 라틴계 인은 백인의 가계 재산이 1 / 10 정도입니다. 그리고 주택은 매우 분리되어 있습니다.

Q

당신은 우리나라 전체를 계속해서 분리 한 결과가 무엇이라고 믿는가?

A

지속적인 분리는 삶의 모든 차원에 영향을 미칩니다. 피부색이 좋지 않은 사람들은 일상 생활에서 스트레스가 적고 일상 생활에서 더 큰 스트레스를받습니다. 공중 보건 연구원들은 모든 종류의 건강 문제와 관련이 있습니다. 인종 차별은 빈곤과 밀접한 관련이 있습니다. 투자자들은 백인이 아닌 인구가 많은 지역에서 수줍어합니다. 다른 한편으로, 백인들은 위대한 사회 학자 찰스 틸리 (Charles Tilly)가“기회 비축”이라고 부르는 것으로부터 혜택을 받았습니다.

그들은 더 나은 학교, 더 나은 주택 및 더 나은 일자리에 접근 할 수 있으며, 이러한 차이는 여러 세대의 인종 박탈, 포식 및 착취의 유산이 아니라 자신의 장점을 반영한다고 믿게되었습니다. 분리는 또한 미국의 지속적인 정치 양극화에서 중요한 역할을했으며 불신을 조장하고 정치인들이 인종적 호소를 통해 지지자들을 끌어 들이게했다.

Q

분리가 어려워진 곳은 어디입니까?

A

아마도 가장 놀라운 변화는 군. 1948까지는 군대가 완전히 분리되었습니다. 흑인 군대는 백인과 병영을 공유하지 않았으며, 같은 식당에서 식사를하거나 나란히 훈련하고 싸우지 않았습니다. 제 2 차 세계 대전 중에 군대는 인종적으로 분리 된 혈액 은행을 가지고있었습니다.

대조적으로 오늘날 군대의 리더십과 계급 및 파일은 매우 다양합니다. 결과적으로 인종 간 결혼률은 대부분의 국가보다 군사 기지 근처의 지역 사회에서 더 높습니다. 그리고 군사력이 큰 대도시 지역은 이제 미국에서 가장 덜 분리 된 지역 중 일부입니다.

군대의 분리에서 역사적 교훈이있다. 민권 단체가 변화를 강요하기 위해 수년간의 풀뿌리가 조직되고 로비되었다. 그러나 분리가 법으로 제정 된 후에도 인종 장벽은 자동으로 떨어지지 않았습니다. 통합을 시행하기 위해 강제력을 사용하기 위해서는 (일부 저항 후) 군사적 리더십이 필요했습니다. 인종 통합은 압력과 항의를 받았지만 정부의 힘도 성공해야했습니다.

Q

21st 세기 초 이민이 어떤 역할을 했습니까?

A

사이의 관계 이주 그리고 분리는 복잡하다. 미국에 대한 광범위한 신규 이민자를 일반화하기는 어렵습니다. 라틴 아메리카와 카리브해 출신의 스페인어를 사용하는 이민자들은 피부색과 사회 경제적 지위에 따라 크게 다양한 경험을합니다.

예를 들어, 도미니카 공화국이나 콜롬비아와 같은 곳에서 온 아프리카 출신 이민자들은 미국 태생의 아프리카 계 미국인과 비슷한 주택 및 학교에서 높은 비율의 분리에 직면합니다. 노동 계급 멕시코와 과테말라 이민자들은 특히 남서부의 대도시에서 점점 더 많은 분리율에 직면하고있다. 즉, 2 세대 및 3 세대 라틴계 미국인은 종종 백인과 결혼하고 인종적으로 다양한 학교에 다니고 있습니다.

프로세스가 모두 긍정적 인 것은 아닙니다. 시카고와 로스 앤젤레스의 연구에 따르면 많은 라틴 아메리카 이민자들은 주택과 학교에서 아프리카 계 미국인들과 거리를두고 있습니다. 아시아계 미국인의 경험은 그룹마다 다릅니다. 몽족과 같은 일부 이민자들은 분리와 낙인을 경험하지만, 다른 사람들, 특히 전문가로 미국에 온 사람들이나 사회적, 교육적 또는 재정적 자본을 가지고 오는 사람들은 쉽게 백인 지배 지역으로 이사하여 자녀를 보낼 수 있습니다 대다수의 백인 학교. 수용의 한 척도는 결혼입니다. 흑백 결혼은 수십 년 전보다 더 흔하지 만 여전히 이례적입니다. 반면, 소외된 아시아계 그룹, 특히 일본계 미국인과 중국계 미국인은 이제 백인계 미국인과의 결혼률이 매우 높습니다.

Q

민권법 이후 50 년이 지난 후에도 여전히 분리가 널리 퍼져 있고 아마도 더 두드러 질 경우,이를 다루는 입법의 효과에 대해 어떻게 말하는가?

A

정부는 분리 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그러나 현재로서는 연방, 주 또는 지방 차원에서 그렇게 할 의지가 거의 없습니다. 법무부의 민권 국은 민권법과 의결권 법을 시행하는 데 오랫동안 중요한 역할을했다.

대부분의 역사에서 민권 국은 비당 파당으로, 차별 금지법 시행에 깊이 헌신 한 경력 변호사가 근무하고 있습니다. 그러나 법무부는 예산 삭감과 민권 집행에서 우선 순위의 전환으로 어려움을 겪고있다. 현 행정부에서는 많은 직업 민권 변호사가 탈퇴하고 많은 사람들이 떠났다. 벤 카슨 (Ben Carson)의지도하에 주택 도시 개발부는 인종 평등의 또 다른 주요 장애물 인 공정 주택법을 시행하려는 노력을 중단했다.

Q

주 및 지방 차원에서는 어떻습니까?

A

저렴한 주택을 건설하고 비 차별적으로, 특히 대부분 흰 교외에서 이용할 수 있도록하는 대부분의 노력은 NIMBY (“내 뒷마당이 아닌”) 활동가들에 의해 패배했습니다. 그리고 공립학교를 분리하려는 노력은 대부분 인종적으로 혼돈 된 지역을 떠난 백인 부모의 격렬한 반대에 부딪칩니다.

표면적으로 자유주의적인 대도시 (뉴욕시가 완벽한 예)에서도 백인 부모는 초등학교 출석 지역을 변화시켜 인종적 다양성을 높이고 아프리카 계 미국인과 미국에 불리한 학교 추적 및 시험 정책을 유지하기 위해 개혁을 반대했습니다. 라틴계 아이들. 많은 주의회 의원, 시장, 시의회 또는 교육위원회 위원들은 탈 집단 노력을 강요하면 백인 선거구를 소외시켜 정치의“제 3의 레일”에 닿을 것을 두려워합니다.

Q

차별을 끝내기 위해 취할 수있는 가장 중요한 단계는 무엇입니까?

A

우리는 인종 평등의 목표를 달성하기 위해 정치적 의지를 세워야합니다. 이를 위해서는 법을 시행해야하지만보다 저렴한 주택 건설에서 공교육을 다시 생각하는 것에 이르기까지 공공 정책 도구를 사용하여 변화를 달성해야합니다.

민권의 역사가로서, 나는 활동가들이 항의하고, 분열을 위협하고, 법원에 가서 선출 된 공무원에게 압력을 가했을 때 가장 큰 이익이 발생했다고 주장한다. 우리의 어두운 정치적 순간에서 가장 밝은 점 중 하나는 인종 정의에 대한 대중의지지가 증가하고 있다는 것입니다. 많은 반 이민 정서에도 불구하고 대다수 미국인들은 이주 미국에서 긍정적 인 힘이되었습니다.

그러나 미완성 된 시민권 시대의 사업을 마치려면 선의보다 더 많은 노력이 필요합니다. 과거와 마찬가지로 행동주의와 동원이 필요합니다. 긍정적 인 변화, 특히 경쟁에 있어서는 결코 쉬운 일이 아닙니다.

출처: NYU

추가 정보

귀하의 정보를 위해 원본 기사에 다음 내용이 추가되었습니다.

{vembed Y=71VIhicSTNg}

이 시대의 Universal Newsreel 및 보관 사진의 편집 및 개선 된 편집은 11의 민권법을 구성한 1964 타이틀의 기본 사항을 요약합니다.

{vembed Y=6x0l_vkjozc}

최근 애국 법 (Patriot Act)의 에피소드에서 하산은 트럼프 행정부가 미국에서 시민권 정책을 체계적으로 해체 한 방식을 해부한다. 하산은 기존의 법을 시행하지 못하고 소외된 시민을 돕는 것을 목표로 실행 취소 보호에 이르기까지 현 행정부가 보호를 필요로하는 사람들을 차별하는 데 사용하는 전술을 심층적으로 검토합니다.

{vembed Y=uKXIvfQnYEY}