다가오는 선거에 대한 불만은 무엇입니까?

"미국의 두 정당은 지난 선거에서 $ 4 억을 지출했다.
그리고 그것은 효과가있었습니다 - 미국 국민들은 당연히 패배했습니다
."
- Swami Beyondananda

두 후보자 모두에 치명적인 결함이있는 각성 유권자는 무엇을합니까? 

우리는 "예수님은 무엇을하실까요?"라는 맥락 적 질문을 수년간 들어 왔습니다. 심지어 "Jefferson은 무엇을할까요?" 그래서 저는 2016 년 선거의 맥락을 설정하기 위해 제 질문을 던집니다. 온전함이 무엇을할까요?

사 건은 무엇입니까?

전략을 논의하기 전에 "sanity"의 개념을 고려해 봅시다. Bruce Lipton과 저는 Spontaneous Evolution에서 다음과 같이 씁니다.

제정신과 정상이 반드시 같은 조건은 아닙니다. 온전함은 손을 들고 표로 만들 수있는 특성이 아닙니다. 심리학자이자 인본주의 철학자 인 Erich Fromm이 우리에게 상기시켜 주듯이, 수백만 명의 사람들이 동일한 악을 공유한다고해서 이러한 악덕이 미덕이되는 것은 아닙니다. Sanity는 "건강 함"을 의미하는 라틴어 sanus에서 파생됩니다. 공통의 뿌리를 공유함으로써 건 전함과 건강의 의미는 강한 관계로 묶여 있습니다. 우리를 더 건강하게 만드는 것은 우리를 더 건전하게 만듭니다. 그 반대.

이러한 관점에서 우리의 현재의 정치 및 경제 시스템을 살펴보면 사회의 제도가 우리의 복지와 분명히 상충되는 "제도화 된 광기"시스템이 있습니다. 중히 여기다:


내면의 구독 그래픽


우리는 건강에 좋지도 않고 무관 한 대단히 비싼 의료 시스템을 가지고 있습니다. 주로 제약 회사, 보험 회사 및 HMO의 이익을 위해 운영됩니다.
 
우리는 토양, 물 및 공기를 체계적으로 파괴하는 식량 및 에너지 시스템을 갖추고 있습니다.
 
우리는 엄청난 비밀 예산을 가진 군대 산업 단지가 있으며, 우리는 세계에 무기를 수출하는 주요국입니다.
 
우리는 타고난 천재성이나 진정한 도덕적 나침반을 키우는 것보다 군중 통제와 당신의 엉덩이 정치적 정확성에 더 중점을 둔 교육 시스템을 가지고 있습니다.
 
우리는 커먼 웰스 라기보다는 드물게 부유 한 사람들에게 작은 이익을주기 위해 고안된 정치 시스템을 가지고 있습니다.
 
우리는 크고 큰 승자가 많고 패자가 많은 카지노 경제를 가지고 있습니다.
 
우리는 은행 시스템을 가지고 있습니다 ... 스와 미가 말했듯이, "저는 사람들이 은행을 도둑 질렀을 때 좋은 옛날을 향한 향수입니다."
 
아, 그리고 여기 "자유의 땅"에는 세계 인구의 5 %가 있지만, 감금 된 세계의 25 %를 차지합니다.

그렇다면 왜 이것이 중요한가?

궁극적으로 정치 혁명이나 진화론 (당파 또는 초당파)은 우리의 문명이 우선 순위와 정책을 통해 추진하고있는 것의 명백한 반대 인 공통 덕목과 가치의 줄을 치고, 울리고, 증폭시키지 않고 성공할 수 있습니다.
 
따라서 "온건함"이 인식해야하는 첫 번째 구분은 정치 과학의 두 가지 핵심 원칙입니다.

권력이 부패하고 절대 권력이 절대적으로 타락합니다.
 
부패 된 권력을 권력에 유지하려는 노력하는 참된 방법은 "분열하고 정복하는 것"입니다.

최근 아이오와 주 페어 필드의 작은 마을을 방문했을 때 우리는 신체를 사실상 마비 상태로 유지하는 정치적 분열을 직접 경험했으며, 선의의 미국인들은 그에 따라 행동 할 수 없었습니다. 우리는 세 종류의 사람들을 만나고 함께 시간을 보냈습니다. 이들은 모두 친구이자 "공동 마음"으로 간주됩니다.

타이 염색 버니 활동가
 
Bernie가 그녀의 분열식에 오줌 누고 있던 까 왜 간단하게 이해하지 않은 Hillary 후원자
 
"선택의 여지가 없다"고 생각했지만 트럼프에 투표하는 사회 보수 주의자

이들 각 파벌은 진실과 명료 함의 요소를 가지고 있었고, 각 파벌은 극심한 좌절감, 낙담, 무력감을 느꼈습니다. 우리가 대화 한 각 개인은 위에서 언급 한 제도화 된 광기의 표시를보고 이러한 각 조건이 용납 될 수 없다는 데 동의했을 것입니다.
 
그렇다면 우리는 어떻게 선택에 집착하거나 선택의 부족을 겪고있는 것일까 요? 그리고 ... 우리가 직면 한 명확하고 현재의 위기에 대한 진화 적 반응은 무엇입니까?

새로운 대통령, 또는 새로운 선례자?

오바마가 당선 된 지 2008 주일 뒤인 XNUMX 년 XNUMX 월 워싱턴 DC에 있었던 느낌이 아직도 기억납니다. 거리에서 춤을 추는 사람들과 함께 베를린 장벽이 무너진 파리의 해방과 같은 느낌이었습니다. 그러나 젊은이와 부족. 호 피움이 사라지는 데는 그리 오래 걸리지 않았고, 스와미가 얼마 지나지 않아 "제국은 새로운 얼굴을 가졌지 만 똑같은 뚱뚱한 엉덩이를 가졌다"고 말했다.
 
요점은 요점입니다. POTUS는 미국 제국의 CEO입니다.
 
Bernie가 예비 선거에서 승리 할 수 ​​있었다고하더라도, 그는 동일한 확고부동 한 체제에 반대했을 것이며, 똑같은 분열 된 (그리고 결과적으로 정복당한) 대중은 모두 "정체성 문제"에 대해 아드레날린했다. (위에 언급 된 것들)은 크게 다루지 않는다.
 
Swami가 Swami에서 전례를 위해 말했듯이 : 신체의 정치를 치유하고 전기 기능 장애를 치료하는 XNUMX 단계 계획 (여기를 참조) XNUMX 년 전, "우리 국민이 새로운 PRECEDENT를 선택하면 새로운 대통령이 따라 올 것입니다." 슬프게도 진실로,이 아이디어는 부시 시대보다 오늘날 훨씬 더 관련이 있습니다. 그 당시 반전 진보 주의자들은 "Impeach Bush!"라고 외쳤습니다.
 
오바마 수년 동안 보수파들은 울부 짖었다.

부패한 보상 판매 시스템을 깨뜨림

부패한 유료 시스템 전체를 탄핵하기 위해서는 좌파와 우파가 앞뒤로 와야한다는 것이 분명해야합니다. 그리고 많은 유권자들이 2016 년에 "양심에 투표"하고 녹색당 후보 Jill Stein이나 자유당 후보 Gary Johnson에게 투표를했지만, 이들 제 XNUMX 자 중 어느 것도 미국에서 첫 번째 정당이 될 수 없습니다. 왜? 독창적이고 기능적인 아이디어를 가지고 있음에도 불구하고 그들은 각각 좌파 또는 우파로 식별되는 이데올로기의 정당이기 때문입니다.
 
우리가 지금 요구하는 것은 "깊은 중심"에서 오는 We the People의 운동입니다. 현상 유지를 추구하는 마이클 블룸버그의 혼잡 한 한가운데가 아니라 "음악에 직면하고 함께 춤을 추려는"의지에서 나온 것입니다. 이를 위해서는 미국 국민이 아직 보여주지 않은 정치적, 심리적, 영적 성숙함이 필요하지만 아직 육성해야합니다.

진화가 트럼프 카드를 사용했습니다. 

우리는 더 이상 기능 장애를 감당할 수 없으며 더 이상 안전한 이념적 위치 뒤에 숨을 수 없습니다. 둘 중 하나를 중심으로 양극화하는 대신 둘 모두를 중심으로 모여야합니다. 

Bruce와 내가 Spontaneous Evolution에서 지적했듯이 자연은 진보적이고 보수적입니다. 생존과 번영에는 성장과 보호가 모두 필요합니다. 

XNUMX 월의 결과에 관계없이 정치 스펙트럼을 가로 지르는 깨어 난 미국인들은 우리의 최고의 정보를 양성하고 불러 내기 위해 진심으로 존중하는 대화로 함께 모여야합니다. 서로 싸우기 위해 엄청난 양의 시간, 에너지, 돈, 자원을 소비하는 이중성을 결투하는 대신, 이러한 좌파와 우파의 양극성은 이제 진보와 보수의 기능적 측면을 함께 고려하여 역동적 인 듀오 댄스 파트너가되어야합니다.
 
            어떻게 진보하고 싶습니까?
 
            우리는 무엇을 보존하고 싶습니까?
 
우리가할까요? 할 수 있습니까? 그들은 필요성이 발명의 어머니라고 말합니다. 그리고 우리의 현재 정치적 현실이 "어머니"가 된 것을 고려할 때, 우리는 반드시 우리 나라의 설립자들 (모든 결점을 가지고)이 말한 유산을 잃어 버리거나 진화해야합니다. 사람들을 위해, 정부가 우리의 입찰을하는 곳입니다. 최고 입찰자의 입찰이 아닙니다.
 
한쪽 또는 다른쪽에 의해 조종당하는 것을 졸업하고, 두 정당을 넘어 주류 언론의 경계 밖에서 함께 모여야 미국의 진정한 마음과 영혼을 활성화 할 수 있으며, 오랜만에 처음으로 세계의 등대. 이것이 "유토피아 적"으로 들리면, 선견지명 철학자 R. Buckminster Fuller가 같은 제목에 대한 그의 책에서 요약 한 내용을 말씀 드리겠습니다. 유토피아 또는 망각.
 
THAT 이원론적인 선택을 감안할 때, 우리는 현명하게 선택할 수 있습니다.

이 기사에서 언급 된 책 :

자발적인 진화자발적인 진화 : 우리의 긍정적 인 미래와 여기에서 얻는 길
Bruce H. Lipton과 Steve Bhaerman.

자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오..

저자에 관하여

스티브 버머만스티브 버머 (Steve Bhaerman)는 국제적으로 유명한 작가이자 유머 감각을 자랑하는 워크숍 리더입니다. 과거 23 년 동안, 그는 "Cosmic Comic"인 Swami Beyondananda로 작곡하고 공연했습니다. 스와미의 희극은 "불경스럽게 고양"이라 불리며 "지혜로 위장한 희극"과 "코미디로 위장한 지혜"로 묘사되어왔다. 스티브는 정치학 전공으로 2005 (영적 관점의 정치 블로그) 노트에서 흔적당황한 목소리로 환영 받았다. 세포 생물 학자 브루스 H. 립톤 (Bruce H. Lipton) 박사와 함께 쓰여진 그의 최신 저서는 자발적인 진화 : 우리의 긍정적 인 미래와 여기에서 얻는 길. 스티브는 초당파 적 정치와 실용적인 응용에서 적극적이다. 자발적인 진화. 그는 온라인에서 찾을 수 있습니다. www.wakeuplaughing.com.