왜 트럼프 대통령이 우리 문화적 불명예의 증상인가
트럼프가 독특하거나 그의 성공을 미국에서만 일어날 수있는 것으로 보는 것은 실수입니다. 피트 마로 비치 / 수영장 / EPA

2016 미국 대통령 선거 기간 동안 전세계의 사람들은 도널드 트럼프가 대통령으로 선출 되기에는 너무 터무니다는 선거 전문가들로부터 정기적으로 안심을 받았습니다.

힐러리 클린턴 캠페인의 중심 메시지는 이러한 통념을 반영하여“진실하게?”인 것처럼 보였다.

다시 말해, 우리는 트럼프가 미국을 이끌기에는 너무 공격적이고 무지하며 위험하다는 말을 끊임없이 들었습니다. 그러나이 정치적 해석은 미국 대중 문화가 어떻게 트럼프와 같은 인물이 매너 있고 공식적인 대통령 선발 과정을 뒤집는 조건을 만들 었는지를 놓치는 경향이 있었다.

여러 가지면에서 트럼프 캠페인은 대중 문화를 따라 잡는 정치였습니다.


내면의 구독 그래픽


왜 트럼프 대통령이 우리 문화적 불명예의 증상인가
트럼프는 지난 주 달라스에서 집회에 이렇게 말했습니다. '대통령이 훨씬 쉬워요… 당신이해야 할 일은 뻣뻣한 행동입니다.' 래리 더블유 스미스 / EPA

대중 문화의 최악의 부분에 대한 트럼프의 포옹

내 새 책에서, 반미주의와 미국의 예외주의나는 트럼프가 독특하거나 그의 성공을 미국에서만 일어날 수있는 것으로 보는 것은 실수라고 주장한다.

트럼프 같은 행동이 우리 주변에 있습니다. 그의 자기애, 괴롭힘, 불행, 인종 차별, 포퓰리즘 및 희생자를 연기하는 경향은 너무나 흔한 일이며, 이것은 확실히 미국의 문제가 아닙니다.

예외적으로 미국 정치는 다른 곳보다 정치적인 경향이 있고 자기 중요성이 더 크다.

트럼프는 미국 정치 체제의 소박함과 모욕적 인 태도를 사악한 태도로 받아들였으며, 그렇게함으로써 대통령 정치를 이름 부름과 용감한 웨스트 민스터 의회 정치와 같이 만들었습니다.

트럼프는 또한 대중 문화에서 최악의 교훈을 얻었고 그의 이점을 이용했습니다.

예를 들어 그는 두 번째 대통령 토론을 The Jerry Springer Show의 버전으로 바꿨다. 빌 클린턴을 성폭행 혐의로 기소 한 세 명의 여성 초대 청중에 앉아

왜 트럼프 대통령이 우리 문화적 불명예의 증상인가
트럼프는 힐러리 클린턴과의 두 번째 토론에서 주목을 끄는 스턴트로 Access Hollywood 테이프에서 관심을 돌리려고했습니다. 앤드류 곰 버트 / EPA

이상 4,000 에피소드Springer는 이와 같은 외상성 사건을 사용하여 주간 텔레비전 시청자를 즐겁게하고 산만하게했습니다. 호주의 Alan Jones와 같은 무선 충격 사고가 피해자를 자신의 목적으로 사용하는 데 능숙하기 때문에 이것은 미국의 경우와는 거리가 멀다.

의 여파 할리우드 테이프에 액세스Trump는 Springer의 플레이 북에서 가져와 미국 정치에서 가장 중요한 시험장 중 하나를 냉담한 TV 드라마로 바꿨습니다. 클린턴의 고소인들을 초대함으로써 그의 의도는 힐러리의 남편이 나보다 더 나쁘다는 주장을하는 것이 었습니다.

토론 중에 제기 된 심각한 질문에 답하기가 쉽지 않은 트럼프는 또한 힐러리 클린턴은“감옥에있을 것이다” 그가 대통령 이었다면 악명 높은 "그녀를 잠그십시오"는 그의 집회에서 노래를 울려 울린다.

대통령 선거 기간 동안 계속 된이 조롱 캠페인 스타일은 실제적이고 중대한 결과를 가져 왔습니다. 그러나 그것은 일반적으로 인정되는 것보다 시대의 정신과 훨씬 더 밀접한 관계가있었습니다.

광범위한 문화 불쾌감의 증상

트럼프의 끊임없는 자기 진흥과 상대방의 트롤링은 완전히 친숙 할뿐만 아니라 자기애 적 21st 세기 문화를 상징합니다. 그는 공공 서비스에 대한 평생 헌신과 복잡한 공공 정책 문제에 대한 이해로 Hillary Clinton보다 문화적으로 더 친숙합니다.

트럼프 현상은 대중 문화가 차지하는 정치입니다. 2016 캠페인 동안 그는 엔터테인먼트 산업의 최대치에 따라 지루하지 않는 한 거의 모든 것을 피할 수있었습니다.

언론의 감시 역할의 일부는 책임, 윤리 및 정치의 중심이되는 법에 의존합니다. 그러나 정치가 인기 경연 대회로 축소되고 대중 문화의 사물과 점점 더 유사 해지면 이러한 이해가 약화된다.

우리가 대중 문화의 산물로 트럼프를 본다면, 그는 트럼프가 급진적 인 문화 이탈이 아니라 문화적 불쾌감의 증상 일 것입니다.

이를 감안할 때 뉴욕 타임즈, CNN 및 기타 전통적인 미디어 판매점은 마치 자신과 같은 것을 보지 못한 것처럼 끝없는 충격과 공포로 트럼프에 반응하는 것을 보는 것이 흥미 롭습니다.

트럼프 시대의 다른 많은 호기심 중 하나는 미국 대통령으로 선출 된 가장 오래된 사람 트위터의 어두운 예술을 빠르게 익히고 기술에 정통한 남성 청소년 하위 문화에 강한 호소력을 가졌으며 충격, 음모, misogyny, 인종 차별, 조롱 및 괴롭힘으로 재미 있고 공격적이었습니다.

인터넷의 일부 유토피아 적 창시자들이 바라던 것처럼 새로운 정보 기술은 전 세계에서 더 큰 이해를 불러 일으키지 않았으며, 독특하고 악의적 인 사람들에게 더 많은 힘을주었습니다.

이 온라인 문화를 접한 후에는 트럼프가 독특한 현상이 아니라 혼란스럽게 널리 퍼져있는 문화적 반발의 일부라는 것이 분명합니다.

이것의 한가지 징조는 민주주의 이후의 어느 대통령보다 트럼프가 백인 민족 주의자들보다 얼마나 덜 비판적 이었는가이다. 으로, ~에 의하여 그의 비판을 지연시키고 난독 화그는 모든 권리를 가진 사람들이 자신의 목소리를 듣고 있다고 믿도록 격려했다.

우리가이 미안한 장소에 도착한 방법은 우익 대화 라디오 호스트, Fox News 및 4Chan에 퍼진 충격 문화가 모두 Trump의 우익 대통령직을 가능하게했다는 것입니다.

차기 대통령 선거가 다가 오면서, 트럼프가 매우 진지하게 권력을 갖도록 도왔던 대중적이고 종종 무감각 한 문화적, 정치적 발전을 취해야 할 때입니다. 이러한 문화적 추세는 증가하고 있으며 개인 생활과 정치 문화를 악화시킬 때 저항이 필요합니다.대화

저자에 관하여

Brendon O'Connor, 미국 연구 센터의 미국 정치학 부교수, 시드니 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.