현재의 우파 포퓰리스트 덕분에 사람들은 포퓰리즘에 반대하는 등의 우익 이데올로기가 서로 얽혀 있습니다. 펠리 시티 버크 / The Conversation, CC의 BY-ND

도널드 트럼프 (Donald Trump), Brexit, 그리고 유럽, 중남미, 아시아의 반체제 지도자 및 정당들에게 의심의 여지없이 모든 사람들이 포퓰리즘에 대해 이야기하고있는 것 같습니다.

그러나 포퓰리즘은 새로운 것이 아닙니다. 그것은 오랫동안 민주적 인 정치와 동반되었으며, 그 활동과 성공은 봉우리와 골짜기를 경험했습니다. 현재 우리는 포퓰리즘에 대한 전성기를 맞고 있으며, 이는 일반적으로 정치의 본질에 영향을 미치고 있습니다. 따라서 중요한 의미와 인식 방법을 알고 있어야합니다.

학계에서도 포퓰리즘은 정의하기가 어렵습니다. 이것은 부분적으로는 다른 시간에 다른 방식으로 나타 났기 때문입니다. 현재 가장 잘 알려진 사례는 우익 정당, 지도자 및 운동이지만 좌파가 될 수도 있습니다.

개념을 범주화하는 방법에 대한 학술 토론은 이데올로기, 스타일, 담론 또는 전략입니까? 그러나 이러한 논쟁을 통해 연구자들은 포퓰리즘이 두 가지 핵심 원칙을 가지고 있다는 데 동의하는 경향이있다.

1. 보통 사람들을 대변하여 말하도록 요구해야한다.

2. 이 평범한 사람들은 그들의 정치적 취향을 충족시키지 못하게하는 엘리트 설립에 반대해야합니다.

이 두 가지 핵심 원칙은 포퓰리스트주의 정당, 지도자 및 운동과 다른 방식으로 결합됩니다. 예를 들어, 좌익 포퓰리스트의 '민족'과 '엘리트'개념은 일반적으로 사회 경제적 불만을 둘러싸고 합집합되는 반면, 우익 포퓰리스트의 개념은 일반적으로 이민과 같은 사회 문화적 문제에 집중하는 경향이있다.

"사람들"과 "엘리트"라는 용어의 모호성은 사람들의 핵심 원칙 - 중심주의와 반 - 엘리트주의가 매우 다른 목적으로 사용될 수 있음을 의미합니다.

평범한 사람들에게 어필하는 것이 어떻게 나쁜 일이 될 수 있습니까?

포퓰리즘은 몇 가지 이유로 나쁜 이름을 갖게됩니다.

첫째, 포퓰리즘의 가장 두드러진 사례가 최근에 급진적 인 권리에 등장했기 때문에 종종 권위주의와 반 이민법의 아이디어와 융합되었습니다. 그러나 이러한 특징들은 포퓰리즘 자체와 관련이있는 것보다 급진주의 적 권리의 이데올로기와 더 관련이있다.

둘째, 포퓰리스트들은 파괴적이다. 그들은 근본적으로 다르며 기존 질서와 분리 된 외부인으로 자리 매김한다. 따라서 그들은 현상 유지에 대한 변화를 자주 주장하고 그것이 경제적이든 문화적이든 관계없이 긴급한 구조 변화의 필요성을 옹호 할 수 있습니다. 그들은 종종 위기 의식을 진전 시키거나 (사실이든 아니든간에) 위기에 대한 해결책을 제시하는 것으로 제시합니다.

이 과정의 현재 사례는 트럼프의 남부 국경 경계 벽으로, 예를 들어 북부 지방에서 일어나는 테러리스트 관련 국경 통과가 더 많음에도 불구하고 남부 국경에서의 불법적 인 횡단 문제를 국가적 비상 사태로 특징 지웠다. 캐나다 국경과 항공으로.

포퓰리스트들은 종종 사람들의 이름으로 현 상태를 변화시키고 자하며, 많은 사람들이 가치를 갖는 민주적 인 규범과 사회적 관습을 위협하는 것처럼 보일 수 있음을 의미합니다.

그리고 "사람들"의 바로 건설은이 집단과 맞지 않는 사회의 일부를 추방하기 때문에 대중이 "나쁜"것으로 인식되는 데 큰 역할을합니다.

포퓰리스트주의 지도자와 정책의 사례는 무엇입니까?

포퓰리스트주의 지도자의 가장 유명한 현대적인 사례는 미국의 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령이며, 포퓰리즘에 대한 새로운 관심은 부분적으로 그의 2016 선거 성공에 기인합니다. 연구자가 포퓰리즘을 측정하여 결과적으로 지도자 또는 정당이 포퓰리스트인지 여부를 결정하는 한 가지 방법은 언어 측정을 통해서입니다.

리써치 선거 운동 중 트럼프의 수사학은 매우 포퓰리즘 적이었다. 그는 정치 엘리트를 표적으로 삼아 반 엘리트주의의 대중 주의자 적 특징을 강조하고 종종 "우리"와 "우리"라는 집단 대명사를 강력히 사용하면서 사람들 중심의 언어를 사용했다.

그는 "아메리카 우선"외교 정책, 미국과 멕시코 사이의 장벽, 보호주의와 반세계화 경제 정책과 같은 정책을 추진하면서이 대중 주의적 언어를 그의 급진적 인 권리 이데올로기와 결합시켰다.

포퓰리즘과 그러한 정책의 결합은 그가 "국민"과 그 집단 외부의 사람들 (이슬람교도, 멕시코 인)을 구별 할 수있게 해 주었고, 그는 이전의 우월성을 강조했다.

이 정책은 또한 엘리트 설립이 세계화, 자유 무역 및보다 자유로운 이민 정책에 대한 선호를 비판하도록 허용합니다. 그는 워싱턴의 "엘리트들이 일반 미국인과 접촉하지 않는다"고 주장하면서 "늪지대 배출"이라는 슬로건을 사용했다.

트럼프와 함께 Brexit은 유럽 연합을 중심으로하는 반 엘리트주의와 "국민의 의지"표현의 역할을하는 국민 투표의 성격 때문에 현대 포퓰리즘을 예증하기도합니다.

남아메리카에서 포퓰리즘은 좌파와 가장 관련이 있습니다. 후고 차베스 베네수엘라 전 대통령도 그의 수사학에서 매우 포퓰리즘적인아마도 좌파 포퓰리스트 지도자의 가장 유명한 예일 것이다.

차베스의 포퓰리즘은 사회 경제적 문제를 중심으로 이루어졌다. 통치 중에도 베네수엘라 국민들에게 부를 분배하고 빈곤을 완화하며 식량 안보를 증진하기 위해 석유 수입을 사회 프로그램에 쏟아 부어 반 정치적 정치인으로 자리 매김했습니다.

현재 멕시코의 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르 (Andrés Manuel Lopez Obrador) 대통령과 볼리비아 대통령 에보 모랄레스 (Evo Morales)도 좌익 포퓰리스트주의 지도자로 간주되고있다.

그러나 좌익 포퓰리즘은 남미에만 국한되지 않습니다. 유럽에서 좌파 인민당 당의 현대적인 예는 스페인 우리는 할 수있다. 그리고 그리스 사람 시리. 이 당사자들은의 여파로 성공을 즐겼다. 큰 불황. 그들은 규제되지 않은 자본주의의 정당성에 의문을 제기하고 경기 침체의 결과를 국민들에게 경감시키기위한 구조적 경제 변화를 주장했다.

포퓰리즘이 어디 에나있는 것처럼 보이지 않습니다. 따라서 그것을 인식하는 방법을 알고, 그것이 존재하는 것이 민주주의를 어떻게 형성 할 수 있는지를 이해하는 것이 중요합니다.

저자 정보

Octavia Bryant, 국립 예술 학교 미술 대학 박사 과정 지원자, 호주 카톨릭 대학교 Benjamin Moffitt, 선임 강사 겸 ARC DECRA 펠로우, 호주 카톨릭 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존