대출 사기로부터 학생들을 더 잘 보호해야 하는 이유

: By 리처드 포시

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

사기당한 수만 명의 대학생들을 어떻게 도울 수 있습니까? SpeedKingz / Shutterstock.com

대학 교육은 평생 동안 당신을 위로 할 수 있습니다 - 그것은 값 비싼 가격표와 함께 올 수 있습니다 : 일부 불행한 학생들은 빚을 갚았고 그들의 기대에 훨씬 미치지 못하는 교육을 받았습니다.

전국적으로 몇몇 영리를 목적으로하는 대학들이 속이는 학생 광고하는 것보다 더 많은 비용을들이는 사설 대출을받는 것. 다른 사람들이 만들었습니다. 거짓 주장 일자리 배정 비율에 관한 정보 또는 이전하지 않은 크레디트를 제공 한 경우 - 경우에 따라 -학생들을 자격이 없다. 필요한 라이선스가 필요합니다.

재향 군인 특히 GI 혜택에 주목하는 학교와 함께 목표를 설정했습니다. 그리고 영리 목적의 대학은 일반적으로 저소득층 학생이 학생들을 목표로 삼고 있습니다.

교육법 및 정책 학자로서, 저는 수년간 학생 대출 및 부채 위기를 연구했습니다. 명확한 사실은 사기 (특히 영리를 목적으로하는 분야)로 희생 된 학생들은 자신이받을만한 공의를받는 데 도움이 필요하다는 것입니다.

캘리포니아 검찰 총장 카말라 해리스 (Kamala Harris)는 저소득 주 주민들을 유혹하기 위해 취업 알선 비율 및 학교 프로그램을 잘못 설명하여 고린도 대학을 성공적으로 고소했습니다. AP 사진 / 에릭리스 버그

코린티안 대학

Corinthian Colleges, 캘리포니아에 기반을 둔 영리 목적의 비영리 단체 파산 2015은 학자금 사기에 가장 중요한 원인 중 하나입니다. 작년에 캘리포니아 검찰 총장실은 판단 판사가 사기성 광고와 불법적 인 대출 관행에 관여했다고 판결 한 후 10 억 달러 이상에 대해 Corinthian에 반대했다.

연방 당국도 고린도 인에게 도전했다. 2015에서 소비자 보호국 (Consumer Financial Protection Bureau)은 40 퍼센트 감소 Corinthian Colleges에서 학비를 내야하는 개인 대출에서.

최근에는 미국 교육부 퇴학 학생 대출 채무 코린티안 프로그램에 등록한 27,000 학생들을 위해, 23,000 사기 혐의에 근거하여 부채 탕감을 찾는 이전의 학생들에게 부채 탕감을 약속했습니다.

학생 대출 용서

불행히도, 주 및 연방 기관의 노력으로 사기를 쳤던 모든 사람에게 완전한 구제책이 마련되지 않았습니다. ~ 중 대략 3,400을위한 영리 교육 기관 미국에서는 적어도 28은 조사가 끝난. 8 대 기업 중 4 개 기업이 직면했습니다. 중대한 법적 조치 비양심적 인 모집이나 비즈니스 관행을 위해.

고린도 전서 만 가지고도 350,000 전 학생; ITT Tech (사기 혐의의 구름 속에서 파산 신청 한 또 다른 영리 목적)는 35,000 학생 그것이 닫힐 때.

수만 명의 학생들이 Corinthian과 같은 사기 기관에 등록하기 위해 대출 한 대출금을 구제하기 위해 미 교육부에 청구를 제기했지만 이러한 주장은 신속하게 처리되지 않았습니다. 사실, 부서는 발 뒤꿈치를 끌다. Betsy DeVos 교육 장관이 이관 한 이래로. 올해 대출 승인 신청은 단 한 건도 승인되지 않았으며 재시험 학생들이 부채 탕감을 신청할 수있게하는 규칙.

법적 허점

학자금 대출 용서 규정은 사기성 기관에 대한 배상 청구를 신속하게하기 위해 고안되었습니다. 이러한 규칙은 대학에서 학대를 당했다고 생각할 때 자신의 소송을 성공적으로 제기 할 수없는 학생에게 필수적입니다.

학생들은 적어도 2006 이후의 사기성 행위에 대해 고린도 교도소를 고소하려했습니다. 그러나 고린도 교인, 다른 많은 영리 목적 학교들과 마찬가지로, 학생들의 등록 계약서에 그러한 사건을 기각하도록 강제 된 중재 조항을 사용했다. 학생들은 대신 민간 중재인 - 학교에서 동의 한 사람 -이 제기하기 전에 하나씩 자신의 클레임을 제기해야합니다. 비록 학생이이기더라도, 중재인은 학교의 미래 관행을 바꾸거나 동일한 상황에서 학생들을 가르 칠 권한이 없습니다.

의무적 인 중재 합의는 자동차 대출 및 신용 카드 계약에서 상당히 일반적이지만, 많은 사람들이 근본적으로 교육 부문에서 불공정하다.그러한 협정은 학생이 등록 조건으로서 손해 배상을 요구할 권리를 포기하도록 강제하기 때문에.

그러나 2013 (Corinthian이 파산 신청하기 2 년 전)에 제 9 순회 항소 법원은 Corinthian Colleges의 학생에게 중재 조항을 부과했다고 판결했습니다 집행 가능하다 고린도 교인의 기망적인 행위로 인해 상처를 입었다 고 주장하는 학생들이 제기 한 집단 소송을 기각했다.

소송 및 그와 유사한 사람들이 공립 재판소에서 진행하도록 허용 되었다면 원고는 코린트 인에게 학생 모집 및 복무 방식을 변경하도록 판결했을 수 있습니다.

2016에서 캠퍼스를 폐쇄 한 영리 목적의 대학인 ITT 기술 연구소 (ITT Technical Institute)는 학생 등록 계약에 필수 중재 조항을 포함 시켰습니다. 드와이트 버뎃, CC BY

도움말이 진행 중입니다.

다행스럽게도, 의회와 DeVos 장관이이를 막지 않으면 도움이 필요합니다. 작년에 교육부는 사기 학생을 보호하기위한 규칙을 제정했습니다. 이 규칙에 따라 연방 정부의 지원을받는 학교 강제 중재를 사용할 수 없다. 학생들이 사기성 주장을 법정에서 추구하는 것을 방지합니다. 하지만 DeVos는 규칙을 늦췄다. 고려 중이다. 그것을 뒤집는.

대부분의 영리를 목적으로 한 대학은 필수 중재를 금지하는 연방 규칙에 반대하지만, 만장일치가 아닙니다. 아폴로 교육 그룹, 피닉스 대학 (University of Phoenix)의 모회사 인 2016은 학생 등록 계약에서 필수 중재 조항을 제거하겠다고 발표했습니다. 아폴로의 CEO 인 그렉 카펠리 (Greg Cappelli)는 당시 결정은 "우리 학생들 모두에게 올바른 선택"이라고 말했다. 같은 달, 디 브라이 대학교 의무적 인 중재 조항을 제거하기로 결정했습니다.

소비자 금융 보호국 (Consumer Financial Protection Bureau)은 새로운 규칙 그것은 학생들의 능력을 회복시킬 것이며, 서비스 멤버 다른 소비자들은 은행, 학생 대출 기관 및 기타 금융 회사가 불법적으로 행동 할 때 법원에서 함께 밴드에 가입해야합니다. 이 규칙에는 다음을 포함하여 광범위한 지원이 있습니다. 군사 연합, 310 소비자 및 커뮤니티 그룹 이상 250 법률 교수 및 학자.

이 새로운 소비자 금융 보호 국 규칙은 학생들을 돕는 것이 아닙니다. 웰스 파고 (Wells Fargo)는 3.5 백만개의 가짜 계정, 강제 중재 조항 사용에서부터 법정 밖에서 사람들을 걷어차 라., 사기를 허용 계속.

행정부가 새로운 규칙을 차단하면 학생들은 대출을받을 능력을 잃을 위험에 처하게됩니다. jjinsf94115, CC BY-NC-ND

무엇 향후 계획?

불행히도 월가 로비스트들은 의회가 소비자 보호국 규정을 차단한다. 입법을 통해. 미 하원은 7 월에 그렇게 할 것을 표결했고, 이제는 상원에서 법의 운명을 결정할 것입니다.

한편, 영리를 목적으로하는 학교는 의무적 인 중재 조항을 금지하는 차용자 방위 규칙에 맞서 싸우고 있습니다. 사실로, 심지어 일부 비영리 단체를 포함한 역사적으로 흑인 대학경미한 소송의 재정적 유출에 취약해질 수 있다고 믿는 다른 측면의 규칙에 대한 변경을 요청하고 있습니다.

학생들은 사기로부터 보호받을 권리가 있으며, 그렇지 않은 경우 법원에서 구제를받을 권리가 있습니다. 그대로 남겨두면 소비자 금융 보호국 (Consumer Financial Protection Bureau)과 교육부 (Department of Education) 규정에 따라 그 권리가 보호됩니다.