속성: 마리아 크루즈 / 위키 미디어 재단. (참조 번호 4.0)

건강 보험에 가입하면 사회적으로 공동체를 유지하는 데 도움이 될 수 있으며, 부족하면 이웃의 응집력을 없애는 데 도움이 될 수 있다고 연구자는보고합니다.

에 발표 된 연구, 건강과 사회 행동 저널는 저렴한 케어 법 (ACA)의 효과에 대해 "대화를 넓히려는"연구자 Tara McKay와 Stefan Timmermans의 노력입니다.

"개인, 의료 제공자 및 건강 관리 시장에 대한 보험이없는 곳이 있다는 것을 감안할 때, 비보험의 결과가 건강 및 의료 보험을 넘어 개인 및 지역 사회의 사회 생활에 영향을 줄 수 있다고 상상하는 것은 무리가 아닙니다."라고 McKay는 말합니다 , Vanderbilt University의 의학, 보건 및 사회 조교수. Timmermans는 UCLA의 사회학 교수입니다.

"보험을 보유한 많은 사람들과 함께 생활하면 주변에 살고있는 사람들을 신뢰하고, 일반적인 목표와 가치를 가질 가능성이 커지고, 목표와 가치가 공유되는 것처럼 느끼게됩니다"라고 McKay는 말합니다. 연구 결과 "그것은 건강 보험이없는 사람들조차도 그러한 공동체의 모든 사람들에게 해당됩니다. 반대로, 지역 사회에서의 낮은 수준의 보험은 여기에 사는 사람들 사이의 관계와 신뢰를 훼손합니다. "

McKay와 Timmermans의 연구는 20 만명의 미국인 이상을위한 건강 보험 혜택을 얻은 ACA가 2017의 ACA를 폐지하고 대신 할 공화당의 맹세 때문에 위험에 처해있다. 도널드 트럼프 차기 대통령 당선인은 대통령 선거 기간 동안 ACA를 비난했다.

Los Angeles Family and Neighborhood Survey (LAFANS)가 2000-2002 및 2006-2008에서 실시한 설문 조사는 미국 인구 조사국의 정보와 함께 연구 데이터를 제공했습니다.

로스 앤젤레스 카운티 성인의 다단계 확률 표본 인 LAFANS는 성인과 어린이의 무작위 표본의 건강과 복지에 대한 이웃 효과를 조사하기 위해 고안되었습니다.

McKay와 Timmermans는 1,195 LAFANS 설문 조사 응답자에 대한 분석을 실시했으며, "ACA 제정 이전에 낮은 수준의 보험으로 지역 사회에 거주하는 개인은 사회적 응집력이 낮다고보고했습니다"라고 McKay는 말합니다.

"개인 및 지역 사회 특성을 조정 한 후에는 가장 높은 수준의 보험이있는 지역에서 최저 수준의 보험으로 이동하면 34 퍼센트의 사회적 응집도 점수가 감소합니다."라고 McKay는 말합니다.

LAFANS 데이터는 지역 사회의 나이, 인종, 출생 및 소득 구성 등 잠재적으로 교란 요인을 설명 할 수있는 방식으로 수집되었습니다.

중요한 것은 ACA 형 보험 확장 효과가 동일한 응답자에게 미치는 영향을 연구자가 추산하면 시간이 지남에 따라 사회적 응집력이 증가한다는 사실입니다.

"이것이 중요한 단계라고 생각합니다. 정책이 실제로 건강과 보건 서비스를 넘어선 사람들에게 영향을 미치는 다른 방법을 고려하는 것입니다. 이것은 우리 자신을 보는 방법과 우리 사회와 상호 작용하는 방식을 바꿀 수 있습니다. "라고 McKay는 말합니다.

"건강을 우선하지 않으면 사회 생활과 시민 참여에 참여할 수 없습니다."

National Science Foundation과 Robert Wood Johnson Foundation이 연구비를 지원했습니다.

{youtube}bL9Y-eX7o3I{/youtube}

출처: 밴더빌트 대학

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존