사회 과학자와 경제학자들이 빈곤을 측정하기 시작한 이래로 그 정의는 소득에 대한 논의에서 멀리 벗어나지 않았습니다.

이제 새로운 연구에 따르면 가구의 경제 상태를 더 정확하게 설명하는 빈곤의 여러 구성 요소가 있습니다. Shatakshee Dhongde는 "박탈"은 단순히 저소득 이상이라고 말합니다. 거의 15%의 미국인이 여러 차원에서 박탈당하고 있습니다.

"이 연구는 새로운 방식으로 빈곤에 접근합니다."라고 Dhongde는 말합니다. “저희는 빈곤에 관한 문헌에서 누락된 부분을 파악하고 건강, 교육, 생활 수준, 보안, 사회적 연결 및 주거 품질의 XNUMX가지 차원에서 박탈을 측정하려고 했습니다. 이러한 차원에서 박탈을 보면 특히 미국과 같은 선진국에서 가정에 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 알 수 있습니다.”

박탈 추적

저널에 게시 사회적 지표 연구, 이 연구는 대략 2008년부터 2013년까지 대공황이 시작된 이후 미국의 박탈을 조사합니다. 이 연구의 소스 데이터는 미국 인구 조사국에서 실시한 미국 지역 사회 조사에서 가져왔습니다.

13.2~2008년 공식 소득기준 빈곤율은 평균 2013%인 반면, 다차원적 박탈지수는 평균 14.9%로 분석됐다.

Dhongde는 “교육 부족, 심각한 주택 부담, 건강 보험 부족은 미국인들이 가장 박탈당한 측면 중 일부였습니다.”라고 말했습니다. "침체기에 박탈이 증가했지만 2010년과 2013년 사이에 개선되기 시작했습니다."

나란히 놓을 때, 다차원적 박탈 지수는 소득보다 사람들의 경제 상태를 더 잘 반영했습니다. 또한 이 지수는 무엇이 사람들의 불만을 야기하는지에 대한 보다 미묘한 관점을 감지할 수 있었습니다.

교육, 주택, 건강 보험

흥미롭게도 이 연구는 소득이 가난한 개인과 다차원적으로 박탈된 개인 사이에 겹치는 부분이 많지 않다는 것을 보여주었습니다. 소득 빈곤층의 6.6%만이 여러 차원에서 박탈당했습니다.

Dhongde는 “소득이 빈곤선보다 약간 높은 개인의 거의 30%가 복합적인 박탈을 경험했습니다. "우리의 분석은 경기 침체가 개인의 복지에 미치는 영향을 완전히 인식하기 위해 소득 기반 빈곤 통계를 넘어서 볼 필요성을 강조합니다."

응답자가 다차원적 박탈이 있는 자격을 갖기 위해서는 교육 부족 및 심각한 주거 부담과 같은 박탈 지표가 하나 이상 있어야 합니다.

최근 몇 년 동안 개발도상국에서 박탈에 대한 연구가 증가하고 있지만, 미국에서 빈곤에 대해 이러한 접근 방식을 취한 것은 이번이 처음입니다.

미국이 바꿀 수 있는 것

이 연구는 미국에서 가장 큰 결핍이 교육, 주택, 건강 보험에 있으며 결핍이 가장 많이 발생하는 지역은 미국 남부와 서부 지역이라고 밝혔습니다. 이 연구는 특히 아시아인과 히스패닉 인구를 민족 집단 중에서 가장 큰 박탈감을 경험한 사람들로 언급했습니다.

Dhongde는 "우리의 분석을 통해 몇 가지 정책 권장 사항을 만들 수 있습니다."라고 말했습니다. “첫째, 부담적정보험법(Affordable Care Act)과 같은 건강 보험 적용 범위와 관련된 새로운 정책을 구현함으로써 박탈감을 크게 줄일 수 있습니다. 특히 히스패닉계에서 고등학교 이수율 향상; 그리고 주택 비용을 제한합니다.

"단지 소득보다 더 광범위한 기준을 살펴봄으로써 정책 결정이 더 명확해지고 솔루션을 더 쉽게 식별할 수 있습니다."

University of Wisconsin-Madison의 Robert Haveman은 이 연구의 공동 저자입니다.

출처: 조지아 테크

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존