“내가 마지막으로 사용한 시간은 거의 2 주 전이었습니다. 우리는 밤에 케냐에서 온 일부 공격자들에게 공격을 받았습니다. 우리는 그들을 쐈지만 아무도 다 치지 않았습니다. 우간다 군대는 우리가 총을 포기하기를 원하지만 생존하기 위해서는 총이 필요합니다.”

이 지역의 목축업 자들은 수십 년 동안 수면과 목초지를 밟아 왔지만, 로벨 라이를 방문했을 때 2011에서 아프리카의 일부는 60 년 동안 최악의 가뭄. 케냐 북부와 수단 남부의 목축업 인 카라 모종 공동체와 그 이웃들은 광대 한 무리를 위해 물과 목초지로 필사적이었습니다. 정기적으로 치열한 충돌이 있었으며 때로는 가축을 지키려고 죽인 사람들과 치열한 전투가 벌어졌습니다.

최근 몇 년 동안 기후 변화는 극심한 환경 조건의 변동적인 혼합에 추가되었습니다. 사막화, 더 빈번하고 격렬한 가뭄, 폭우, 돌발 홍수를 포함한 기후 관련 재해의 증가가 긴장을 가중 시켰으며, 특히 건기에 씨족간에 오랫동안 발생해온 상대적으로 소규모 충돌은 더 심각 해지다.

하지만 폭력 때문에 기후 변화 더 심한 가뭄, 홍수 및 기타 영향? 무기가 더 강력 해 졌기 때문에? 정부가 유목민에게 적대적이기 때문에? 빈곤 때문에?

있다 컨센서스 없음 이 지역에서 일하는 정책 입안자, 보안 분석가, 학계 또는 개발 그룹 중

씨족들 사이의 갈등은 수년 동안 삶의 일부 였지만 가뭄이 증가하고 목초지가 줄어들고 기온이 상승하여 목초지와 물의 경쟁이 심화되는 분쟁은 아무도 들리지 않았습니다.

모딩 응 골라 푸스 대변인은“현재 더 많은 가뭄과 홍수가 발생하고있다. “땅은 더 적은 소를 지원할 수 있습니다. 우리는 가축을 더 멀리까지 데려 가야하지만 지금은 더 위험에 처해 있습니다. 우리는 지금 더 자신을 방어해야합니다.”

한편, 전 세계의 갈등과 반란은 점점 더 생태 학적 붕괴, 자원 고갈 및 온도 변화. 일부 학자들은 소말리아, 예멘 과 시리아 독특하고 매우 긴 가뭄에 뿌리를두고 있습니다.

국제 학자 그룹은 최근에 결론 심각한 기후 변화는 미래에 더 많은 갈등으로 이어질 것입니다. 그러나 다른 요인으로 인한 고온, 가뭄 및 해수면 상승을 풀기 란 어렵습니다. 기후 변화와 폭력 사이의 연관성은 많은 독립적 인 연구에 의해 뒷받침되지만 둘을 직접적으로 연관시킬 수있는 확실한 과학적 증거는 거의 없다고 전무 이사 인 Alex de Waal은 말합니다. 세계 평화 재단 에 플레처 법과 외교 at 터프 츠 대학누가 다르 푸르에서 가뭄과 기근 연구 1980s합니다.

{vembed Y=A9S5WDFV10s}

대체로 일부 연구자들은 점점 더 불규칙하고 극단적 인 기후가 취약한 국가에서 폭력과 극단주의의 방아쇠로 작용한다고 주장합니다. 나쁜 지배 구조, 부패, 기존의 인종적 긴장과 경제가 훨씬 더 중요하다는 것. 기껏해야 기후 변화는 "위협적인 승수"라고이 연구자들은 말한다.

논쟁은 강렬하고 양측의 증거는 논쟁의 대상이되었다. 그러나 결론은 유엔, 세계 군, 안보 및 기후 싱크 탱크의 최고 수준의 정치인과 안보 전문가들이 사용합니다.

갈등의 촉매제?

이 두 진영 사이의 균열은 연구원들이 증거를 수집하는 깊이와 그들이 일하는 상황에 기인 한 것으로 보인다. 독립 인류 학자, 개발 전문가 및 정치에 대한 지식과 개인 갈등의 배경을 가진 사람들이 문제를 탐색 할 때, 기후는 대개 기후를 하나의 요소로 인식합니다. 그들은 개발 부족과 거버넌스 부족이 갈등의 원인으로 더 중요하다고 말합니다.

그러나 다른 사람들은 기후가 더 직접적으로 관련되어 있다고 말합니다.

CNA현 문제와 미국의 국가 안보에 미치는 영향을 연구하는 퇴역 군 장교 군 복무위원회, 주장했다 기후 변화가 미국의 국가 안보에 심각한 위협이되고 있으며갈등의 촉매제취약한 지역의 위협 승수가 아니라 북극 분쟁의 원인이 될 수 있습니다.

은퇴 한 군 장교 그룹은 기후 변화가 북극 분쟁에 기여할 수 있다고 주장했다. 출처-CNA 군사 자문위원회, 국가 안보 및 기후 변화의 가속화 위험 (Alexandria, VA : CNA Corporation, 2014) Copyright © 2014 CNA Corporation. 허가와 함께 사용됩니다.

XNUMXD덴탈의 토론이 격렬 해졌다 2007 이후, UN 사무 총장 반기문 "Darfur 분쟁은 적어도 부분적으로는 기후 변화로 인해 발생하는 생태적 위기로 시작되었습니다."라고 덧붙였습니다. "Darfur의 폭력이 가뭄 동안 폭발 한 우연이 아닙니다. 그때까지 아랍 유목민들은 정착 한 농부들과 우호적으로 살았습니다.”

나중에 2011 유엔 환경 프로그램 (UNEP) 연구 기후 변화가 Sahel 지역 전역의 반복되는 갈등과 관련됨 :“기후 변화가 기후 변화가 자연 자원의 가용성에 미치는 영향과 인구 증가, 거버넌스 및 토지 소유권 문제와 같은 요인으로 인해 부족한 자연 자원에 대한 경쟁이 심화되었습니다. 특히 비옥 한 토지와 물은 지역 사회와 생계 그룹 사이에 긴장과 갈등을 일으켰습니다.”라고 보고서는 읽었습니다.

지난 10여 년 동안 이러한 사고 방식을지지하는 사람들에는 영향력있는 개발 경제학자가 포함됩니다. 제프리 삭스, 미 국방부 기후 변화에 대한 영국 정부의 전 특별 대표 존 애쉬튼.

"사막이 남쪽으로 이동함에 따라 [생태계] 시스템이 유지할 수있는 물리적 한계가 있으므로 한 그룹이 다른 그룹을 대체 할 수있는 물리적 한계가있다"고 전 UNEP 전무 이사 Achim Steiner 2007의 가디언에게.

갈등의 근원을 연구하는 다른 학자들도 기후 변화가 갈등을 일으키고 있다는 결론에 도달했습니다. “기후 변화와 갈등 사이에 인과 관계가 생기면주의가 필요하다”고 경고하지만 나이지리아에 대한 2011 보고서 로 미국 평화 연구소 "나이지리아의 기후 변화가 폭력으로 이어질 수 있다고 믿을 근거가 있습니다." 저자 Aaron Sayne은“기본적 인과 메커니즘 : 지역, 인구 또는 부문에 관계없이 일부 기후 변화를 본다. 변화에 대한 응답이 부족하면 자원 부족이 발생합니다. 자원 부족에 대한 잘못된 대응은 하나 이상의 구조적 갈등 위험을 증가시킵니다.”

2015에 발표 된 가장 큰 연구 중 하나는 빈도와 다양한 인간 갈등 유형을 온도 상승과 연결했습니다. 스탠포드 대학 과학자 마샬 버크와 동료들 모든 종류의 충돌을 조사한 55 연구 검토, 폭행에서 폭동, 내 전까지. 그들은 기후의 큰 변화가 다양한 상황에서 갈등과 폭력의 발생에 큰 영향을 미칠 수 있다고 결론 지었다. 열파 중에 도시에서 폭력 범죄가 증가.

또 다른 연구자들은 가뭄으로 인해 임계 값 이상의 긴장이 폭력적인 갈등으로 이어질 수 있다는 것을 발견했습니다. 그들은 이렇게 말합니다. 방아쇠였다 농민들이 시골을 떠나 도시로 떠나도록 강요 한 긴 건조 기간을 뒤따른 진행중인 시리아 전쟁을 위해.

2014 한 연구, 니나 폰 우엑 쿨, 조교수 오슬로 웁살라 대학교에서 20 년 동안 사하라 이남 아프리카 지역에서 민사 충돌과 가뭄을 조사하고 그 연관성을 발견했습니다. “[가] 지속 된 가뭄을 겪거나 비가 오는 농업에 의존하는 사람들은이 지역의 개인들이 경제적 불만을 해결하거나 식량과 소득을 얻기 위해 반란에 참여할 가능성이 더 높아 가뭄 후에 민사 갈등을 겪을 가능성이 더 높다”고 그녀는 적었다. .

2010 UN의 재난 위험 감소에 대해“방목지가 사라지고 웅덩이가 증발 할 가능성이 큽니다. 종이. “남부 누바 부족은 아랍 유목민 (가뭄으로 [누바] 영토로 쫓겨 난)이 낙타를 먹이기 위해 나무를 자르기 때문에 남북 수단 간의 반세기 전쟁을 재개 할 수 있다고 경고했습니다.”

다른 요인들에 대한 사례

다른 사람들은 동의하지 않습니다. 일부는 환경 적 요인이 아프리카의 사헬 지역에서 특정한 갈등을 유발한다는 생각을 제외하고 말다툼 농업의 목축 자 압력,“정치적 진공”, 부패와 같은 요소가 더 중요합니다.

2007로 돌아가서 de Waal은 Ban의 분석을 "단순"으로 기각했습니다.

“기후 변화는 생계 변화를 일으켜 결국 분쟁을 일으킨다. 사회 기관들은 이러한 갈등을 처리하고 비폭력적인 방식으로 해결할 수 있습니다. 그것은 전쟁과 학살을 일으키는 잘못된 관리와 군사화입니다.” 그가 쓴.

오늘 드발은 기후 변화와 갈등을 직접적으로 연결시킬 새로운 증거는 없다고 말합니다.

"지난 10 년 동안 충돌이 있었지만 여전히 전반적으로 감소하고 있습니다." “특정 갈등을 바라 보는 곳마다 결정적인 요소가 많이 있습니다. 일부에서는 기후 요소를 식별 할 수 있습니다. 시리아에는 세계 식량 가격 급등과 함께 열악한 물 관리로 가뭄 악화기후 관련이 아니라 상품 투기 때문이었습니다. [충돌]은 결코 한 가지 요인으로 인한 것이 아닙니다. 항상 많은. 사람들은 단순한 인과 관계를 찾고있는 많은 연구를하고있다”고 말했다. "그러나 기후 변화가 더 극단적 인 사건을 일으키고 나쁜 일이 일어날 가능성이 높아지는 것은 사실입니다."

Halvard Buhaug, 평화 연구소 오슬로 (PRIO)그는 아프리카와 아시아의 내전을 연구했으며 어느 대륙의 기후와도 인과 관계가 없다고 썼다.

“[C] 최소 변동성은 무력 충돌의 나쁜 예측 자입니다. 대신, 아프리카 내전은 일반적인 정치적, 정치적 배제, 빈약 한 국가 경제, 냉전 체제 붕괴와 같은 일반적인 구조적 및 맥락 적 조건으로 설명 될 수있다.” PNAS 저널에 썼습니다. "내전의 주요 원인은 환경 적 문제가 아니라 정치적 문제이며 미래의 온난화로 인해 환경 조건이 변할 수 있지만 일반적인 갈등과 전쟁의 상관 관계가 우세 할 것입니다."

스웨덴의 룬드 대학교 (Lund University)의 연구원 인 하킴 압디 (Hakim Abdi)는 기후가 소말리아 분쟁에 영향을 미쳤다는 연구를 반박한다.

그는 대화에서 썼다 2017 년 :“소말리아의 갈등은 수십 년 전으로 거슬러 올라가는 깊은 정치적 뿌리를 가지고 있습니다. … [A] l-Shabaab은 가뭄으로 인한 굶주림과 절망을 이용합니다. 이런 식으로 기후는 알 샤밥에게 더 많은 인력을 제공함으로써 분쟁을 악화시킵니다. … 기근과 갈등을 기후 변화로 탓하는 것은 잘못입니다. 좋은 거버넌스의 제도와 메커니즘이 제자리에 있다면 이러한 문제를 예방하거나 영향을 최소화 할 수 있습니다.”

놀라운 만장일치

이렇게 거대한 불일치에 직면하게되면서 현재의 갈등에서 기후의 역할을 결정하는 것은 어렵다고 Katharine Mach는 말합니다. University of Miami Rosenstiel 해양 및 대기 과학 부교수 인 Mach는 자연의 최근 논문 그것은 정치 과학자, 경제학자, 지리학자 및 환경 학자들을 포함한 11 저명한 갈등과 기후 연구원들에게 의문을 제기했습니다.

그들 사이의 초기 반대의 밑에서 그녀는 기후가 조직적인 무력 충돌의 위험을 결정할 수 있고 결정한다는“놀라운 만장일치”를 발견했다고 말합니다. 그러나 특정 갈등에서 기후의 역할은 다른 운전자에 비해 작다고 판단되었습니다.

마흐와 동료들은“전문가들 사이에서 지난 세기 동안 3 – 20 %의 충돌 위험이 기후 변동이나 변화에 영향을받는 것으로 추정된다”고 지적했다. 그러나 그들은 갈등의 위험이 발생할 가능성이 있다고 썼다. 기후 변화가 심화됨에 따라 증가합니다. “미래의 기후 변화에 따라 위험이 증가함에 따라 더 많은 잠재적 인 기후-충돌 관계가 관련되어 역사적 경험을 넘어 확장되고 있습니다.

“장학금은 혼란 스럽습니다.”라고 Mach는 말합니다. “정치인들이 갈등이 기후 때문이라고 말하는 것은 매우 편리 할 수 ​​있습니다. 지식의 상태는 제한적입니다. 모두가 기후 변화의 중요성을 매우 낮게 꼽았지만 [하지만] 동시에 전문가들 사이에서 기후 (변동성과 변화면에서)가 조직적인 무력 분쟁의 위험에 영향을 미친다는 강력한 동의를 얻었습니다. 그러나 국가의 능력이나 사회 경제적 발전 수준과 같은 다른 요인들이 현재 훨씬 더 큰 역할을하고 있습니다.”