무신론자들이 의회에서 투표하는 것이 왜 그렇게 어려운가?

: By 필 주커만

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

그 위에 하늘 만? 그 안에 신자 만? 상상 해봐! 게티 이미지를 통한 Andrew Caballero-Reynolds / AFP

모든 선거주기에는 "최초"가 있습니다.

2020 년에 Joe Biden의 러닝 메이트로 Kamala Harris를 선정하여 미국에 인도 유산 최초의 정치인 - 그리고 첫 흑인 여성 – 주요 파티 티켓에 있어야합니다. Hillary Clinton이 대중 투표에서이긴 최초의 여성 2016 년 선거에서 미국의 최초의 흑인 대통령, 버락 오바마.

한편 Pete Buttigieg는 대통령 예비 선거에서 우승 한 최초의 공개 게이 후보 그리고 Ted Cruz는 그렇게 한 최초의 라틴계. 최근 몇 년 동안 미국인들은 버니 샌더스를 보았습니다. 최초의 유대인 미국인 예비 선거에서 우승하고 Rashida Tlaib과 Ilhan Omar 의회에 선출 된 최초의 무슬림 여성이 됨.

그러나 다양성이 증가하고 오래 지속되는 정치적 인구 통계적 장벽이 허물어지는이 시대에 국가 정치에서 자기 식별 무신론자는 없습니다. 사실, 역사를 통틀어 미국 의회에서 자신을 식별 한 무신론자 한 명만 떠 오릅니다. 캘리포니아 민주당 원 피터 스타크.

'무신론자들은 신뢰하지 않는다'

이로 인해 국가는 공개적으로 경건하지 않거나 적어도 공개적으로 회의적인 지도자를 선출 한 전 세계의 민주주의 국가들과 상충됩니다. 인도의 Jawaharlal Nehru, 스웨덴의 올로프 팔메, 우루과이의 호세 무지카 과 이스라엘의 골다 메이어. 가장 큰 공로로 코로나 바이러스 위기를 헤쳐온 글로벌 리더 뉴질랜드의 Jacinda Ardern은 그녀는 불가지론 적이라고 말한다.

그러나 미국에서 신원을 밝히는 불신자들은 뚜렷한 불리한 상황에 처해 있습니다. ㅏ 미국인들에게 누구에게 투표 할 의향이 있는지 묻는 2019 년 여론 조사 가상의 대통령 선거에서 96 %는 흑인 후보, 94 %는 여성, 95 %는 히스패닉 후보, 93 %는 유대인, 76 %는 게이 또는 레즈비언 후보, 66 %는 무슬림 – 그러나 무신론자들은이 모든 것보다 낮은 60 %로 떨어졌습니다. 그것은 단순히 비 종교에 근거하여 후보자에게 투표하지 않는 상당한 규모의 청크입니다.

사실, 2014 설문 조사 미국인들은 무신론자보다 이전에 한 번도 취임 한 적이 없거나 혼외정사를 한 대선 후보에게 더 기꺼이 투표 할 것임을 발견했습니다.

국가에서 1956 년 원래 국가 모토를 변경 세속적 인“E pluribus unum”–“많은 중 하나”– 신실한“하나님 안에서 우리는 신뢰한다”에 이르기까지 사람들은 하나님을 믿지 않는 사람을 신뢰하지 않는 것 같습니다.

으로 미국에서 무신론을 공부하는 학자, 나는 불신자들이 직분을 추구하는 것에 대한 그러한 반감 뒤에 무엇이 있는지 이해하려고 오랫동안 노력해 왔습니다.

브랜딩 문제?

미국의 야심 찬 정치인에게 무신론이 죽음의 입맞춤으로 남아있는 두 가지 주된 이유가있는 것 같습니다. 하나는 역사적, 정치적 사건에 대한 반응에 뿌리를두고 있고 다른 하나는 근거없는 편견에 뿌리를두고 있습니다.

먼저 공산주의 정권 내에서 무신론의 탁월함부터 시작하겠습니다. 20 세기의 가장 살인적인 독재 중 일부 – 스탈린의 소련 과 폴 포트 캄보디아 – 명시 적으로 무신론자였습니다. 인간의 권리를 괴롭 히고 종교적 신자들을 박해하는 것은 그들의 억압적인 안건의 기본이었습니다. 무신론자의 브랜딩 문제에 대해 이야기하십시오.

자유, 민주주의, 종교의 자유로운 행사를 보장하는 수정 헌법 제 XNUMX 조를 좋아한다고 생각하는 사람들에게는 무신론에 대한 두려운 불신을 일으키다, 그러한 잔인한 독재와의 연관성을 고려할 때.

그리고 그러한 정권이 그들의 죽음을 만난 지 오래되었지만 무신론과 자유의 결여 오래 머물렀다.

그러나 무신론자들이 미국에서 선출되기 어렵다고 생각하는 두 번째 이유는 다음과 같은 비합리적인 연결의 결과입니다. 무신론과 부도덕 사이의 많은 사람들의 마음. 일부는 가정 무신론자들은 자신의 모든 움직임을 지켜보고 판단하는 신을 믿지 않기 때문에 살인, 훔치고, 거짓말하고 속일 가능성이 더 높아야합니다. 예를 들어 최근의 한 연구에 따르면 미국인은 무신론을 necrobestiality 및 식인 풍습과 직관적으로 연결.

무신론과 부도덕 사이의 그러한 편협한 연관성은 현실과 일치하지 않습니다. 하나님을 믿지 않는 대부분의 사람들이 부도덕하다는 경험적 증거는 없습니다. 증거는 다른 방향을 가리 킵니다. 연구에 따르면 무신론자들은 덜 인종 차별 주의자, 덜 동성애 혐오 과 여성 혐오 적 신을 믿는다 고 공언하는 사람들보다.

대부분의 무신론자들은 인본주의 윤리 연민과 고통을 덜어 주려는 열망을 바탕으로. 이것은 무신론자들이 기후 변화에 대처하기위한 노력을 더욱지지, 만큼 잘 난민 지원 및 죽을 권리.

이것은 또한 이유를 설명 할 수 있습니다. 내 연구에 따르면, 미국 내에서 종교 인구가 가장 적은 주와 세속 시민이 가장 많은 민주 국가는 가장 인도적이고 안전하며 평화 롭고 번영하는 경향이 있습니다.

자유 생각 코커스

반 무신론의 강물이 미국의 정치 환경 전체에 깊숙이 흐르고 있지만, 점점 가늘어지기 시작했습니다. 점점 더 많은 불신자들이 그들의 경건함을 공개적으로 표현, 그리고 팽창하는 미국인의 수가 세속화되고 있습니다. 지난 15 년 동안 종교적 소속이 없다고 주장하는 미국인의 비율이 증가했습니다. 16 %에서 26 %까지. 한편, 일부는 성경을 휘두르는 트럼프의 이미지가 문제를 일으키며 갑자기 기독교가 자체 브랜딩 문제와 경쟁 할 가능성을 열어줍니다. 특히 젊은 미국인의 회의적인 눈에는.

2018 년 워싱턴 DC에 새로운 그룹 인 의회 자유 사상 간부회가 등장했습니다. 비록 의원이 13 명에 불과하지만 일부 선출 된 의원이 더 이상 존재하는 것을 두려워하지 않는 중요한 변화를 예고합니다. 최소한 불가지론 자로 식별. 이 새로운 발전과 비 종교적인 미국인의 증가를 감안할 때, 언젠가 자기 신원을 밝히는 무신론자가 백악관에 도착하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그날이 늦지 않고 빨리 올까요? 하나님 만이 아십니다. 아니면 시간 만이 알려줄 것입니다.