마이너스 금리가 올 수 있습니다. 이것은 차용자와 저축 자에게 무엇을 의미할까요?

마이너스 금리가 올 수 있습니다. 이것은 차용자와 저축 자에게 무엇을 의미할까요?
www.shutterstock.com

재정적 힘의 통로에 줄이 솟아 있습니다. 뉴질랜드 준비 은행 (RBNZ)은 최근 무역 은행에 공식 현금 비율 간신히 긍정에서 부정으로 이동할 수 있습니다.

현재 RBNZ는 이러한 움직임을 보류하고 있습니다. 기타 금전적 자극 측정. 하지만 큰 은행 강력히 반대하다 마이너스 금리로, 해외에서 제한적인 성공을 거두었으며 국가의 은행 기술이 그 정도에 미치지 못한다고 주장했습니다.

그러나 중앙 은행에게는 COVID-19 회복의 일환으로 지출, 투자 및 고용을 자극하는 옵션으로 남아 있습니다. 대출 비용을 줄임으로써 경제 활동이 증가합니다. 이론은 계속됩니다.

비 전통적인 통화 정책으로 전환하는 사람들은 일본, 스위스 및 유럽 연합을 포함합니다. 마이너스 비율 범위 중앙 은행 예금의 특정 계층에 대해 –0.1 %에서 –0.8 %.

과거에는 현금 금리 변화가 대출 및 예금 금리의 변화로 이어졌습니다. 예를 들어 25-기준점 금리가 하락하면 NZ $ 2,500 백만 대출에 대해 연간이자가 $ 1 절약 될 수 있습니다.

그러나 현재의 저금리에서는 이러한 변화가 더 이상 전달되지 않으며 RBNZ의 권한을 크게 제한합니다.

예, 은행에서 대출금을 지급합니다

이상하게 들릴 수도 있지만 대출 금리가 마이너스이고이자 만있는 조건으로 금액을 빌리면 은행은 실제로 매 기간이자를 지급합니다. 예를 들어 덴마크의 Jyske Bank는 마이너스이자 지급 제공 상환 기간을 효과적으로 단축하여


 InnerSelf에서 최신 정보 받기


은행은 차용자에게 마이너스 금리를 제공하는 것을 편안하게해야합니다. 만약 은행 자체가 저축 및 기타 더 낮은 금리로 자금을 확보한다면.

그러나 이것이 문제입니다. 저축 자들이 예금을 받기 위해 은행에 돈을 지불하는 이유는 무엇입니까? 첫째, 그들은 은행에 지불하는 대신 무이자 율로 현금에 투자 할 수 있습니다. 둘째, 긍정적 인 금리로 더 위험한 자산에 투자 할 수 있습니다.

이 때문에 (현금 저장 능력이 제한적인) 매우 큰 예금자 만이 마이너스 이율을 제공하는 은행에 돈을 맡기는 경향이있는 반면 일반 예금자는 이자율이 XNUMX 이상입니다.

그러나 마이너스 비율이 작동합니까?

논란의 여지가 있지만, 경제 투자와 활동을 촉진하는 도구로서의 통화 정책 시대는 끝났습니다. 마이너스 금리는 반드시 생산적인 투자와 성장으로 이어지지는 않습니다.

마이너스가 된 국가는 예상되는 지출 및 투자 증가를 제공하지 못했습니다. 또한 예금자에게 마이너스 이율을 전달하기가 어렵 기 때문에 대출 및 예금 이율이 더 이상 현금 이율을 따르지 않습니다.

이는 현금 금리가 0.25 %에서 0.15 %로 하락한 호주에서도 분명합니다. 전달되지 않았다 고정 금리 대출과 같은 고립 된 영역을 제외하고 모기지 차용자에게.

아래 차트는 모기지의 평균 변동 금리와 뉴질랜드 현금 금리를 비교하여 시간이 지남에 따라 격차가 커지는 것을 보여줍니다. 호주와 다른 선진국에 대한 차트는 비슷할 것입니다.

호주 중앙 은행 (RBA)은 차용자들에게 다음과 같이 조언했습니다. 대출 기관 변경 요금 인하를 통과하지 못하면. 그러나 시스템 문제를 상쇄하기 위해 중앙 은행이 할 수있는 일은 거의 없습니다.

위험은 무엇입니까?

마이너스 금리는 현재 COVID 충격에 대한 올바른 대응이 아닐 것입니다. 지출을 늘리기보다는 그 반대를 보는 경향이 있습니다. 더 절약.

그러나 장기적으로 예금자는 더 큰 수익을 추구하고 주택 시장을 포함하여 더 위험한 자산 등급으로 자금을 이동하여 가격을 높이고 신규 구매자를위한 경제성을 떨어 뜨릴 것입니다.

대부분의 경제학자들은 인플레이션이 현재로서는 문제가되지 않는다는 데 동의합니다. 하지만 중기 적으로는 어떻습니까? 이자율이 다시 상승하면 레버리지가 높은 모기지는 서비스하기 어려울 수 있습니다.

어느 쪽이든 마이너스 금리는 현재의 경제 문제에 대한 장기적인 해결책이 아닙니다. 우리는 국가 경제를보다 유연하게 만들 수있는 방법을 찾아 구조 개입을 줄여야합니다.

공급망의 취약성과 여전히 제한된 노동, 상품 및 서비스의 이동이 우선 순위가되어야합니다. 새로운 기술이 핵심이 될 수 있습니다. 재택 근무를 가능하게하고 온라인 활동을 조직하는 혁신은 이미 전체 산업을 구했습니다.

또한 은행 시스템 자체도 개혁이 필요합니다. 은행은 천년에 한 번의 충격을 가정하고 있지만 지난 13 년 동안 두 번을 보았습니다!

2008 년 글로벌 금융 위기 이후 금융 시스템의 안전 버퍼가 마련되었습니다. 예를 들어, 은행 자본 요구 사항은 경기 침체에 맞춰 낮아지기 위해 높게 설정되었습니다. 지금이 유지 관리를 고집하는 것보다 그들을 쫓아 내기에 적절한 때가 되겠습니까?

마이너스 비율에 도달하는 것 외에도 경제 펀더멘털을 재고하고 글로벌 충격에 더 탄력적 인 시스템을 만들어야하는 필요성은 COVID-19의 지속적인 교훈이어야합니다.

저자에 관하여대화

Harry Scheule, UTS 경영 대학원 재무 교수, University of Technology 시드니

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

추천 도서 :

21 세기 자본
Thomas Piketty. (Arthur Goldhammer가 번역 한)

토마스 피 케티 (Thomas Piketty)의 21 세기 교과서의 수도.In 21 세기의 수도, 토마스 피 케티 (Thomas Piketty)는 18 세기 전까지의 20 개 국가의 독특한 데이터 수집을 분석하여 주요 경제 및 사회 패턴을 밝힙니다. 그러나 경제적 경향은 하나님의 행위가 아닙니다. 과거 정치적 행동으로 인해 위험한 불평등이 완화되었다고 Thomas Piketty는 말하면서 그렇게 할 수도 있습니다. 특별한 야심, 독창성, 그리고 엄격함의 작품, 21 세기 자본 경제사에 대한 우리의 이해를 재조명하고 오늘을위한 교훈으로 우리를 대면합니다. 그의 발견은 논쟁을 변화시키고 부와 불평등에 관한 차세대 사상을위한 의제를 설정하게 될 것입니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


자연의 운 : 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번창 하는가
Mark R. Tercek과 Jonathan S. Adams.

자연의 운 : Mark R. Tercek와 Jonathan S. Adams가 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번성 하느냐.자연의 가치는 무엇입니까? 전통적으로 환경 용어로 둘러싸인이 질문에 대한 답은 우리가 사업하는 방식을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. 에서 자연의 운Mark Tercek, Nature Conservancy의 CEO이자 전 투자 은행가 인 Jonathan Adams는 자연은 인간 복지의 기반 일뿐만 아니라 비즈니스 나 정부가 할 수있는 가장 영리한 상업 투자라고 주장합니다. 산림, 범람원 및 굴 산호초는 단순히 원료로 보거나 진보라는 이름으로 정리해야 할 장애물로, 기술이나 법률 또는 비즈니스 혁신과 같은 미래의 번영에 실제로 중요합니다. 자연의 운 세계 경제 및 환경 복지를위한 필수 가이드를 제공합니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

분노 넘어Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하십시오 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.


이것은 모든 것을 변화시킵니다 : 월스트리트와 99 % 운동을 점령하십시오
Sarah van Gelder와 YES 직원! 잡지.

이것은 모든 것을 바꿉니다 : Sarah van Gelder와 직원 인 YES의 월스트리트와 99 운동을 점령하십시오! 잡지.이 모든 변경 점령 운동이 사람들이 자신과 세계를 보는 방식, 그들이 가능하다고 믿는 사회의 종류, 99 %가 아닌 1 %를 위해 일하는 사회를 만드는 데 자신이 개입 한 방식을 보여줍니다. 이러한 분산되고 빠르게 진화하는 움직임을 피하려하면 혼란과 오인이 생깁니다. 이 책에서 예! 잡지 월스트리트 점령 운동과 관련된 이슈, 가능성 및 개성을 전달하기 위해 시위 안팎에서 목소리를 모으십시오. 이 책에는 Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader 등의 기고가들과 처음부터 활동했던 Occupy 활동가들이 있습니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.



내 친구들 한테 도움을 받아 들인다.
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

편집자로부터

COVID-19를 무시해야하는 이유와하지 않을 이유
by Robert Jennings, InnerSelf.com
제 아내 Marie와 저는 혼혈 부부입니다. 그녀는 캐나다인이고 나는 미국인입니다. 지난 15 년 동안 우리는 플로리다에서 겨울을, 노바 스코샤에서 여름을 보냈습니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : 11 월 15, 2020
by InnerSelf 직원
이번 주에 우리는 "여기서 우리는 어디로 가야합니까?"라는 질문에 대해 생각합니다. 통과 의례와 마찬가지로 졸업, 결혼, 아이의 탄생, 중추적 인 선거, 또는 ...
미국 : 우리의 마차를 세계와 별에
by Marie T Russell 및 Robert Jennings, InnerSelf.com
글쎄, 미국 대통령 선거는 이제 우리 뒤에 있으며 재고를 확보해야 할 때입니다. 진정으로 만들기 위해서는 젊은이와 노인, 민주당과 공화당, 자유당과 보수당 사이의 공통점을 찾아야합니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 25, 2020
by InnerSelf 직원
InnerSelf 웹 사이트의 "슬로건"또는 부제목은 "New Attitudes --- New Possibilities"이며, 이것이 바로 이번 주 뉴스 레터의 주제입니다. 우리 기사와 저자의 목적은…
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 18, 2020
by InnerSelf 직원
요즘 우리는 집에서, 직장에서, 공공 장소에서, 그리고 아마도 우리 자신의 마음과 감정으로 작은 거품 속에 살고 있습니다. 그러나, 거품 속에 살거나 우리가있는 것처럼 느끼는…