사람들이 원하는 것을 얻기 위해 누군가에게 뇌물을 기꺼이 제공하는 빈도를 측정하는 것은 아주 어렵습니다. 2007 측량 산업화 된 여러 국가에서 대중의 2 %가 공무원으로부터 뇌물 요구를 받았다고 제안했다. 개발 도상국의 표본에서 평균 훨씬 더 높았다., 18.9 %.

XNUMXD덴탈의 최근 유죄 판결 영국의 HBOS 전직 직원들과 주요 뇌물 및 사기 사건의 총액은 £ 300m와 £ 1 억 사이가 될 것으로 추산됩니다. 뇌물 수수는 여전히 드물지만 주요 문제입니다 . 2015에서, 58 사람들이 유죄 판결을 받았습니다. 잉글랜드와 웨일즈에서는 뇌물 관련 범죄가 발생했다.

그러한 범죄를 발견하고, 조사하고, 성공적으로 기소하는 것의 어려움은 항상 법정에서 빛이된다는 것을 의미합니다. 항상 빙산의 일각에 불과합니다. 이것은 사람들이 오히려 눈을 뜨게하는 부패한 행위에 참여할 준비가되어있는 정도에 대한 연구를합니다.

A 최근의 연구 by Dutch psychologist Nils K?bis and his team, has shed more light on just how quickly people choose to commit a severely corrupt act when the option is open to them.

이 연구에서 86 학생들은 뇌물을 제공 할 수있는 다양한 기회가있는 4 가지 시뮬레이션에 참여했습니다. 연구자들은 일부 사람들이 "미끄러운 경사" 부패에 이르자 참가자들은 더 가파른 절벽 다이빙을 할 가능성이 더 컸다. 점차적으로가 아니라 부패한 행동으로 곧바로 나아 갔다. 시사하는 바는 기회가 주어지면 많은 사람들이 점진적 과정의 끝에서가 아닌 부패한 행동에 기꺼이 참여할 수 있으며 갑자기 그렇게 할 수 있다는 것입니다.

이 연구는 비 윤리적 행위에 대한 기회를 시뮬레이션하기 위해 실험실 조건에서 학생들을 이용하는 연구 분야의 성장의 일부입니다. 그것은 이전의 광범위한 연구를 기반으로합니다. 댄 애리 리 그리고 그의 팀은 사기와 부정 행위에 대해 이야기를 나누었습니다. 참가자들은 점차 부패한 행동으로 발전하기보다는 "가파른 절벽"부패로 직행 할 가능성이 더 큽니다.

학생들을 이용한 이러한 실험실 연구 연구는 사람들이 할 수있는 일과 특정 조건에서 어떻게 결정을 내리는 지에 대한 환영받는 통찰력을 제공합니다. 그러나 그러한 연구에 너무 많이 읽지 않는 것이 중요합니다. 무엇보다도, 시뮬레이션 할 수없는 틀린 행동의 시뮬레이션입니다.

시뮬레이션하기 어렵다.

실생활에서 부패의 기회에 직면 한 사람은 다음과 같은 요소를 고려해야합니다. 충분한 보상이 있는가, 위험을 보증 할 것인가, 잡히면 잡히게 될 것인가? 지역 사회 또는 동료의 지위? 이러한 압력과 영향은 단순히 시뮬레이션 할 수 없습니다. 연구 시뮬레이션에 참여한 사람은 궁극적으로 상대적으로 적은 금액의 돈을 게임에 포함하고 있으며, 잘못된 행동에 부정적인 영향을 미치지 않는다는 것을 알고 있습니다.

내 진행중인 연구나는 뇌물을 받았다는 혐의로 유죄 판결을받은 사람들을 인터뷰했으며, 그들이 직면 한 상황의 복잡성이 어떻게 복제 될 수 있는지 상상하기 어렵습니다. 예를 들어 내가 인터뷰 한 한 명의 부패한 정치인은 뇌물을받은 사람이 몇 달 동안 기업에 굴복하기 전에 손질을했습니다. 그러한 장기 지속 압력은 실험에서 재현 될 수 없다.

그러한 연구에서 학생들의 사용은 사회를 대표하지 않기 때문에 또한 제한적입니다. 비록 많은 사람들이 뇌물 수수가 더 많은 분야에서 직책을 맡을 수는 있지만, 그들은 현실 세계의 관행과 압력으로 사회화되지 못했을 것입니다.

이 특별 연구의 다른 한계는 "가파른"뇌물 수수 옵션이 연회 및 해외 여행에 대한 초대였습니다. 기업 세계에서, 그러한 전략들 기업의 환대로 해석 될 수 있으며, 적절하게 구성된 경우 종종 합법적으로 사용됩니다. 가파른 뇌물이 비밀스런 스위스 은행 계좌에 £ 25,000 지불로 제공되었다고 명백히 밝혀진 경우 연구 결과가 다를 수 있습니다. 학생의 실제 세계에 훨씬 가까운 예가 실패한 에세이를 전달하기 위해 학업에 대한 뇌물을주는 것과 같은 유사한 효과를 이끌어 낼 수 있었는지 여부를 확인하는 것은 흥미로울 것입니다.

위험과 보상

그러한 연구는 그러한 행동에 관여 할 때의 위험을 실제로 재현 할 수는 없습니다. 현실 세계에서는 심각한 결과를 초래할 수있는 포획 및 처벌의 위험이 있습니다. 이 시뮬레이션에서 참가자들은 그러한 위험이 없다는 것을 알고 있으며 잡힐 경우 아무런 문제가 발생하지 않습니다.

그러나 결과는 기회의 중요성을 강조합니다. 위험이없는 환경에서 많은 참가자들이 비 윤리적 행동에 참여할 준비가되어 있습니다. 위급 한 제재 조치가없는 "환대"로서의 뇌물의 재 지정은 이것을 다소 걱정스럽게 만듭니다. 현실 세계에서 특정 분야의 사람들은 뇌물을받을 수있는 충분한 기회와 행동을 합리화하기위한 여러 변명을 가지고 있습니다. 예를 들면 "나는 정상적으로 해외에서 해왔다", "우리 회사의 이익을위한 것이 었습니다", "나는 상급 이사들에 의해 그렇게하라고 "또는"그것은 단지 환대였다 "고 말했다.

뇌물 수수를 탐지하기 위해서는 일반적으로 내부 고발자가 필요합니다. 또는 관련 당사자 중 한 사람이 부패를보고해야합니다. 그러나 이와 같은 연구 결과에 따르면 뇌물에 대한 뇌물 수수 문제가 탐지 된 통계 선물. 뇌물 수수에 종사하는 사람들을 예방, 탐지 및 제재하는 데 더 많은 노력이 필요합니다. 특히이 새로운 연구에서 우리 중 많은 사람들이 잠재적으로 부패했다고 지적했습니다.

저자에 관하여

마크 버튼, 보안 및 사기 교수, 포츠머스 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존