사진 크레딧 : 리처드 포츠 (CC by 2.0)
성폭행 문화'라는 표현이 거센 반발을 불러일으키고 있다. 그 중 눈에 띄는 것은 혼란, 비웃음, 분노, 심지어 인터넷 "혐오자"의 익명의 독설입니다. 강간 문화에 관한 연구 프로젝트에 참여할 프로 페미니스트 남성을 찾고 있다고 페이스북에 게시했을 때, 공동 조사자인 Jacob Beaudrow와 나는 살해 위협이 포함된 이메일 비난을 받는 쪽임을 알게 되었습니다. . 그런 이메일이 하나뿐이라는 사실이 놀랍습니다.
우리가 주장하는 주장은 강간을 당한 여성이 심리적, 정서적 피해의 지속적인 영향을 견디지만 강간 문제는 "여성의 문제"가 아니라는 것입니다. 그것은 바로 남자의 문제입니다. Harvey Weinstein과 같이 여성을 학대하는 권력을 가진 남성에 대한 최근의 끔찍한 이야기를 계기로 우리는 강간 문화에 대한 조사 결과와 남성이 변화할 수 있는 몇 가지 제안을 제공합니다.
예상대로 반대론자들은 세 가지 주요 반대 의견을 제시할 것입니다. 하나는 "하지만 거짓 고발은 어떻습니까?"입니다. 내 대답은 다음과 같습니다. 그들은 일어난다. 그들은 드물다., 그러나 그들은 일어난다. 그것들은 무시되어서는 안 되지만, 우리가 가해자는 압도적으로 남성 피해자는 압도적으로 소녀와 여성입니다.
두 번째 요점은 남자도 강간을 당할 수 있다는 것입니다. 사실입니다. 일부 남자는 다른 남자에게 강간당한다 낙인과 남성으로서의 정체성 상실로 인해 정서적 손상을 입습니다. 일부 남성은 여성과 강제로 성관계를 가졌습니다., 법학자 Siobhan Weare가 보고한 바와 같이, 그러나 그들의 경험은 경시되고 성폭행 피해자를 지원하고 지원하는 형법 및 프로그램에서 인정되지 않습니다. 그것은 변화가 필요합니다.
세 번째 반론은 "나쁜" 남자들만 강간한다는 것입니다. 야곱과 나처럼 이미 주장했다, 대다수의 남성이 여성을 강간하지 않는 것은 확실합니다. 그렇다면 "강간 문화"의 "문화" 부분은 무엇입니까?
엄지와 손가락의 은유를 고려하십시오. 모든 엄지 손가락은 손가락이지만 모든 손가락이 엄지 손가락은 아닙니다. 마찬가지로 모든 강간은 강간 문화의 일부이지만 강간 문화는 실제 강간에 국한되지 않습니다. 즉, 강간 문화는 실제 강간보다 훨씬 더 넓은 범위의 행동, 신념 및 규범을 포함합니다.
강간문화란?
자신을 페미니스트 또는 프로 페미니스트라고 밝힌 16명의 남성과의 대화에서 우리는 그들 중 누구도 강간 문화에 반대하는 사람은 없었지만 대부분은 "강간 문화"가 무엇을 의미하는지 또는 그것이 무엇을 의미하는지 명확하게 식별할 수 없었다는 점을 발견했습니다. 그들이 그것을 볼 때처럼 보입니다.
문화적인 측면에는 남성을 성적 추구자로 인정하는 젠더 규범과 여성을 남성성을 정당화하고 여성을 대상화하는 성적 정복자로 보는 태도(“호스보다 형제”)가 포함됩니다. 미디어에서 여성을 소유하거나 사용하는 성적 대상으로 묘사하거나 강간의 영향을 최소화하는 의사소통 방식을 의미할 수 있습니다. 예를 들어 "강간당한 기분이야” 티셔츠와 게이머들 사이에서 “내가 널 때렸을 뿐이야” 대신 “내가 널 강간했을 뿐이야”와 같은 댓글.
문화는 우리가 시간이 지남에 따라 배우는 사회적 각본입니다. 이는 일반적으로 "정상" 또는 "상식"으로 간주되는 가치, 신념 및 행동에 대해 비공식적으로 교육합니다. 강간 문화의 예로는 여성에 대한 강간의 영향을 최소화하는 농담과 남성이 여성에게 "원한다는 것을 알고 있습니다"라고 말하는 팝 음악이 있습니다. 성폭행으로 유죄 판결을 받은 대학 선수들의 삶이 망가지는 '비극'을 비난하는 발언도 포함돼 있다. 여기에는 강간에 대한 허위 진술이 포함됩니다.20분간의 행동” 또는 “그저 섹스” 그리고 여성이 입는 옷이나 술을 얼마나 마셨는지에 따라 피해자를 비난하는 모든 방식.
그녀에게 강간을 피하는 방법을 가르치는 대신에 아마도 더 많은 주의를 기울여야 합니다. 그에게 강간하지 않는 법을 가르치다.
우리가 인터뷰한 모든 남성들은 강간 문화가 실재한다고 믿지만 지식의 격차를 발견했습니다. 예를 들어, 하나는 "여성이 해결해야 하는 감정적 문제와 캣콜링으로 인한 일상적인 경험..."에 초점을 맞췄습니다. 또 다른 사람은 성폭행 혐의로 무죄 선고를 받은 전 CBC 진행자 지안 고메시(Jian Ghomeshi)의 사례를 강간 문화와 피해자 비난의 사례로 꼽았다. 또 다른 사람은 특히 도널드 트럼프가 그녀의 동의 없이 원하는 대로 어떤 여성의 "음부"도 잡을 수 있다는 그의 유명한 자랑을 문제의 상징으로 지적했습니다.
강간 문화를 제공하는 기관
이 남성들의 반응은 강간 문화에 기여하는 더 광범위한 사회적, 제도적 요인을 강조하지 않았습니다. 한 참가자는 "소년은 소년이 될 것이다"라는 진부한 표현이 어떻게 성희롱을 포함한 다양한 행동을 정당화하는지 언급했습니다. 그러나 그는 그것을 처음부터 그러한 행동을 정당화하는 남성성에 대한 더 넓은 젠더 규범과 연결하는 데서 그쳤습니다.
남성 스포츠 리그와 캠퍼스 형제회와 같은 소위 "동성애적" 맥락은 강간 문화가 번창할 수 있는 장소가 되는 경향이 있습니다. 예를 들어, 다음과 같이 남성이 지배하는 직업에 종사하는 여성이 소방 그리고 군 지속적인 성희롱에 직면할 수 있습니다.
페미니스트 작가 제시카 발렌티 노트 여성 XNUMX명 중 XNUMX명이 캠퍼스에서 성폭행을 당한다고 합니다. 그녀는 다음과 같이 썼습니다. "프랫(또는 대표팀 스포츠 팀)에 가입하는 모든 남성이 약탈자는 아닙니다. [하지만] 너무 많은 성폭력이 캠퍼스 생활의 한 영역을 중심으로 이루어지면 조치를 취해야 합니다."
캐나다 전역의 대학들은 피해자들이 자신의 기관에 제기한 인권 불만에 따라 성폭행에 대한 정책을 입안하고 시행하는 과정에 있습니다. 의 대학 British Columbia, 빅토리아, 토론토, 댈 하우, 칼턴 와 세인트 메리 스 하지만 정책이 효과가 없고 제대로 따르지 않는다는 징후가 있습니다. 전국 학생회 캐나다 전역의 등급별 대학 정책, 평균은 C-였습니다.
아마도 성폭행에 대한 대학 정책은 캠퍼스에서 여성의 성폭행을 줄이기 위한 핵심 전략으로 남성 교육에 더 많은 관심을 기울일 수 있습니다. 익명의 혐오자들이 온라인에서 독설과 여성혐오를 통해 제안하는 것처럼 젠더 규범, 가치 및 행동을 다시 배우는 것이 남성성에 대한 위협으로 인식될 필요는 없습니다.
강간 문화를 줄이기 위한 적극적인 선택
문화는 우리의 믿음과 행동을 결정하지 않습니다. 그것은 그들에게만 영향을 미칩니다. 남성은 문화적으로 규정된 남성성의 규범을 넘어서는 선택을 할 수 있습니다. 우리가 인터뷰한 16명의 남성이 집단적으로 보여주듯이 남성은 동의 문제를 포함하여 여성에 대한 성적 태도와 관련하여 자신과 다른 남성의 가치, 신념 및 행동에 도전할 수 있습니다.
일상 사회에서 강간 문화의 증거를 고려할 때 전망은 암울해 보입니다. 우리 연구가 제공하는 희망의 광선은 소년과 남성이 비공식적으로나 공식적으로 양심의 사람이 되도록 교육받을 수 있다는 것입니다.
강간 문화의 피해를 완화하기 위해 노력하는 것은 남성을 미워하는 것이 아닙니다. 그것은 단순히 인간으로서 우리가 세상에서 어떻게 행동하고 행동하는지에 대한 책임을 지는 것에 관한 것입니다. 하비 Weinstein 님가장 최근에 성희롱과 폭행 혐의로 은총을 잃은 할리우드 파워 브로커인 는 그러한 교육을 통해 혜택을 받았을 것입니다. 그가 목표로 삼은 여성들도 혜택을 받았을 것입니다.
저자에 관하여
Gerald Walton, 젠더, 섹슈얼리티 및 정체성 교육 부교수, 레이크 헤드 대학
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
at 이너셀프 마켓과 아마존
