휴일에 이탈, 의심 또는 불쾌감을주는 친척들과 기후 변화의 과학에 대해 어떻게 이야기 할 수 있습니까?
이 시점에서 현재 미국인의 절반 이상이 지구 온난화에 대해“경보”되거나“관심”되고 있지만이 문제는 더욱 양극화되고 있습니다. 많은 사람들이 과학적 합의에도 불구하고 인류가 지구의 기후를 그 한계점으로 끌어 올릴 책임이 있다는 과학적 증거를 불신합니다.
좋은 소식이 있습니다. 여러분은 친척들과 기후 변화에 대해 이야기 할 수있는 올바른 사람입니다. 커뮤니케이션 전문가는 "신뢰할 수있는 메신저"라고합니다. 사람들은 자신이 신뢰하는 사람들을 믿고, 자신이 연결된 사람들을 더 신뢰할 수 있다는 생각입니다. 그리고 개인으로서 여러분이 가지고있는 가장 큰 힘 중 하나는 사실을 전달하는 능력입니다.
보스턴 대학교의 지속 가능한 에너지 연구소의 선임 연구원이자 기후 과학에 대한 최적의 대중 참여를위한 가장 효과적인 커뮤니케이션 메시징을 연구하는 51 퍼센트 프로젝트의 창립자 사라 피니 로빈슨 (Sarah Finnie Robinson)과 칼리지의 홍보 조교수 아루 니마 크리슈나 백신 및 기후 변화와 같은 논란의 여지가있는 사회 문제에 대해 사람들이 말하는 방식을 연구하는 데 몇 년을 보낸 Communication of Communication은 기후 과학을 회의론자들에게 가장 잘 전달할 수있는 몇 가지 팁을 제공합니다.
기후 과학 주제에 대한 저녁 식사 시간에 대비할 수있는 방법에 대한 조언은 다음과 같습니다.
1. 먼저 들어 봐
크리슈나는 기후 위기에 대한 합의가 커지면서“기후 변화가 실제로 있다고 확신하지 못하는 사람들은 자신의 견해가 표현되지 않은 것처럼 느끼기 때문에 점점 소외감을 느끼게 될 것입니다. “우리는 이러한 소외감을 느꼈습니다. 백신 회의론자예를 들어, 자신의 견해가 조롱 당하거나 공격 당하거나 무시당하는 느낌이 드는 사람입니다.” 해수면 상승 공격처럼 느껴질 수 있으므로 돌파하는 가장 좋은 방법은 아닙니다.
“때때로 우리는 상대방도 관점을 가지고 있다는 것을 잊어 버립니다. 우리는 듣고 응답하지 말고 이해해야한다고 생각합니다.”라고 Krishna는 말합니다. 대화를 나누고 가족이나 친구가 어디에서 왔는지 알 수 있습니다. 그들은 자신이 믿는 것을 왜 믿습니까? 그들은 어디에서 정보를 얻습니까?
Robinson은“예를 들어 사랑하는 사람이 정보를 신뢰하는 사람을 고려하십시오. 그렇게하는 방식과 이유를 측정하는 데 도움이됩니다.
사랑하는 사람의 관점을 듣고 나면 미래에 대한 걱정, 두려움 및 희망을 나눠보십시오.
Robinson은“가장 큰 공명을 공유하십시오. 개별 탄소 영향을 줄이기 위해 채택한 행동 가능한 생활 습관과 행동 변화를 항상 공유하고 집단 행동에 어떻게 참여했는지 공유 할 수 있습니다.
“다른 의견이 있다면 다른 사람들의 의견을 듣고 그들이 어디에서 왔는지 이해하도록 촉구합니다. 그런 다음 메시지를 가장 잘 전달하는 방법에 대한 전략을 수립 할 수 있습니다.”라고 Krishna는 말합니다.
2. 기후 변화 사실을 활용하십시오 (그러나 한계를 알고 있습니다)
“우리는 모든 과학자의 97 %가 화석 연료 연소로 인해 지구 온난화가 확실히 일어나고 있다고 말합니다. 그리고 우리는 그것을 막기 위해 무엇을해야하는지 알고 있습니다.”라고 Robinson은 말합니다. 그녀는 그 비유를 인용합니다.“의사 중 97 %가 맹장이 나와야한다고 말하면 수술을받을 것입니다. 권리? 지금 그리고 기후 변화가 일어나고 있습니다. 그리고 시계가 똑딱입니다. 우리가 가진 합의는 식탁 주위 사람들을 설득시키는 매우 강력한 사실입니다.”
일반적으로 기후 사실을 정리하고 일반적인 신화에 대한 해답을 아프게 할 수는 없습니다. 그러나 Robinson 및 Krishna와 같은 전문가들도 지적했듯이 모든 사람들이 사실 같은 방식으로. 사실은 과학적 사실을 받아들이지 않는 사람들은 기후에 대한 또 다른 편견이나 관심 때문에 마음을 바꾸지 않을 것입니다. (가정의 누군가가 주유소를 소유하고 있거나 천연 가스 회사에서 일한다면 어떻게 될까요?)
우리 대부분은 기후 변화의 주제와 관련하여 빈 슬레이트가 아니며, 정보가 많을수록 이미 보유한 신념과 태도를 확인하는 정보를 선택하는 경향이 있습니다.
“얼굴이 파랗게 들리고 귀에서 증기가 나올 것입니다. 추수 감사절 저녁 식사에서 다른 재미있는 친구들과 함께 보낼 수있는 모든 시간을 낭비하게됩니다. 로빈슨이 말합니다. “논쟁을 시도하면 작동하지 않을 것입니다. 그냥 말만하면 돼, 틀렸고 멀리 가버려. "
그렇다고 회의를 듣고 대화를 할 회의론자가 없다는 것을 의미하지는 않는다고 로빈슨은 경고했다. 그녀는 누군가가 열린 마음을 가지고 있는지 알아내는 유일한 방법은 듣고, 대화하고, 가장 강하게 들려 온 사실과 이야기를 고수하는 것이라고 말합니다.
3. 문제를 집으로 가져 오기
연구자들은 기후 관련 사건이 녹는 얼음 바다에 좌초 된 악명 높은 외로운 북극곰과 같이 멀어 질수록 시청자와 청취자가이 문제와 관련이 없다고 느끼는 것을 지속적으로 발견했습니다.
“수십 년 동안 사람들은 즉시 '아, 너무 나빴습니다. 북극곰``그러나 그것은 확실히 나에게 일어나지 않습니다. "이제 사람들이 지구 온난화의 영향을 자신의 눈으로 점점 더보기 시작하기 때문에 대중의 관심이 실제로 증가하고 있습니다."
지역 뉴스 기사가 기후 변화를 다룰 때 사람들은 직접적인 영향을 이해할 가능성이 더 높습니다. 그렇다면 회의적인 사랑하는 사람들과 이야기 할 때도 똑같은 방법을 사용하지 않겠습니까? 아마도 당신이 아는 누군가가 캘리포니아 산불 중서부 지역의 기록적인 홍수, 또는 슈퍼 폭풍, 샌디 그리고 미국 공동체를 파괴 한 허리케인 하비.
“기후 변화는 20 년, 40 년 또는 100 년이 지난 것이 아닙니다. 우리가 지금보고있는 영향입니다”라고 Krishna는 말합니다. "문제를 집으로 가져 오거나 적어도 우리가보고있는 인간의 영향에 대해 이야기하는 것이 그 요점을 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다."
4. 그리고 아무것도 작동하지 않으면 ...
크리쉬나는 사람들에게 다음과 같이 생각 나게하는 것은 결코 상처를 줄 수 없다고 말합니다. 우리는 더 깨끗한 공기, 더 깨끗한 물, 더 지속 가능한 지구를 가질 것입니다. 그것이 어떻게 나쁜 일이 될 수 있습니까?”
하지만 일이 시작되면 차츰 오르다 대화가 생산적으로 느껴지지 않으면 최선의 방법은 자신의 정신적, 정서적 건강을 위해 물러나고 Robinson이 앞서 지적한 것처럼 휴가를 즐기면서 시간을 보내는 것입니다.
출처: 보스턴 대학교 (Boston University)
저자에 관하여
사라 피니 로빈슨 (Sarah Finnie Robinson)은 보스턴 대학교의 지속 가능한 에너지 연구소 (Institute for Sustainable Energy)의 선임 연구원이자 기후 과학에 대한 최적의 대중 참여를위한 가장 효과적인 커뮤니케이션 메시징을 연구하는 51 Percent Project의 창립자입니다. Arunima Krishna는 커뮤니케이션 대학의 홍보 조교수입니다.
관련 도서 :
판돈이 높을 때 말하기 위한 중요한 대화 도구, 제XNUMX판
Kerry Patterson, Joseph Grenny 등.
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.차이를 나누지 마십시오: 마치 당신의 목숨이 달려 있는 것처럼 협상하기
크리스 보스와 탈 라즈
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.중요한 대화 : 지분이 높을 때 대화를 나눌 수있는 도구
Kerry Patterson, Joseph Grenny 등.
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.낯선 사람과 대화하기: 모르는 사람에 대해 알아야 할 사항
에 의해 Malcolm Gladwell
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.어려운 대화: 가장 중요한 것을 논의하는 방법
Douglas Stone, Bruce Patton 등
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.
