책임감 있는 기부에 대한 윤리적 지침

: By 스탠포드 대학교, 테드 레 히터 만

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

책임감있는 윤리적 가이드
찬스 더 베넷 (Chance The Bennett)은 시카고의 공립학교를 상대로 소셜 웍스 자선 사업을 통해 수백만 달러를 기부하고 있습니다.. AP 사진 / Charles Rex Arbogast

휴가철마다 미국인들은 애완 동물 원인에 대한 지원을 요청하는 페이스 북 친구로부터 우편으로 항소하고, 전화를하고, 정서적 인 호소를 보냅니다.

그들은이 모든 부름을 어떻게 찾아야합니까?

복음처럼 터 놓은 전통적인 지침은 다음과 같이됩니다. 관대하고 열정을 따르고 선택한 자선 단체가 돈을 낭비하지 않는지 확인하기위한 충분한 조사를하십시오.

자선 활동의 윤리를 연구하는 정치 철학자로서 저는 그렇게 단순하지 않다는 것을 알고 있습니다. 사실,주는 윤리에 관한 다섯 가지 주요 이론이 있습니다.

박애주 의자를 연구하고 사람들이 왜 자선 단체에 기부해야 하는지를 숙고하는 학자들은 어느 것이 가장 좋은지에 대해 의견이 다릅니다. 그러나 그들은 잘주는 방법에 대한 비판적인 반영이 책임있는 결정을 내리는 데 필수적이라는 데 모두 동의합니다.

마음에서주는 것

나는 금융 평론가가 공포 한 앞서 말한 공통의 입장을 부른다. 론 리버, 매혹적인 인도주의 진 샤피 로프 과 뱅가드 자선은 기부자 기금 장래에 자선 단체에 기부 할 예정인 US $ 7 billion을 관리하고 있습니다 .â € œļfficionate philanthropy.â €

그것은 기증자들에게 가슴에서 줄 것을 요청하고, 아무도 당신을 도울 수있는 것을 말해 줄 수 없다는 것을 증명합니다.

동정심있는 자선가들은 원인을 두 단계로 선택하는 것을 본다. 먼저, 종교적 신념, 굶주림, 예술, 모교 또는 암 연구가 가장 열렬한 것에 대해 자문 해보십시오.

그런 다음 소리를 따라 가는지 확인하십시오. 회계 및 관리 관행.

간단하고 유연한 반면,주는이 철학은 도덕적 절박과 같은 고려 사항을 무시하고, 자선 할 때 중요한 유일한 것은 기부자 마음에 관한 것이라고 제안합니다. 또한 자선 단체의 효과 성은 관리 또는 재무에 의해서만 측정되며, 이는 틀린 것은 사실이 아닙니다.

재래식 접근법의 단점, 즉 전통적인 자선, 효과적인 이타주의, 보수적 인 자선 및 사회 변화에 대한 고려를 고려할 때 고려할만한 가치가있는 최소한 4 개의 다른 학교가 있습니다.

이 Vanguard Charitable 비디오는 기부자가 지원해야 할 이유를 선택할 때 그들의 열정을 따라야한다는 이론을 강조합니다.

{유튜브}https://youtu.be/um-yluI0bss{/youtube}

가장 필요한 것에 게주기

보다 전통적으로주는 철학은 유태교, 기독교 과 이슬람교.

전통적인 자선 단체는 기부자들에게 단순히 자신의 열정을 따르라고 말하기보다는 고통받는 사람들이 긴급한 관심을 요구한다고 강조합니다. 그것은 고통을 덜어주고 그 필요를 충족시키는 것을 가장 큰 자선 우선 순위로 취급합니다.

예를 들어 이런 식으로 생각하는 사람들은 너무 많은 미국인들이 굶주림이나 노숙자를 경험하고 구세군과 같은 자선 단체에서 무료 식사를 이용할 수있을 때 기부자가 지역 사회 극장 지원을 정당화 할 수 있는지 보는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

그들은 지구상의 769 만명의 사람들의 요구를 충족시키는 데 가장 관심이있을 것입니다. 미국인들은 하루에 $ 2를 구입할 수 있습니다..

도움이 필요한 사람들을 무료 추수 감사절 칠면조 및 기타 지원으로 돕는 기독교 자선 단체 인 구세군 (The Salvation Army)은 성서의 사명을 설명하기 위해 성경을 인용합니다.

{유튜브}https://youtu.be/69KEmPAcT3A{/youtube}

조심스럽게

철학자가 발전시킨보다 현대적이고 내성적 인 접근법 피터 싱어 페이스 북 공동 창업자와 같은 젊은 실리콘 밸리 억만 장자가 받아 들였습니다. 더스틴 모스코 비츠와 그의 아내 카리 참치, "효과적인 이타주의"라고 알려져 있습니다.

이 사상 학교 검증 가능한 비용 효율성을 바탕으로 글로벌 웰빙 측면에서 기부자에게 가능한 한 최선을 다할 것을 지시합니다.

이주는 자들 사하라 사막 이남 아프리카 지역에서 신중하게 심사받은 자선 단체에 $ 40,000을 제공하는 것이 2,000만큼의 실명 환자를 치료할 수있는 단체와 동일한 금액을 제공하는 것보다 낫다고 주장합니다 미국의 시각 장애인

효과적인 이타 주의자 거부 조언 자선 네비게이터 (Charity Navigator)와 같은 투명성 그룹은 비영리 단체가 자신의 조직을 운영하는 것보다 자신의 일을하는 데 지출하는 자금의 비율에 따라 비영리 단체를 평가합니다. 대신 그들은 같은 조직에주의를 기울였습니다. GiveWell 과 동물 자선 평가자이는 과학적 증거를 활용하고 통계적 추론을 사용하여 기부금 당 최대 효과를 얻을 것으로 믿는 자선 단체를 선정합니다.

철학자 피터 싱어 (Peter Singer)는 TED 강연에서 효과적인 이타주의가 무엇인지 설명했습니다.

{유튜브}https://youtu.be/Diuv3XZQXyc{/youtube}

치유와 불의에 대한 대처

자선 기부를 더욱 책임있게 생각하는 또 다른 방법은 배상금.

경제적 불평등 성장하는, 공교육에 대한 정부 지출 쇠퇴하는 및 통행세를 삭감하는 삭감 사회 복지, 사회적 불의가 확산되고있다.

정치 철학자 끼 아라 코 델리 이 관점을 발전 시켰습니다. 그녀는 현재 상황에서 부자가 모든 부를받을 권리가 없다고 생각합니다.

결국, 더 많은 상황이 발생하면 적은 수입과 더 많은 세금. 따라서 부자들은 자선에 대한 지출을 개인의 재량권으로 생각하지 말고 단순히 삶을 더 좋게 만드는 것이라고 생각해서는 안된다고 Cordelli는 주장했다.

그 대신 그녀는 무분별하게 붕괴 된 공공 서비스를 복구하기 위해 갚아야 할 부채로 과도한 부를 꼽는다. 기부자가 보상적인 자선 활동에 참여할 수있는 한 가지 방법은 현금으로 묶인 공립학교의 예산을 보충하는 것입니다. Chancelor Bennett - Grammy-winning Chance the Rapper - 시카고에서하고있다..

Chance the Rapper의 SocialWorks 조직은 2.2이라는 9 월에 시카고 공립학교의 예술 프로그램을 위해 $ 2017 million을 모금했습니다.

{유튜브}https://youtu.be/GqDCvTToeng{/youtube}

부당한 정책을 극복하기위한 기부

다섯 번째 주요 사상 학교는 기부자에게 부당한 기관에 도전하는 단체를 지원할 것을 권고합니다.

이 관점은 급진적이거나 새로운 것으로 들릴지 모르지만 그렇지 않습니다. 19th 세기의 지휘자 존 스튜어트 밀 민권 지도자 마틴 루터 킹 둘 다 그것을 받아 들였다.

그 지지자들은 빈곤과 차별의 구조적 원인을 해체하는 것이 어렵고 수십 년이나 더 오래 걸릴 수 있음을 인정합니다. 그러나 그들은 작은 정책 변경조차도 가장 큰 자선 사업보다 많은 수의 사람들에게 더 많은 것을 할 수 있음을 관찰합니다.

캐나다 철학자와 같은이 관점의 현대 옹호자들 Will Kymlicka 정치 단체, 옹호 단체 및 지역 사회 주최자에게 돈을 제공 할 것을 제안합니다.

정당과 로비스트에게주는 선물은 자선 활동을하는 전통적인 방식처럼 들리지 않을 수 있으며 현재는 그렇지 않습니다. 세금 공제. 그러나 많은 옹호 비영리 단체, 유권자 교육 이니셔티브 및 지역 사회 권한 부여 그룹은 미국 법에 의해 자선 단체로 간주되며 세금 공제 기부금을받을 자격이 있습니다.

논란을 불러 일으키는 철학자 슬라 보예 지젝 (Slavoj Zizek)의 생생한 강연에서 부당한 정책으로 자선 활동에 대한 아이러니가 제기됩니다.

{유튜브}https://youtu.be/hpAMbpQ8J7g{/youtube}