왜 날씨 예측 자들이 큰 폭풍우를 바로 잡기 위해 여전히 투쟁하는지
겨울 폭풍 후 지상에 눈.
NASA 고다드 MODIS 신속 대응

3 월 2017이었고, Stella라는 겨울 폭풍우가 뉴욕시와 뉴저지 지역에 최대 1 피트 반 정도의 눈을 전달하겠다고 약속했습니다. 당국자들은 눈보라가 몰아 치는 포위 공격을 받고 있음을 시사하는 블리자드 경고를 발표했다.

그러나 7 인치 만 떨어졌습니다. Then-Gov. 크리스 크리스티 (Chris Christie). "우리는이 기상 요원들에게 얼마나 많은 돈을 지불해야하는지 모른다. "나는 7 년 반 만에 국립 기상청에 충실했다."

날씨가 추락하는 사람에게는 큰 폭풍에 대한 예측이 트랙이나 강렬한 갑작스런 변화로 롤러 코스터 타기가되는 경우가 있습니다. 대형 도시 시장을 전망하는 기상 학자로서 나는 좌절감을 입증 할 수있다. 24 / 7 기상 데이터, 수십 개의 위성 및 정교한 컴퓨터 모델을 고려할 때 왜 우리는 매번 올바르게 할 수 없습니까? 그 대답은 가장 인기있는 예측 모델 사이의 단점입니다.

모델 전투

컴퓨터 예측 모델은 북아메리카와 다른 많은 지역의 기상 예측의 주류가되었습니다. 빠른 슈퍼 컴퓨터에서 실행되는이 정교한 수학적 모델은 지난 수십 년 동안 개선되었습니다.

인간의 예측 능력이 향상되었습니다. 10 년당 약 1 일. 즉, 오늘의 4 일간의 예측은 10 일 전의 3 일간의 예측만큼 정확합니다.


내면의 구독 그래픽


미국의 예견학 자들은 여러 모델을 정기적으로 조사하지만, 가장 많이 논의 된 두 가지 모델은 미국과 유럽이다. 모델이 큰 폭풍의 궤도에서 의견이 맞지 않을 때, 예측가는 종종 가장 정확한 것으로 생각하는 것을 선택해야합니다. 이 결정은 중요한 예측을 만들거나 중단 할 수 있습니다.

대부분의 기상 학자들은 유럽 모델이 가장 숙련 된 모델이라는 것에 동의합니다. 이것은 3 월 1993에서 올바르게 역사적인 Nor'easter의 트랙과 강도를 예측할 때 이루어졌습니다. 호출 된 "세기의 폭풍" 폭풍은 걸프만 연안에서 메인의 북쪽 끝에 폭설의 담요를 떨어 뜨렸다.

폭풍은 중거리 예측이라고 불리는 것에 대한 이정표였습니다. 예측은 3-7 일 동안 이루어졌습니다. 유럽 ​​모델은 예측을 못 박았습니다. 5 일 전에. 이는 관료들이 첫 번째 조각이 날아 오기 전에 비상 사태를 선포 할 수 있음을 의미했습니다.

2012로 빠르게 넘어 갔고 유로화는 여전히 커다란 폭풍우에도 정확한 호출을하고있었습니다. 그러나 이번에는 리드 타임이 8 일을 넘었습니다. 폭풍우는 허리케인 샌디 (대서양 폭풍)였다. 1 주일 이상 미리, 유럽의 모델 예측 샌디의 궤도에있는 이상한 서쪽 조깅. 반면에 미국 모델은 동쪽 해안에서 동쪽으로 그리고 무해하게 그것을 뿜어 냈다. 점수 : 유럽의 또 다른 주요 승리.

허리케인 샌디 전에 폭풍의 트랙에 동의하지 예측.
허리케인 샌디 전에 폭풍의 트랙에 동의하지 예측.
국립 허리케인 센터

유럽 ​​대 미국인

왜 유럽인들은 미국인과 비교했을 때 그토록 잘하니?

하나는 더 강력한 슈퍼 컴퓨터에서 실행됩니다. 둘, 가지고있다. 보다 정교한 수학적 시스템 대기의 "초기 조건"을 처리합니다. 셋째, 중기 기상 예측에 초점을 둔 연구소에서 개발되고 세련되었습니다.

미국의 경우 중거리 미국 모델은 매시간 빈번히 실행되는 여러 가지 단거리 예측 시스템을 포함하여 여러 모델 모음의 일부입니다. 시간, 지적 초점 및 비용은 4 ~ 5 가지 유형의 모델간에 공유됩니다.

대중은 유럽 모델의 승리에 대해 들었다. 그러나 기자들은 또한 미국 모델이 매우 숙련되어 있음을 알고있다. 그것은 우승의 그 점유율을 가지고 있지만, 덜 높은 - 프로필. 그 중 하나는 뉴 잉글랜드 해안에 심각한 영향을 미친 2015 Nor'easter 인 Winter Storm Juno였습니다. 예측가들은 24이 뉴욕시 전역에 걸쳐 36 인치의 눈을 띄지 않도록 경고했습니다. 전례없는 움직임에서 Andrew Cuomo 시장은 임박한 눈보라를 치기 전에 결코 진행되지 않은 지하철 시스템을 미리 폐쇄했습니다.

이 최후 심판 일기 예보는 유럽 모델을 기반으로했습니다. 미국 모델은 폭풍우가 더 동쪽으로 50 마일에 대해 옮겨 졌을 것이라고 예측했다. 실제로 Juno는이 동쪽 트랙을 가져 왔고 센트럴 파크는 "유일한"10 인치로 끝났습니다. 눈이 많이 들었지만 2 피트는 아프지 않았습니다. 이 도시의 폐쇄로 인한 불필요한 경제적 손실은 엄청 났으며, 기상 학자를 수세로 몰아 넣다..

겨울 폭풍 스텔라의 경우, 미국 모델은 폭설을 과대 추정했다. 그러나 북미 모델이라고하는 단거리 모델 폭풍 진로를 정확하게 예측했다. 50에서 동쪽으로 100 마일.

날씨 예보

기상 예보관은 예측 모델에 대해 많은 선택권을 가지고 있습니다. 예측의 기술은 각 모델에 대해 수년간의 경험을 바탕으로 각 모델의 고유 한 편향과 강점을 학습합니다. 국립 기상 서비스 및 기타 예측 복장은 모델의 고유 한 확산을 고려할 때 예측 불확실성을보다 효과적으로 전달하는 데 진전을 이루었습니다. 그러나 그것은 종종 그 직감에 빠지기도합니다 : 유럽이나 미국?

연구원들은 컴퓨터 속도를 두 배로 높이고 모델이 데이터를 수집하는 방식을 조정하여 미국의 중기 예보를 개선하기위한 조치를 취하고 있습니다. Panasonic 및 IBM과 같은 회사 자신의 새로운 날씨 예측 모델로 경기장에 입장했습니다.

대화그 동안 미국 모델이 유럽의 기술을 따라 잡기를 기다리는 동안 사람들이 예측 메시지를 해독하는 법을 배울 수있는 몇 가지 방법이 있습니다. 개별 모델 실행은 약 5 일이 지나면 덜 능숙합니다. 당신이 찾고있는 것은 run-to-run 일관성입니다. 또한 예측 불확실성을 구성하는 예측을 찾아야합니다. 예를 들어, 예상되는 폭설에 대한 대안 시나리오가 20 인치까지의 15 퍼센트 기회 또는 20에서 4 인치까지만 가을 기회 인 6 퍼센트를 제안 할 수 있습니다.

저자에 관하여

Jeffrey B. Halverson, 지리 및 환경 시스템 교수, 대학원 부학장, 볼티모어 카운티 메릴랜드 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존