기술로 귀하의 직업을 가질 수 있습니까?
패스 도크 셔터 스톡

우리 모두는 로봇과 기술의 등장으로 얼마나 많은 일자리가 위협 받게 될지 알고 싶습니다. 귀하의 직업이 영향을받을 수있는 경우 귀하는 취약하다고 느낄 수 있습니다.

하지만 덕분에 새 보고서미국 노동 시장에서 27 백만 명 중 160 %는 자신의 직업이 자신이 생각한 것보다 안전하다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

그것은 미국에서 43 만 살고, 호흡하며 일하는 사람들입니다. 그로 인해 3 백만 호주인, 9 백만 영국인 및 가장 선진 경제 활동 인구의 27 %가됩니다.

그들의 전망은 취업 위험에 대한 경고를 처음으로 들었던 수학자 중 한 명을 포함하는 그룹에 의해 새로운 연구로 재평가되었습니다.

기술의 미래 : 2030의 고용, 9 월에 출판 된이 기술은 현재까지 기술의 영향에 대한 가장 상세한 조사이며 취약한 카테고리에 20 %의 근로자를 배치합니다.

이는 47 연구에서 위험에 노출 된 2013 % 고용의 미래영국의 옥스포드 대학 옥스퍼드 마틴 스쿨 (Oxford Martin School)의 칼 프라이 (Karl Frey) 교수와 마이클 오스본 (Michael Osborne)


내면의 구독 그래픽


기타 연구, 다른 예측

많은 연구가이 발견을 반영하고 있습니다. 원래 Frey / Osborne 연구는 미국의 노동력 데이터에 중점을 두었습니다. 그들의 후속 작업은 영국과 유럽에 대한 유사한 결론에 도달했습니다.

호주 경제 개발위원회는 2015 보고서에서 유사한 작업을 수행했습니다. 호주의 미래 인력 40 %의 수치에 도달합니다. 이것은 고용 계획의 기본이되어왔다. CSIRO의 Data61 그리고 젊은 호주인을위한 재단.

그것은 또한 상승하는 울부 짖음을 기본 소득 기계가 더 큰 생산성을 창출하는 동안 일을 잃을 위험에 처한 수백만 명의 사람들을 보상합니다.

20이 기술에 취약한 직업에 종사하는 사람의 2030 %가 무섭지 만 47 %의 원래 추정치에 미치지 못합니다. 그럼 여기서 어떻게 된거야?

새로운 분석

4 명의 공동 저자 중 한 명인 Osborne을 포함하는 최신 연구 결과는 컴퓨터로 쉽게 복제 할 수있는 9 가지 식별 가능한 기술을 검토 한 미국 데이터의 원래 분석보다 훨씬 더 깊이 파고 들었습니다. 그것은 순수하게 기술의 영향에 기초한 결론에 도달하기 위해 기계 학습 알고리즘을 통해 그 데이터를 실행했습니다.

이번에는 연구원을 중심으로 인간 중심 그룹을 구성하여 고용에 영향을 줄 수있는 기술 이외의 큰 추세를 파악했습니다. 그들은 다음을 포함했다 :

  • 기후 변화 완화
  • 도시화에 대처할 수있는 도시 개조
  • 노령화 된 서구 사회의 관심 사항
  • 생산 된 제품에 대한 소비자 수요 증가.

그런 다음 9 가지 카테고리로 O * NET 데이터 (작업을 구성하는 기술을 묘사 함)는 120 카테고리로 이동했습니다. 그들은 기술이 일부 직업을 보완 할 수는 있지만 초기 분석만큼 많은 것을 대체 할 수는 없다는 것을 발견했다.

그들의 최종적이고 정확한 견해는 미국 노동력의 18.7 %와 영국 노동력의 21.2 %가 기술 혼란에 취약한 직업에 있다는 것입니다. 9.6 % (영국의 8 %) 규모의 다른 끝에서 인간에 대한 수요가있는 직업이 있습니까? 기술을 통해 증가 할 것입니다.

대서양의 양쪽에있는 나머지 70 %는 알 수없는 범주에 있습니다.

미래에 필요한 기술

흥미롭게도,이 보고서는 이전의 높은 추정치에 대한 우려에서 혁신의 위험을 경고합니다. 미래의 인력 성공을 위해서는 기술 능력을 지원하는 창의력과 복잡한 문제 해결 능력이 필수적이라는 주장이 늘어나는 것에 동의합니다. 따라서 개인 상호 작용 기술과 계속 배우는 능력.

이것은 작년의 혁신적인 사업에 대한 호주 아카데미 학회. 기계를 보충하는 인간의 능력 (또는 그 반대)은 Thomas Davenport 교수 보스톤의 Babson 대학.

그의 2016 책 인간 만이 필요하다., Davenport와 Harvard Business Review 편집자 Julia Kirby는 기술적으로 준비된 직장에서 청색과 흰색의 칼라가 인간의 역할을 충분히 할 것이라고 주장한다.

연설 QUT Real World Futures 컨퍼런스 작년에 Davenport는 기술이 위협적으로 보였던 법률을 인용했으나 그의 견적에 의하면 여덟 명의 변호사가 열 일을 할 것입니다.

미래의 노동력에 대한 기술의 영향은 현재 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 미래에 대한 디스토피아 적 시각을 높이는 데 도움을 준 저자 중 한 사람의 연구는 기술 수용의 한계를 넘어 설 가능성이 있습니다.

헤드 라인 번호가 매력적이지만, 큰 문제는 큰 번호로 - 알 수없는 카테고리의 70 %입니다.

선진국의 질문은 그러한 산업의 근로자들에게 무슨 일이 일어날 것이라고 생각 하는가? 그리고 우리의 미래는 무엇을 의미 하는가? 호주에서 더 많은 연구가 필요합니다.

내 자서전에 일어나십시오 - 디지털 방식으로 혼란의 9 개의 h # shtags, 나는 공공 정책이 기술 혼란에 대해 서서히 반응하고 있다고 주장한다. Uber와 AirBnB의 영향은 예측할 수 있었지만 우연히 남았습니다.

대화미래에 대한 견해를 세우고 데이터를 모으는 것은 선출 된 정부가 요구해야하는 최소한의 출발입니다. 대안은 숫자가 그들과 대립 될 때 그들 자신이 분열 될 것이라는 것입니다.

저자에 관하여

David Fagan, Quit Business School 겸임 교수, Corporate Transition 디렉터, 퀸즐랜드 공과 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

이 저자의 책 :

at 관련 도서 :

at
at