"기업은 돈을 벌기 위해 사업을하고 있습니다. 소비자가 주어진 제품을 원한다면 우리는 그것을 생산합니다. 따라서 기업 행동을 바꾸고 싶다면 소비자가 구매하는 것과 기업이 변화 할 것입니다. 결국 마켓 플레이스는 결국 민주적 인 표현입니다 사람들이 돈으로 무엇을하기를 원하는지, 그리고 정부가 해왔 던 것보다 국민의 요구에 훨씬 더 반응합니다. " 적어도 생태 위기를 나머지 사람들에게만 비난하려는 사람들을 말하십시오.

이 추론에는 두 가지 오류가 있습니다.

시장은 누구든지 현금을 가지고 있습니다. 그러나 돈은 불평등하게 분배됩니다. 세계 인구의 16 %만이 세계의 재료 중 80 퍼센트를 구매합니다. 따라서 세계의 대부분의 사람들은 1 달러 1 표의 투표에서 제외됩니다. 민주주의적이고 산업화 된 사회에서도 돈은 인구의 가장 부유 한 30 퍼센트에 집중되어 있습니다. 그들의 가처분 소득 (식량과 의복 및 피난소 이상)은 소득이 가장 낮은 50 %의 가처분 소득 (종종 없음)보다 훨씬 큽니다. 따라서 시장은 지출 할 돈이 가장 많은 사람들의 욕구를 반영합니다.

소비의 선택은 기본 질서가 기업의 힘에 의해 불균형 적으로 형성되어있는 사회적 질서의 맥락 안에서 이루어진다. 제너럴 모터스 (General Motors)가 로스 엔젤레스에있는 기존 철도 시스템을 구입하고 20 세기 중반에 해체했을 때, 일자리를 얻으려는 사람들은 자동차를 사야 할 것이라고 확신했습니다. 가스 및 자동차 산업은 사람들이 일하는 곳 가까이에 살 수있는 도시 재건을 제공하기보다는 입법부가 초고속 도로를 건설하도록 장려하는 엄청난 돈을 지출했습니다. 네가 가질 수있는 유일한 주택이 당신이 얻을 수있는 유일한 업무에서 멀리 떨어져 있고 대중 교통 수단이 없다면, 차를 사용하는 선택은 도덕적으로 실패하지만 경제적 필요성이 아니다. 논의 할 때에도 이것을 명심하십시오 ... "자발적인 단순성"- 다른 체계적 변화와 결합 할 때만 가능합니다.

탐욕은 두려움의 질병이다.

일부 독자들은 "기업의 행동에 환경 파괴에 대한 모든 책임을 두려고 노력하지만 소비자의 욕심이라는 사실을 인정하지는 못합니다."

글쎄, 진짜 괜찮아. 그러나 탐욕은 두려움의 질병입니다.

우리가 다른 사람들을 의지 할 수 없다고 믿게 된 정도까지, 우리는 물질적 재화, 돈, 권력, 성적 정복 또는 유형의 무언가를 축적함으로써 가능한 한 많이 보호하는 경향이 있습니다.

이것은 완전히 비합리적인 것이 아닙니다.

위기 상황에서 사람들은 역사적으로 함께 모여 공통 이익에 대한 개인적인 만족을 지연 시켰습니다. 이를 위해 사람들은 다른 사람들도 똑같이 할 것이라고 신뢰해야합니다. 그러나 기업이 식품, 공기 및 물에 독극물을 부어주는 사회에서 살면 높은 수준의 이익을 보장받을 수 있기 때문에 어떨까요? 당신이 대부분의 사람들이 다른 사람들이 리핑 오프 (ripping-off)를하지 않으면 그들을 찢어 버릴 것이라고 믿게 된 사회에 살고 있다면 어떨까요?

그러한 사회에서 세계의 다른 지역의 사람들을 보호하기 위해 사람들의 소비 수준을 낮추라고 촉구하는 바람에 휘파람을 불고 있습니다. 사람들은 사심없는 의제를 추구 한 유일한 경련이라고 믿는다면 그러한 선택을하지 않을 것입니다. 대부분의 사람들이 녹색당이나 신당과 같은 환경 지향적 인 정당에 동의한다고해도 후보자에게 투표하지 않습니다. 그들은 다른 모든 사람들이 이기적인 이익에 따라 투표 할 것을 확신하고 있습니다.

평범한 시민들이 소비 수준의 감소에 직면하고, 보전 불가능한 에너지 원에 대해 더 높은 가격을 기꺼이 지불하고, 세계의 나머지 자원을 사용하는 방법에 대한 국제 계획을위한 프로그램을 기꺼이 지원하지 않으면, 생태 프로그램은 결코 성공할 수 없다.

마찬가지로 기업의 이기심을 제한하는 프로그램을 지원하라는 요구가있을 때 많은 사람들은 자신의 삶에서 따라 올 수 있다고 생각지 않는 정신을 다른 사람들에게 강요하기를 꺼립니다. 생태 학적으로 지속 가능한 생산과 소비를위한 전체 시스템을 개선한다면 국민의 삶의 질이 크게 향상 될 수 있다고 생각합니다. 그러나 대부분의 사람들은 생태계가 엄청난 어려움을 겪을 것이라고 생각하며, 환경주의를 컴퓨터 사용을 멈추고 아름다운 가구를 즐기지 않는 것을 요구하며 편안한 가정을 꿈꾸지 않는다고 해석합니다. VCR과 컴팩트 디스크, 웹 서핑 및 네트워킹을 포기해야한다는 두려운 마음으로 많은 민감한 사람들은 자신을 "기업만큼이나 나쁘다"고 생각하며 따라서 기업의 권력을 제약하는 것에 대해 대립합니다.

생태 학자들은 종종이 역동적이고 비난받는 보통 사람들을 문제의 근원으로 생각합니다. 미국을 변화시키고 자하는 사람들은 흔들리는 고소한 손가락 대신에, 자신의 근본적인 두려움이 이성적이지만 아직 극복 될 수 있다는 것을 이해하도록 돕는 연민의 정신을 설득해야합니다. 그것은 물론, 증가하는 영적 에너지가 정확히 무엇인지에 대한 것입니다 : 우리 자신의 삶과 경제에 대한 새로운 사고 방식을 정당화합니다.

우리가 모든 존재의 일치를 점점 더 인식하게됨에 따라, 지구상에있는 모든 인간의 복지와 점점 더 연결되고 기업들이 제 3 세계에서 유독성 폐기물을 버리거나 눈에 보이는 환경 적 결과가 눈에 띄지 않게됩니다. 과거의 불의는 다른 사람들에게 불균형하게 떨어진다. 이 같은 의식은 우리가 개인적으로 관여하고 종을 죽을 때 상처를 입히고 열대 우림을 파괴하며 자연 서식지를 약화시키고 광야의 대초원을 쇼핑몰로 만들어줍니다. 우리가 우주에 경외감과 경이감을 갖게되면 우리는 세상을 인간이 소비하고 폐기하는 일회용 "자원"이상의 것으로보기가 점점 어려워지고 있습니다. 궁극적으로 지구를 구할 기반을 제공하는 것이 기적과 신성에 대한 감각입니다. 정신은 중요합니다.

기업이 이러한 문제를 인식하고 환경 적으로 의식적이되지 않습니까?

일부 기업은 환경에 민감합니다. 다른 사람들은 환경 인식을 보여 주면 잠재 고객 중 일부가 그들에게 더 관심을 가질 것이라고 상상하기보다는 다른 이유로이 방향으로 조치를 취하고 있습니다. 따라서 많은 기업에서 환경에 민감한 프로그램이 있습니다. 기본적인 투자 결정을 내릴 때 환경 문제를 고려하려는 시도조차도 있습니다.

그러나 이것이 얼마나 적은지는 놀랍습니다.

그 이유는 간단합니다. 기업들이 돈을 벌기 위해 준비를하고 있으며, 기업 이사회는 투자자들이 가능한 한 많은 돈을 벌 수 있다는 "정중 한 책임"을 솔직하게 설명 할 것입니다. 그들은 기업에 투자 한 적은 나이 들었던 과부들의 이야기를 들려주고, 생태계 책임을 위해 기업 이익을 줄이면 누가 궁핍하게 남을 것인가.

단순한 현실은 대부분의 기업에 대한 수익이 이익을 최대화하고 그렇게하지 못한 기업의 리더십이 신속하게 퇴장된다는 것입니다.

따라서 누군가가 당신에게 기업의 책임, 윤리적 인 인식 또는 생태 학적 민감성의 새로운 정신이 있다고 말하면 반드시 한 가지 질문을하십시오. "기업의 의사 결정에있어 최종 결론은 무엇입니까?" 마찬가지로 기업들이 생태 학적 또는 도덕적 고려 사항을 포함하는 이중 또는 3 중 결점을 고려하고 있다고 들었을 때 다시 물어보십시오. "기업이 경로 X에 따라 향후 20 ~ 30 년 동안 더 많은 수익을 올릴 수 있다고 인식하면 어떻게 될까요? Y는 사랑, 보살핌, 공동체의 가치에 환경 적으로 민감하거나 윤리적으로 부합 할 것입니까? "

이 질문을 진지하게 생각해 보면 기업에서 변화하는 것의 많은 부분이 가치의 근본적인 변화보다 과대 광고 및 마케팅과 관련이 있음을 알 수 있습니다.

이 현실에는 중요한 예외가 있습니다. 환경 적으로 민감한 기업이나 제품 판매에 적극적으로 참여하는 기업이 많아서 내가 설명한 부정적인 환경 저하를 상쇄 할 수 있습니다. 그 기업들은 우리의지지와 격려를받을 자격이 있습니다.

이 기사는 책에서 발췌 한 것이다. 성령의 문제,? 2000, Michael Lerner 저. Hampton Roads Publishing Company, Inc.의 인쇄물 인 Walsch Books의 허가로 재판 www.hrpub.com.

더 많은 정보를 원하거나이 책을 주문하십시오.

이 기사는 다음에서 발췌 한 것입니다.

성령의 문제
마이클 러너 (Michael Lerner)
더 많은 정보를 원하거나이 책을 주문하십시오.

저자에 관하여

Michael Lerner는 다음과 같은 편집자입니다. TIKKUN 잡지 (http://www.tikkun.org), 샌프란시스코에있는 Beyt Tikkun Synagogue의 랍비, 의미의 정치 : 냉소의 시대에 희망과 가능성 회복와 유대인의 부활 : 치유와 변화의 길. 그는 또한 치유의 선택 : 암에 대한 기존의 보완 적 접근법과 최선의 방법의 통합와 유대인과 흑인 : 미국의 인종, 종교, 문화에 대한 대화.