모든 국가가 파리 기후 협정을 준수했을뿐만 아니라 화석 연료에서 완전히 벗어난 세계를 상상해보십시오. 그러한 변화가 세계 정치에 어떤 영향을 미칠까요?

20th 세기는 석탄, 석유 및 천연 가스에 의해 주도되었지만 제로 방출 에너지 생성 및 운송으로의 전환은 새로운 요소가 핵심이된다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 태양 에너지는 주로 실리콘 기술을 사용하는데, 주요 원료는 암석 규암입니다. 리튬은 대부분의 배터리를 제한하는 주요 리소스입니다. 희토류 금속, 특히 네오디뮴과 같은 "란탄 계열 원소"는 풍력 터빈 발전기의 자석에 필요합니다. 구리는 발전기 권선, 전원 케이블, 변압기 및 인버터에 사용되는 풍력 발전에 적합한 전도체입니다.

이 미래를 고려할 때 탄소에서 실리콘, 구리, 리튬 및 희토류 금속으로 전환하여 누가 이기고 잃는 지 이해해야합니다.

화석 연료의 생산을 지배하는 국가들은 대부분 익숙 할 것이다 :

새로운 "신 재생 에너지 초강대국"이 될 국가 목록에는 익숙한 이름과 몇 개의 와일드 카드가 포함되어 있습니다. 규암 매장량 (실리콘 생산 용)은 중국, 미국 및 러시아에서 가장 많이 발견되지만 브라질과 노르웨이. 미국과 중국도 주요국이다. 구리 공급원칠레, 페루, 콩고, 인도네시아 등을 압박 해왔다.

칠레는 또한 리튬의 최대 매장량중국, 아르헨티나, 호주보다 앞서있다. 볼리비아와 미국은 여전히 ​​낮은 수준의 "자원"(아직 추출 할 수없는 요소)을 고려해 보았습니다. 마지막으로, 희토류 자원 중국, 러시아, 브라질 및 베트남에서 가장 높습니다.

모든 화석 연료 생산 국가 중에서 가장 쉽게 녹색 에너지 자원으로 전환 할 수있는 것은 미국, 중국, 러시아 및 캐나다입니다. 실제로, 정치적으로 가장 저항력이 강한 미국이 원자재에 관한 한 가장 적은 영향을 미칠 수도 있다는 것은 아이러니 컬합니다. 그러나 완전히 새로운 국가들이 그들의 천연 자원이 수요가 많은 것을 발견하게 될 것임을 주목하는 것이 중요하다.

재생 가능 에너지에 대한 OPEC?

석유 수출국기구 (OPEC)는 전세계 석유 생산량의 거의 절반과 매장량을 함께 보유한 14 국가 그룹입니다. 중동에서 중앙 아프리카 및 특히 남미로 전력을 이동시키는 신 재생 에너지 원재료의 주요 생산자를 위해 관련 그룹을 만들 수 있습니다.

이것은 평화롭게 일어날 것 같지 않습니다. 유전의 통제는 많은 20th 세기의 갈등의 원인이었으며, 유럽의 식민지화는 새로운 식량, 원료, 광물 및 석유의 새로운 공급원에 대한 열망에 의해 주도되었습니다. 재생 가능 에너지로 전환하면 비슷한 결과가 발생할 수 있습니다. 새로운 요소 그룹이 터빈, 태양열 패널 또는 배터리에 유용하게되면서 부유 한 국가들은 식민지화의 새로운 시대를 통해 안전한 공급을 확보 할 수 있습니다.

중국은 이미 "경제 식민지화원료 공급을 보장하기 위해 주요 무역 협정을 맺었다. 지난 10 년 동안 대규모 투자가 이루어졌습니다. 아프리카 광업, 최근의 국가 간 협약은 페루 와 칠레 남아메리카에서 베이징의 경제적 영향력을 확산시켰다.

또는 새로운 식민지 시대?

이러한 배경을 감안할 때 미래의 두 가지 버전을 고려할 수 있습니다. 첫 번째 가능성은 실리콘, 구리, 리튬, 란탄 계열 원소 등 중요한 자원을 통제 할 수있는 새로운 OPEC 스타일 조직의 진화이다. 두 번째 가능성은 개발 도상국의 21st 세기 식민지화로 인해 슈퍼 경제를 창출하는 것입니다. 두 가지 미래 모두에서 라이벌 국가가 주요 재생 에너지 자원에 대한 접근을 차단할 수있는 가능성이 있습니다 기름 와 가스 생산자는 과거에 해왔다.

긍정적 측면에서 화석 연료와 녹색 에너지에 필요한 화학 원소 간에는 상당한 차이가 있습니다. 석유와 가스는 소모품입니다. 일단 천연 가스 발전소가 건설되면, 연속적으로 가스를 공급 받아야하며, 그렇지 않으면 생성이 중단됩니다. 유사하게, 휘발유 동력을 사용하는 자동차는 운전을 계속하기 위해 원유를 계속 공급해야합니다.

대조적으로 일단 풍력 발전 단지가 건설되면 발전은 바람에 의존하며 (곧 어느 날도 멈추지 않을 것입니다) 발전기 권선의 경우 자석 또는 구리의 경우 네오디뮴이 계속 필요하지 않습니다. 즉, 태양열, 풍력 및 파력은 장기간 안전한 에너지 생성을 보장하기 위해 일회성 구매가 필요합니다.

자동차 및 전자 장치의 수명이 짧아지면 리튬에 대한 지속적인 수요가 있음을 의미합니다. 개선 된 재활용 프로세스는 이러한 지속적인 요구를 잠재적으로 극복 할 수 있습니다. 따라서 인프라가 일단 석탄, 석유 또는 가스에 대한 액세스가 거부되면 거부 될 수 있지만 태양이나 바람을 차단할 수는 없습니다. 이를 바탕으로 미 국방부는 녹색 에너지를 국가 안보의 열쇠.

정치 및 경제 통제가 새로운 "세계 강국"그룹으로 이동하기 전에 녹색 에너지 기반 시설을 만드는 국가는 리튬 또는 구리 자이언트에 의해 인질 억류되거나 향후 영향을 덜받을 수 있습니다. 그러나 늦은 채택 자들은 그들의 전략이 높은 가격에 있음을 알게 될 것입니다. 마지막으로, 주요 원유 생산자가 앞으로 수십 년 동안 알아 내야 할 것이므로, 영원히 지속될 것이 없기 때문에 자원을 가진 국가들이 빠른 돈을 벌기 위해 첫 번째 입찰자에게 값 싸게 팔지 않는 것이 중요합니다.

저자에 관하여

Andrew Barron, Sér Cymru 저탄소 에너지 및 환경 위원장, 스완 지 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존