부족 전쟁 3 28
 COVID-19 전염병이 사람들을 온라인으로 몰아넣으면서 그 결과 소셜 미디어의 구분이 증가했습니다. (Shutterstock)

미디어 이론가 Marshall McLuhan은 다음과 같이 제안했습니다. 미디어와 관련된 인간의 확장은 다른 장기를 희생시키면서 온다.. 예를 들어, 시각 매체에 대한 의존도가 높아짐에 따라 우리는 구두 의사소통에 대한 접촉을 잃게 됩니다.

McLuhan은 또한 공식화했습니다. 미디어의 법칙 모든 매체는 몸을 확장하는 것을 목표로 하고, 그렇게 하면 어떤 매체는 낡아지면 어떤 매체는 부활하고, 새로운 매체가 한계에 부딪히면 초기 버전으로 돌아간다는 것입니다.

McLuhan의 이론은 우리가 목격함에 따라 새로운 의미를 갖습니다. 소셜 미디어의 회귀, 내가 "부족 미디어"라고 부르는 것입니다. 이것은 특정한 정치적, 경제적, 문화적, 개인적 매개변수 내에서 같은 생각을 가진 사람들로 구성된 사회의 단편을 반영하는 미디어를 의미합니다.

소셜 미디어는 이제 XNUMX년 동안 존재해 왔으며, 시작부터 양면성을 지닌. 전 세계적인 COVID-19 대유행은 소셜 미디어를 한계까지 밀어붙이고 이를 이전 버전인 채팅방으로 되돌렸을 수 있습니다.


내면의 구독 그래픽


몇 년 전까지만 해도 인터넷에 대한 가장 큰 우려 중 하나는 인터넷의 중독성이 얼마나 되는지였습니다. 그러나 우리가 공부했을 때 스크린 중독과 스트레스의 관계, 우리는 발견 은 안감: 스크린 중독이 재정적 걱정이나 인간관계 문제 등 다른 스트레스 요인의 정서적 부담을 줄이는 데 도움이 될 가능성이 있었다.

COVID-19 전염병은 소셜 미디어 사용이 스트레스와 불안을 유발하는지 여부에 대한 다른 고려를 강요했습니다. 뇌 발달에 대한 스크린 중독의 잠재적인 해악을 찾고 있던 사람들은 이제 온라인으로 이동하는 삶과 직장 활동과 씨름해야 했습니다.

팬데믹 역전

2020년 XNUMX월, 우리 연구팀은 팬데믹의 기회를 이용하여 소셜 미디어가 스트레스를 유발하거나 완화하는지 여부. 우리는 팬데믹의 결과로 다양한 미디어 사용 패턴의 변화에 ​​대해 응답자에게 물었습니다. XNUMX년 후, 우리는 같은 질문을 반복했습니다. 우리가 발견한 것은 소셜 미디어와 사람들의 상호 작용 특성에서 상당한 변화가 있다는 것입니다. 사용자는 선정적이고 정치적인 콘텐츠로 인식되는 콘텐츠를 피했지만 커뮤니티를 구축하는 데 끌렸습니다.

우리는 노인들이 COVID-19 전염병에 대응하여 공중 보건 조치에 대처하기 위해 소셜 미디어와 커뮤니케이션 기술을 어떻게 사용했는지에 대한 또 다른 독립적인 분석에서 이러한 경향을 관찰했습니다. 우리는 그들을 위해, 소셜 미디어와 Zoom과 같은 새로운 플랫폼은 자신의 가족 및 커뮤니티와 연결된다는 점에서만 중요했습니다..

팬데믹은 소셜 미디어와 커뮤니케이션 플랫폼을 우리의 불가피한 확장으로 만들었습니다. 그러나 우리를 이 강제적인 글로벌 수용으로 데려옴으로써, 그것은 또한 우리가 부족 분할에 따라 분할하도록 강요했을 수 있습니다 — 인류학자 Gregory Bateson이 언급한 것 분열. 이러한 분열은 폐쇄 및 의무적 예방 접종과 같은 논쟁적인 주제에 대한 의사 소통의 갈등 증가로 인해 발생하고 악화됩니다.

채팅방 부활

COVID-19는 소셜 미디어 회사가 중립적이지 않고 자비롭지 않다는 것을 보여주었습니다. 그들도 자신의 부족을 선택합니다. 그리고 이것이 일어났을 때, 사용자들은 반응했습니다.

의 연구 퓨 리서치 센터 페이스북 사용자의 40% 이상이 팬데믹 이전에 소셜 네트워크를 버리기 시작했다는 사실을 발견했습니다.

이것은 다음을 포함하는 일련의 논쟁을 따랐습니다. Cambridge Analytica에 데이터 판매 미국 유권자의 심리적 프로필에 대한 데이터를 수집하고 러시아인, 미국 선거 개입.

페이스북이 잘못된 정보 확산으로 이익을 얻었다는 비난을 받았을 때, 그들은 같은 유형의 데이터 마이닝 방법을 사용했습니다. 플랫폼의 게시물을 모니터링하고 검열하기 위해. 사용자는 더 이상 다음 사실을 무시할 수 없습니다. Facebook은 데이터 비용을 지불할 기업을 위해 정보를 수집하고 활용했습니다..

이 가속화된 탈출의 결과, 회사 주가 25% 하락. 하지만 페이스북이 인수한 종단 간 암호화 그룹 채팅 앱 WhatsApp 그리고 출시 검열 알고리즘에 의해 규제되지 않는 개인 대화방.

이 두 플랫폼 모두 채팅방의 부활을 나타냅니다.

부족 플랫폼

도널드 트럼프가 특히 공중 보건에 관한 허위 정보와 관련하여 트위터를 개인 선전 기계로 사용하여 소셜 미디어를 압박했습니다. 새로운 가장자리로. 언제 트위터, 트럼프 계정 차단, 정치적 간섭에서 소셜 미디어의 힘을 보여줍니다. 언론 평론가들은 경보를 울렸다, 내러티브의 합법성을 결정하는 데 기업의 간섭이 위험한 우선 순위를 설정하고 표현의 자유에 대한 권리를 위협한다고 우려합니다.

문화적이고 이념적일 때 건강과 안전에 대한 다양한 이야기에서 나타난 분열 형성, 트위터가 단호한 입장을 취했다. 이에 대해 트럼프는 자신의 미디어 플랫폼을 만들었습니다. 진실 사회.

부족화된 미디어 사용과 관련하여 우리의 습관을 바꾸는 데는 여전히 은벽이 있을 수 있습니다. 인류학자 하이디 라슨(Heidi Larson) 백신 자신감 프로젝트, 경고합니다 정보에 대한 중앙 집중식 "검열"은 음모적인 형태의 정보 통신을 생성할 때 더 큰 위험을 초래합니다.. 라슨은 다음과 같이 제안합니다. 타겟 소셜 미디어는 신뢰를 증진하고 공공 안전에 더 적합합니다..

지난 XNUMX년 동안 세계화된 소셜 미디어를 통해 서로에게 입증된 유대감과 충성심을 가진 사람들을 위해 액세스가 통제된 대화방으로 돌아가고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 '부족화'가 우리가 세상의 스트레스에 대처하는 방법에 대한 효과적인 대응인지 여부 소셜 미디어는 전쟁 중에 무기화될 수 있습니다. 두고 볼 일이다.대화

저자에 관하여

나즈메 칼리리-마하니, Concordia University의 Media-Health/Game-Clinic 연구소 소장, 연구원, Concordia University

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.