정부가 당신의 물건을 훔치는 방법

: By Nora V. Demleitner, Washington 및 Lee University

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

당국은 자동차, 현금 또는 심지어 집을 압류하기 전에 유죄 판결을받을 필요가 없으며 심지어 용의자가 범죄 혐의로 기소되기도합니다.

배지를 착용 한 사람이 마세라티의 마약 거래로 의심되는 마약 거래처를 피할 수있는 기회를 제공하지 않으면 안됩니까? 시민 자산 몰수로 알려진이 사례는 현명한 정책처럼 들릴 수 있습니다.

그러나 의회 내 양측의 국회의원들은 트럼프 행정부가이 협약을 받아들이도록 도전하고있다. 협상은 종종 범죄 혐의로 기소되지 않은 미국인들로부터 수십억 달러를 깎아 내고있다. Law 교수와 형사 사법 전문가 Nora V. Demleitner는이 절차가 어떻게 작동하며 왜 보수 주의자와 진보 주의자 모두를 괴롭히는 지 설명합니다.

시민 자산 몰수는 무엇입니까?

민간 자산 몰수 연방 법원이나 지방 보안관과 같은 당국이 범죄 행위에 연루되어있는 것으로 의심되는 현금, 집, 자동차, 휴대 전화 등의 자산을 압류하도록 규정하고 있습니다. 발작은 완두콩 12 캔 수백만 달러에 요트.

연방 정부는 총 US $ 28 billion의 가치가있는 압수 자산 지난 10 년 동안이 방법.

대조적으로 범죄 포기재산 소유자가 사전에 범죄 혐의로 유죄 판결을 받도록 요구할 경우 민법은 용의자가 법 위반 혐의로 기소 될 필요조차 없습니다.

세 사법부 기관 - 알코올, 담배, 총기 및 폭발물 국 (ATF), DEA (Drug Enforcement Administration) 및 연방 수사 국 (FBI) -이 압수의 대부분을 압수합니다. 대부분의 주에서는 주 및 지방 경찰이 범죄 혐의가없는 사람들로부터 개인 재산을 빼앗는 것을 허용합니다.

지방 정부와 주 당국이 재산을 압류 할 수있는시기와 방법에 대한 제한이있는 경우에도 연방 정부가 "채택"압수 된 자산.

연방 정부 기관이 그렇게 할 경우 위법 행위가 연방법을 위반할 것을 요구합니다. 지방 정부 기관은 공동 수익금의 80 퍼센트를 되돌려받습니다. 연방 기관은 나머지를 유지합니다. 분할은 공식적으로 알려진 "로공정한 공유. " 범죄 피해자 민사상 몰수금으로 인하 될 수도 있습니다.

대부분 주와 지방 경찰은 범죄 피해자보다 공정한 분담금으로 더 많은 돈을 받았습니다.

2014에서 존 올리버 (John Oliver)의 '지난 주 토요일 (The Last Week Tonight)'은 시청자가 그 관행을 이해하도록 돕기 위해 유머를 사용했습니다.

{유튜브}https://youtu.be/3kEpZWGgJks{/youtube}

사람들은 물건을 되 찾을 수 있습니까?

기술적으로 정부는 그 부동산이 범죄와 관련이 있음을 입증해야합니다. 실제로, 부동산 소유주 몰수 된 물건을 합법적으로 취득하여 돌려 주어야한다는 것을 증명해야합니다. 이것은 소유자가 법정에서이 압류에 대해 분쟁 할 책임이 있음을 의미합니다. 법원의 어려움은 집과 같이 큰 가치가있는 것이 위험에 빠졌을 때만 발생하는 경향이 있습니다.

소유주가 발작에 도전하고 법원에서 그의 무죄를 효과적으로 입증하지 않는 한, 자산을 청산 한 대행사는 자산이 청산되면 수익금을 계속 보유 할 수 있습니다.

많은 저소득층 사람들은 은행 계좌 나 신용 카드를 사용하지 않습니다. 그들은 대신 현금을 나른다. 그들이 교통 정체에서 생명을 잃는다면, 그들은 변호사를 고용 할 여유가 없다. 발작에 대해 논쟁하기 위해 자유 진영의 연구소 인 미국 진보 센터 (Center for American Progress)가 관찰했다.

그리고 시민들의 몰수에 대한 분쟁은 어디에서나 어렵습니다. 일부 주에서는 현금 유대를 요구하고, 다른 주에서는 소유자가 분실하면 벌금을 부과합니다. 이 과정은 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리고 시간이 오래 걸려 무고한 소유주도 막을 수 있습니다.

얼마나 많은 사람들에 관한 포괄적 인 데이터가 없습니다. 물건을 되찾아 라.. 그러나 9 월 10에서 끝나는 2016 년 동안, 법무부의 사찰 총장에 따르면, DEA에 의해 현금을 압수 한 모든 재산 소유자 중 8 퍼센트가 반환했다.

연습에 누가 반대합니까?

많은 보수 주의자 과 진보 시민들의 재산 몰수를 싫어한다. 좌우의 정치인들은이 관행이 법 집행 기관에 권력 남용에 대한 인센티브에 대한 우려를 표명했다.

정치적 스펙트럼을 가로 지르는 비평가들은 또한 시민 자산 몰수의 여러 측면이 다섯 번째 수정안이는 정부가 누구에게나 정당한 법의 절차없이 "생명, 자유 또는 재산을 박탈 할 수 없다"거나 다른 이유로 위헌이라고 정부가 주장했다.

지금까지 대법원 그러나 하급 법원은 일관되게 민사 재산 몰수를지지했다. 수정 헌법 제 5 조에 의거 한 도전에 대한 판결을 내릴 때. 동일한 문제는 여덟 번째 "과도한 벌금"과 "잔인하고 평범하지 않은 처벌"을 14차 수정안적법 절차없이 "생명, 자유 또는 재산의 인물"을 박탈하는 것을 금지하고있다.

일부 우려는 여러 이데올로기 캠프에 대해 더욱 강력하게 공감합니다. 보수 주의자들은 이것이 어떻게 재산권을 훼손하다.

자유 주의자들은 가난한 사람들과 색깔의 지역 사회 종종 불균형 적으로 목표가 정해진 다. 큰 고난을 낳았다. 사소한 잘못을 저지른 사람들에게

또 다른 공통적 인 비판 : 연습은 의도 된 과잉 폴리싱을 장려합니다. 패드 경찰 예산 수용하다 감세. 민간 자산 몰수로 인한 수익은 지역 경찰 예산의 상당 부분을 차지할 수 있습니다. 약물 정책 동맹 연구 캘리포니아에서. 이런 종류의 치안은 경찰과 지역 사회의 관계를 약화시킬 수 있습니다.