수요일 화요일에, 12 개 이상의 미국 주에서 유권자는 후보자에게 중요한 결과를 가진 대통령 예비 선거에서 투표합니다. 우리는 세계 각국의 세 명의 학자에게 결과에 대해 논평하고 향후 대선 경주가 의미하는 바를 질문했습니다.
이제 공화당은 어떻게 될까요?
Bryan Cranston, 정치 및 역사학 박사 후보, Swinburne University of Technology
2015년에 정치 전문가 보편적으로 도널드 트럼프가 공화당 후보로 지명될 수 없다는 데 동의했습니다. 슈퍼 화요일의 결과에 따라 대통령 지명 경선에 대해 우리가 알고 있는 모든 것이 잘못된 것으로 보입니다. 트럼프가 공화당 후보가 되기 직전인 것으로 보입니다.
트럼프는 당이 필요로 하는 통합 인물이 아니다. 여론 조사가 슈퍼 화요일에 열렸을 때, 폴 라이언 하원 의장은 트럼프를 암묵적으로 겨냥한 엄격한 질책을 내놓았습니다. 편견을 거부하다. 린지 그레이엄 상원의원은 강한 싫어함 테드 크루즈, 말했다 공화당은:
… 도널드 트럼프를 막을 수 있는 유일한 방법으로 테드 크루즈를 중심으로 집결해야 합니다.
지난 주 말이었다. 신고 미치 매코넬 공화당 상원 원내대표는 재선에 직면한 상원 동료들에게 트럼프가 자신의 캠페인에 해를 끼친다고 느끼면 거리를 두고 공격하는 광고를 게재하도록 독려했습니다.
이틀 후, 상원의 제XNUMX 공화당원인 존 코닌은 에코 된 맥코넬. 같은 날 늦게 티 파티의 강력한 지지를 받고 있는 네브래스카주 공화당 상원의원 벤 사세(Ben Sasse)는 트위트 된 그는 트럼프에게 투표하지 않고 대신 제XNUMX자 후보를 지지하려고 할 것입니다.
일반적으로 가지고 있는 믿음은 트럼프가 총선에서 심하게 질 것이라는 것입니다. 따라서 공화당 상원의원들은 힐러리 클린턴 대통령에 대한 보루.
공화당은 완전한 혼돈 상태에 있습니다. 폴 르페이지 메인 주지사는 20월 XNUMX일 공화당 주지사 회의에서 부인 한 트럼프와 그의 동료들에게도 똑같이 하라고 촉구했습니다. 정확히 일주일 후 그는 보증 된 트럼프의 출마. 이것은 당의 주요 인사들이 무엇을 해야할지 모른다는 것을 강조합니다.
아마도 가장 중요한 사실은 보수적인 억만장자 Sheldon Adelson과 Charles와 David Koch(2012년에 많은 기부자였음)가 지금까지 올해 경선에 어떠한 관심도 나타내지 않았다는 사실일 것입니다. 속담 2015년 900월 그들은 공화당 대통령을 선출하기 위해 미화 XNUMX억 달러를 지출할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.
올해가 다른 해라면 공화당은 추정 후보를 중심으로 집결하고 총선 경선을 준비하고 있을 것입니다. 대신 1952년 이후 처음으로 중개된 대회를 볼 수 있을까요? 아니면 2016년은 시어도어 루즈벨트가 동료 공화당원 윌리엄 하워드 태프트의 재선을 거부하기 위해 주요 제1912자 입찰을 이끌었던 XNUMX년과 비슷할까요? 이것이 Adelson과 Kochs가 기다리고 있는 것입니까?
그럼에도 불구하고 2016년은 수십 년 동안 가장 흥미로운 대선이 될 것으로 보입니다.
청년 투표의 역할
Kei Kawashima-Ginsberg 이사 원 터프츠 대학교 조나단 M. 티쉬 시민권 및 공공 서비스 대학
이번 예비 선거 시즌에서 30세 미만의 유권자들은 둘 다 투표할 의사가 있음을 입증했습니다. 그것이 불편할 때에도 그리고 준비 주요 인종에 대한 영향력 주장. 제 동료들과 저는 원 청소년 투표에서 두 가지 경향을 관찰했습니다.
첫째, 젊은 유권자들은 버니 샌더스 상원의원을 압도적으로 지지했고 기록적인 것은 아니지만 높은 투표율을 기록했습니다. 반면에 공화당 청년들은 기록적인 수치로 나옵니다 그러나 단 한 명의 후보를 중심으로 집결하지는 않습니다.
슈퍼 화요일이 끝나감에 따라 출구 조사에 따르면 젊은 민주당 유권자들은 강력한 모습을 보였으며 그 중 상당 부분은 여전히 샌더스에 대한 열정에 동기가 부여되었습니다. 버몬트, 콜로라도, 오클라호마, 미네소타 등 XNUMX개 주에서 그의 깜짝 우승은 의심할 여지 없이 청소년 참여와 열정과 관련이 있습니다. 앨라배마를 제외한 모든 주에서 젊은 유권자들은 힐러리 클린턴보다 여유 있는 마진으로 샌더스를 선택했습니다.
빌 클린턴이 주지사로 재직했던 아칸소에서 젊은 유권자들은 샌더스를 지지하기로 선택함으로써 두각을 나타냈습니다. 62 %로 38 퍼센트 클린턴에 대한 나이든 유권자들의 강력한 지지에도 불구하고. 오클라호마에서는 청소년의 80%가 샌더스에 투표. 오늘 밤의 결과는 Sanders의 청소년에 대한 호소가 잠재적으로 인종, 성별 및 지리적 경계를 넘어선다는 것을 시사합니다.
공화당 쪽에서 젊은이들은 압도적으로 트럼프를 선택한 나이든 유권자들보다 덜 결정적입니다. 30세 미만 유권자들은 앨라배마, 조지아, 테네시에서 트럼프를 지지했습니다. 그러나 그들은 Arkansas의 Ted Cruz와 버지니아의 Marco Rubio를 지원했습니다. 그리고 Cruz와 Rubio는 텍사스에서 공동 XNUMX위를 차지했습니다.
민주당 청년에 비해 공화당 청년은 모든 연령대의 공화당원의 높은 투표율로 인해 오늘 예비 선거에서 유권자의 비율이 더 적었습니다. 실제로 투표에 참여한 청소년의 절대 숫자는 사상 최고치를 기록했으며 이는 젊은 공화당원들이 총선에서 중요한 세력이 될 수 있음을 시사합니다.
트럼프가 이상한 샌더스 유권자를 끌어들일 수 있을까?
지나 라인하르트(Gina Reinhardt), 에식스 대학교 정부부 강사
이러한 결과가 나오면 버니 샌더스의 대선 출마가 곧 끝날 것이라는 것이 대부분의 사람들에게 분명합니다. 버몬트와 오클라호마에서의 승리에도 불구하고 힐러리 클린턴은 후보 지명에 필요한 2382명의 대의원을 향해 질주하고 있으며 힐러리를 따라잡을 가능성은 희박합니다.
클린턴이 더 이상 경선에 참여하지 않으면 샌더스의 지지자들이 클린턴에게 뒤처질 것이라고 생각하기 쉽지만 너무 확신하지는 마십시오. 지금까지 샌더스의 놀라운 성공은 기득권층에 대한 비판, 상식에 대한 탄원, 소액 기부자 개인에 대한 호소에 기반을 두고 있습니다. 경쟁에서 누가 같은 이상을 대표한다고 주장합니까? 도날드 트럼프.
사실, 트럼프와 샌더스는 이민, 부의 불평등, 인종 관계, 또는 실제로 "상식"이 무엇인지에 대한 그들의 견해에서 더 이상 다를 수 없습니다. 그러나 지금까지 캠페인은 실제 정책 처방에 초점을 맞추지 않았습니다. 토론은 폭 넓은 아이디어와 눈길을 끄는 슬로건에 관한 것입니다. 그리고 좀 더 넓은 범위에서 트럼프와 샌더스는 이상하게도 비슷합니다.
트럼프는 워싱턴 외부인으로 출마하는 데 집중했습니다. 샌더스는 자신이 사회주의자라고 생각하며, 올해까지는 후보자가 주장할 수 있는 전통적인 미국 정치의 가장 "외부"인 사람 중 한 명이었습니다. 그리고 Trump와 마찬가지로 Sanders는 많은 고액 기부자를 유치하지 않고 수백만 달러를 모금함으로써 자신의 기량을 증명합니다.
트럼프는 공화당원으로 출마하고 있지만 오랜 공화당원 중 다수는 당의 이상에 대한 트럼프의 충성심을 의심하고 있으며 수년 동안 민주당원들에게 막대한 기부금을 냈습니다. 샌더스는 민주당원으로 출마했지만 무소속으로 상원의원 자리를 지키고 있다. 결정적으로 야나 크루프니코프와 사마라 클라 트럼프와 샌더스 모두 다음과 같이 주장합니다.
… 사람들이 자신의 당을 떠나지 않고도 기득권을 거부할 수 있도록 허용합니다.
확실히 많은 샌더스 지지자들이 클린턴으로 옮겨갈 것이며, 그들 중 일부는 기꺼이 받아들일 것입니다. 그러나 다른 사람들은 그들이 다른 선택을 하기를 바랄 것입니다. 아마도 트럼프는 자신의 방식대로 몇 가지를 끌어낼 수 있습니다. 그리고 그것이 설득력이 없어 보인다면, 이 주기에서 지금까지 일어난 다른 모든 일을 생각해 보십시오.
저자에 관하여
관련 도서 :
at 이너셀프 마켓과 아마존
