트럼프의 미디어 전술이 민권 시대의 분리주의 전략을 반영하는 방법-InnerSelf.com

: By 스콧 웨이트 만, 레스터 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

주지사 George Wallace는 11년 1963월 XNUMX일 앨라배마 대학의 통합을 막으려는 시도에 도전적으로 서 있습니다. Warren K. Leffler, Wikimedia Commons를 통한 US News & World Report Magazine

도널드 트럼프 미국 대통령이 미국과 대결했을 때 충격적인 사건 2017년 XNUMX월 버지니아 주 샬러츠빌에서 그의 반응은 그의 평소 스타일을 따랐습니다. 미디어 내러티브 재구성. 전국토론으로 백인 우월주의 도상학 및 동맹 동상 열풍에 이르렀을 때 트럼프는 이러한 전술을 고수했습니다. 그의 전략은 반세기 이상 전에 남부연합 깃발을 휘날리며 통합에 맞서 싸운 분리주의자들이 채택한 전략과 유사합니다.

보존을 위한 투쟁 짐 크로우 분리 남부에서는 많은 백인 남부인들이 국영 언론에 의해 포위당했다고 느꼈습니다. 표면적으로 인종 차별 철폐와 시민권에 찬성. "주류 언론"이 오늘날까지 보수주의자들이 그들의 정치적 의제에 불리한 뉴스 기사를 비난하기 위해 사용하는 별칭인 것처럼, 1950년대와 1960년대에 걸쳐 백인 남부 분리주의자들은 전국 언론 매체를 비난하고 그들 자신의 "대안" 내러티브를 행상했습니다.

분리주의자들은 주류 언론이 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트, ABC, CBS, NBC 등 XNUMX개 국영 텔레비전 네트워크와 같은 자유주의 북부 신문에 의해 지배되고 있다고 주장했습니다. 분리주의자들에 따르면, 북부의 기자들은 반남 선전을 생산하는 데 전념하는 공산주의, 친통합 단체의 기꺼이 도구였습니다.

많은 백인 남부인들은 국가 언론이 남부의 인종적 상황을 완전히 이해할 수 없고, 엄격한 인종 분리의 명백한 이점을 인식할 수 없으며, 현재의 분리와 통합에 대한 백인 남부의 공정한 저항에 부적격하다고 진심으로 믿었습니다.

소련과 서방을 가르는 "철의 장막"을 걷어차며, 토마스 R. 워링, Charleston News and Courier의 분리주의 편집자는 북부 언론의 편견을 "진실"이 미국 대중에게 전달되는 것을 막는 "종이 커튼"이라고 설명했습니다.

인종 분리에 대한 보다 능숙한 옹호자들 중 일부는 소위 방대한 저항 법원과 의회에서만 성공할 수 없었습니다. 그들은 인종 변화를 막으려면 여론을 흔들어야 한다는 것을 깨달았습니다. 이를 위해 남부 전역의 분리 찬성 단체와 개인은 오늘날 트럼프를 위해 북을 두드리는 수많은 "대체 우파" 뉴스 웹사이트와 "대체 매체"에 필적하는 "대안" 뉴스 시트 개요를 작성했습니다.

그리고 분리주의자들은 국영 방송 텔레비전을 위협으로 보고 그것의 합법성에 이의를 제기하려고 했지만, 트럼프처럼 그들은 또한 플랫폼으로서의 유용성을 높이 평가했습니다. 그만큼 시민 위원회, 가장 광범위하고 영향력 있는 분리주의자 그룹은 자체 텔레비전 및 라디오 프로그램인 시민의회 포럼. Jim Crow를 열렬히 지지하는 이들은 북부 언론의 "가짜 뉴스"에 대한 반박을 전국에 퍼뜨렸습니다.

더 중요한 것은 지금은 사라진 공정성 교리 전국적으로 방송되는 텔레비전 프로그램에서 분리주의자들의 방송 시간을 보장합니다. 멋지게 차려입은 남부 하원의원, 상원의원, 시민의회 의원들은 미국 네트워크 텔레비전에 정기적으로 출연하여 대규모 저항에 대한 대중의 인식을 재구성하기 위해 고안된 인종차별에 대한 명료한 방어를 제안했습니다. 반항적인 백인 청소년, 폭도, 선동적인 남부 정치인, 남부 법 집행 기관의 잔인한 행동의 이미지는 미국 거실에서 볼 수 있는 백인 저항의 유일한 표현이 아닙니다.

게임하기

트럼프는 다른 정치적 맥락에서 활동하고 있지만 그의 정치적 방법은 분리주의자들이 채택한 것과 이상할 정도로 유사합니다. 그의 캠페인의 승리 중 하나는 이민자와 난민에 대한 복수, 부담적정보험법(Affordable Care Act)에 대한 공격 ("오바마케어") 및 정부 규제에 반대하는 십자군 "미국을 다시 위대하게"라는 하나의 "고귀한" 탐구로. 유사하게, 분리주의자들의 대안적 미디어 내러티브는 냉전 기간 동안 "국가의 권리" 보존, 헌법 보호, 국가 안보 유지와 같은 광범위한 보수적 문제의 우산 아래 통합에 대한 남부의 저항을 가져왔습니다.

트럼프가 반 파시스트 시위대에 라벨을 붙인 것과 같은 방식으로 무법자, 분리 주의자들은 민권 시위자들을 냉담한 법 위반자로 분류했습니다. 다음과 같은 백인 남부 분리주의 법률가 로리 프리쳇 백인 반대 시위자들은 스스로를 평화의 수호자로 묘사했습니다. 분리주의자들은 간섭하는 "공산주의 외부인"의 행동으로 간주되는 것에 대해 남부와 미국의 법을 옹호하고 있다고 주장했으며 남부 흑인들은 분리 속에서 만족하고 번창하고 있다고 주장했습니다.

트럼프가 (성의 없이) 동시대 극우 단체를 비난하면서 분리주의자들은 Ku Klux Klan과 네오나치를 비주류 극단주의자로 비난함으로써 그들의 저항과 인종적으로 보수적인 정치 철학을 정당화하려 했습니다. 이 보다 전략적인 분리주의자들은 자신들의 대의가 증오에 근거한 것이 아니라고 주장하면서 더 높은 차원에서 전투를 벌였습니다.

마찬가지로 Trump는 미디어의 초점을 Charlottesville에서 다른 방향으로 돌리려고 시도했습니다. 시카고의 폭력 범죄, 분리 주의자들이 스포트라이트를 북부 도시 중심으로 돌리기 위해 열심히 노력한 것처럼. 분리주의자들은 국영 언론 매체가 북부의 인종적 문제를 외면하고 남부의 인종적 불안을 과장했다고 주장했습니다. 이와 같이 백인 저항자들은 미국의 진정한 인종 문제는 분리된 남부에서 찾을 수 없다고 주장하면서 "통합된" 북부 도시에 직면한 것으로 추정되는 인종적 위기에 대한 이야기를 전파했습니다.

싸움에 합류

공식적인 법적 분리의 종식은 궁극적으로 멈출 수 없었지만 분리주의자들과 그들의 방법은 다른 방식으로 살아 남았습니다. 1960년대 후반 공화당 전술가들은 다음과 같은 분리주의자들이 개척한 보다 세련된 미디어 전략을 채택했습니다. 조지 월러스. 백인 남부 분리주의자들은 열성적으로 파티에 흡수 새로운 국가 보수 운동을 동원하기 위해. 한편 일부 분리주의자들은 미국 주류 언론에서 확고한 발판 확보. 그 후 수십 년 동안 보수주의가 미국 정치를 지배하게 되었고, 그 결과 민권법이 가혹하게 후퇴하고 미국 사회를 평준화하기 위해 고안된 많은 연방 정책이 제거되었습니다.

처럼 리처드 닉슨 그리고 그 이전의 로널드 레이건, 트럼프는 많은 전략 분리주의자들에 의해 개척되었습니다. 그는 1960년대 후반부터 공화당과 관련된 보수적인 미국 정치의 브랜드를 강력하게 재주장하고 있습니다. 백인 우월주의를 옹호하다.

이것이 트럼프의 정치와 전략이 취해져야 할 역사적 맥락이다. 미국과 전 세계적으로 극우 단체가 확산되고 있는 상황에서 대중의 지지를 얻고자 하는 분리주의자들의 시도를 되돌아보고 오늘날의 인종차별에 맞서는 것이 중요합니다. 유독하고 왜곡된 우익이 퍼뜨리는 "대안" 미디어 내러티브.

무엇보다 1950년대와 1960년대에 민권 운동을 벌이던 사람들이 거리에서뿐만 아니라 장기간에 걸친 홍보 전쟁에서도 분리주의자들과 싸워 이겼다는 사실을 기억해야 합니다.