탈 성장 경제에서 실제로 인생을 즐기는 이유

 경제 성장 기차에서 내리는 시간? 세르게이 니 븐스 / 셔터 스탁

진정한 경제 발전은 어떤 모습입니까? 정통적인 대답은 더 큰 경제가 항상 더 낫다는 것이지만,이 개념은 유한 한 행성에서는 경제가 영원히 성장할 수 없다는 지식에 의해 점점 더 왜곡되고 있습니다.

이번 주 성장에 중독 시드니 컨퍼런스는 성장 경제를 넘어“안정된”경제로 나아가는 방법을 모색하고 있습니다.

그러나 꾸준한 국가 경제는 무엇입니까? 왜 바람직하거나 필요한가? 그리고 살고 싶은 것은 무엇입니까?

세계적 처지

우리는 상대적으로 사람이없는 행성에서 살았습니다. 오늘날 더 많은 사람들이 더 많은 리소스를 소비함에 따라 넘쳐납니다. 우리는 필요하게 될 것이다 XNUMX 지구 기존 경제를 미래에 유지하기 위해. 매년이 생태 학적 오버 슈트가 계속되고, 우리의 존재의 기초와 다른 종의 기초가 손상됩니다.


내면의 구독 그래픽


동시에, 전 세계적으로 많은 인도적 기준에 따라 소비가 적은 많은 사람들이 있으며, 세계 빈곤을 제거하려는 인도 주의적 도전은 생태계에 대한 부담을 더욱 증가시킬 것입니다.

한편 인구는 11 억 이번 세기. 그럼에도 불구하고, 가장 부유 한 국가들은 여전히 ​​명백한 제한없이 경제 성장을 추구합니다.

독창적 인 꼬리를 먹는 뱀처럼, 우리의 성장 지향 문명은 환경이 없다는 망상에 시달리고 있습니다 성장 한계. 그러나 한계 연령의 성장을 다시 생각하는 것은 피할 수 없습니다. 유일한 문제는 그것이 의도적 인 것인지 아니면 재난에 의한 것인지이다.

꾸준한 국가 경제로 탈 성장

정상 상태 경제라는 아이디어는 대안을 제시합니다. 그러나이 용어는 기존 경제의 규모를 유지하고 더 이상 성장을 추구 할 필요가 없기 때문에 다소 오해의 소지가 있습니다.

그러나 생태 학적 오버 슈트의 정도를 감안할 때 가장 빈곤 한 국가는 여전히 경제 발전을위한 여지가 필요하고 가장 가난한 수십억은 위엄있는 수준의 존재를 달성 할 수 있다는 점을 염두에 두어야합니다. 에너지 수요.

이 실현은 경제에 대한 요구를 불러 일으켰다.degrowth”. 경기 침체와 구별하기 위해, 탈 성장은 가장 부유 한 국가에서 계획되고 공정한 경제 수축 단계를 의미하며 결국 지구의 생물 물리학 적 한계 내에서 작동하는 정상 상태에 도달합니다.

탈 성장 경제에서 실제로 인생을 즐기는 이유 7.2 억의 세계에서 우리는 공정한 점유율에 대해 열심히 생각해야합니다. 카르 포프 올렉 / 슈터 스톡

이 시점에서 주류 경제학자들은 탈 성장 옹호자들이 기술, 시장 및 효율성 향상이 환경 적 영향에서 경제 성장을“분리”시키는 잠재력을 오해하고 있다고 비난 할 것이다. 그러나 여기에는 오해가 없습니다. 우리가 오늘날보다 더 효율적으로 생산하고 소비 할 수 있다는 것을 누구나 알고 있습니다. 문제는 충분하지 않은 효율성이 손실된다는 것입니다.

수십 년간 놀라운 기술 발전과 막대한 효율성 개선에도 불구하고 세계 경제의 에너지 및 자원 수요는 여전히 증가. 이는 성장 지향 경제 내에서 효율성 향상이 영향을 줄이는 것이 아니라 더 많은 소비와 더 많은 성장에 재투자되는 경향이 있기 때문입니다.

이것은 성장 경제학의 결정적이고 결정적인 결함입니다. 전 세계 모든 경제가 지속적으로 성장하면서 환경 영향을 지속 가능한 수준으로 감소시킬 수 있다는 잘못된 가정. 디커플링의 범위는 너무 크다. 우리가 자본주의를“녹색”으로 바꾸려고 노력하지 않으면 가이아의 얼굴이 사라지는 것을 볼 수 있습니다.

한때 성공의 정의로 간주되었던 생활 방식은 이제 우리의 가장 큰 실패임을 증명합니다. 풍요로운 보편화를 시도하는 것은 치명적일 것입니다. 현재 7.2 억 명의 사람들이 미래에 11 억 명의 사람들이 예상하는 서방의 삶의 방식으로 살 수있는 방법은 절대 없습니다. 진정한 진보는 이제 성장을 넘어선 것입니다. 자본주의의 가장자리를 어설프게 깎아도 자르지 않습니다.

대안이 필요합니다.

영원히 모든 사람에게 충분

처음으로 탈 성장 요청을들을 때,이 새로운 경제 비전은 어려움과 박탈에 관한 것이어야한다고 쉽게 생각할 수 있습니다. 그것은 석기 시대로 돌아가고 정체 된 문화에 사임하거나 반 진행하는 것을 의미합니다. 별로.

Degrowth는 재료 초과를 추구하는 부담에서 우리를 해방시킬 것입니다. 우리는 단순히 행성 건강, 사회 정의 및 개인의 복지 비용이 들더라도 그렇게 많은 것을 필요로하지 않습니다. 소비는 자연의 질을 떨어 뜨리고 의미에 대한 보편적 인 인간의 갈망을 만족시키지 못하는 쇠약 중독 인 상상력의 심한 실패입니다.

탈 성장 경제에서 실제로 인생을 즐기는 이유 어쨌든이 물건을 모두 사야합니까? 라두 베르 칸 / 셔터 스탁

대조적으로 탈 성장에는 '더 간단한 방법– 생산 및 소비 감소.

이것은 적당한 재료와 에너지 요구에 기초한 삶의 방식이지만 그럼에도 불구하고 다른 차원이 풍부합니다 – 검소한 풍요의 삶. 그것은 충분한 삶을 살기에 충분한 양을 아는 것, 그리고 충분한 것이 충분하다는 것을 발견함으로써, 충분에 기초하여 경제를 창출하는 것입니다.

탈 성장과 충분성에 대한 생활 양식의 의미는 오늘날 널리 논의되는 지속 가능한 소비의“밝은 녹색”형태보다 훨씬 더 급진적입니다. 조명을 끄고, 샤워를 줄이며, 재활용하는 것이 지속 가능성에 필요한 모든 부분이지만, 이러한 조치는 충분하지 않습니다.

그러나 이것이 우리가 고통스러운 희생의 삶을 살아야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리의 기본 요구의 대부분은 높은 수준을 유지하면서 매우 간단하고 영향이 적은 방식으로 충족 될 수 있습니다 삶의 질.

탈 성장 사회에서 삶은 어떻습니까?

탈 성장 사회에서 우리는 경제를 가능한 한 적절하게 지역화하기를 갈망합니다. 이것은 불확실하고 격동적인 미래에 직면 한 탄력성을 키우는 동시에 탄소 집약적 세계 무역을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.

직접적 또는 참여 적 민주주의의 형태를 통해 우리는 경제를 조직하여 모든 사람의 기본 요구가 충족되도록하고 경제 확장을 경제 확장에서 멀어지게 할 것입니다. 이것은 주로 재생 가능 에너지 시스템에서 실행되는 상대적으로 저에너지 생활 방식입니다.

재생 에너지 견딜 수 없다 에너지 소비가 많은 고급 소비자 사회. 탈 성장 사회는“에너지 하강”의 필요성을 수용하여 에너지 위기를 문명 갱신의 기회로 바꿉니다.

우리는 더 많은 가정 생산과 여가를 대신하여 공식 경제에서 노동 시간을 줄이는 경향이 있습니다. 우리는 수입은 적지 만 자유는 더 큽니다. 그러므로 우리는 단순하게 부자가 될 것입니다.

가능한 한 우리는 우리 자신의 유기농 식품을 재배하고, 물 탱크로 정원에 물을주고, 쿠바 인들이 하바나에서 한 것처럼 이웃을 먹을 수있는 풍경으로 바꿀 것입니다. 내 친구 아담 그럽이 너무 기뻐 선언하면서“교외를 먹다”, 지역 농민 시장의 음식으로 도시 농업을 보완합니다.

탈 성장 경제에서 실제로 인생을 즐기는 이유 샌프란시스코에있는 것과 같은 공동체 정원은 충분을 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 케빈 크레이지 / 위키 미디어 커먼즈, CC BY

우리는 너무 많은 새 옷을 구입할 필요가 없습니다. 우리가 가지고있는 옷을 고치거나 교환하거나, 중고품을 사거나, 직접 만들어 보자. 탈 성장 사회에서 패션 및 마케팅 산업은 빠르게 사라질 것입니다. 우리는 기존의 방대한 의류 및 재료 재고를 창의적으로 재사용하고 개조하며 새로운 의류를 생산하는 영향력이 적은 방법을 모색하는 새로운 만족도를 개발할 것입니다.

우리는 급진적 인 재활용 업체이자 스스로 전문가가 될 것입니다. 이것은 우리가 재량 소득 감소와 함께 상대적으로 부족한 시대에 살고 있다는 사실에 부분적으로 기인합니다.

그러나 인간은 창조적 인 프로젝트가 성취되고 구시대의 껍질 안에 새로운 세계를 건설하려는 도전이 시련의시기를 수반하더라도 엄청나게 의미가 있다고 약속합니다. 제품의 외관상 부족함을 크게 줄임으로써 공유 경제지역 사회를 풍요롭게 할 것입니다.

언젠가 우리는 우리 자신을 짓는 암 나무집에 살 수도 있지만, 향후 몇 십 년 동안 우리 대부분은 이미 존재하지 않는 잘 설계되지 않은 도시 인프라 안에 살게 될 것입니다. 우리는 거의 모든 것을 무너 뜨리고 다시 시작하지 않을 것입니다. 대신, 우리는 '교외를 개조하다다국적 전문가 인 데이비드 홀그렌 (David Holmgren)은 주장한다. 여기에는 집을보다 에너지 효율적이고 생산적으로 만들고 더 밀집된 주민으로 만들기 위해 최선을 다해야합니다.

이것은 우리가 엄청나게 비싼 백만 달러짜리“녹색 주택”을 특징으로하는 광택있는 디자인 잡지에서 보여지는 친환경 미래가 아닙니다.

Degrowth는 지속 가능한 미래에 대한 더 겸손한 – 더 현실적인 말을하겠습니다.

변경

정상 국가 경제로의 탈 성장 전환은 종류 방법. 그러나이 대안 적 비전의 본질은 변화가“하향식”이 아니라“하향식”에서 시작되어야 함을 시사합니다.

위에서 쓴 것은 충분하지 않은 탈 성장 사회의 개인 및 가정 측면을 강조합니다 (자세한 내용은 여기에서 지금 확인해 보세요.여기에서 지금 확인해 보세요.). 한편 '과도기 마을'운동은 전체 커뮤니티가 아이디어에 어떻게 참여할 수 있는지 보여줍니다.

그러나 인정하는 것이 중요합니다 사회적 및 구조적 제약 현재 지속 가능한 소비의 라이프 스타일을 채택하는 것보다 훨씬 어렵습니다. 예를 들어, 안전한 자전거 차선이없고 대중 교통 수단이없는 곳에서는 운전을 줄이기가 어렵습니다. 기본 주택에 대한 접근이 과도한 부채로 우리에게 부담을 주면 일과 삶의 균형을 찾기가 어렵습니다. “좋은 것들”이 행복의 열쇠라고 주장하는 광고로 끊임없이 폭격을 당한다면 좋은 삶을 다시 상상하기는 어렵습니다.

개인 및 가정 차원에서의 행동은 그 자체로는 꾸준한 국가 경제를 달성하기에 충분하지 않을 것입니다. 우리는보다 단순한 삶의 방식을 장려하기보다는 촉진하는 새로운 자본주의 이후 구조와 시스템을 만들어야합니다. 그러나 우리가 변화를 요구하는 문화를 가질 때까지 이러한 더 넓은 변화는 결코 나타나지 않을 것입니다. 가장 먼저, 필요한 혁명은 의식의 혁명입니다.

나는 그들이 쉽게 받아 들여질 것이라는 착각 아래이 아이디어들을 제시하지 않는다. 성장의 이데올로기는 우리 사회와 그 너머에 확고한 영향을 미칩니다. 오히려, 나는 세계적 곤경을 이해하고 그것으로부터의 유일한 바람직한 방법을 의미하기위한 가장 일관된 프레임 워크로서 탈 성장을 견뎌 낸다.

대안은 현명한 경제학이 아닌“녹색 성장”이라는 잘못된 기치 아래서 스스로를 죽이는 것입니다.대화

저자에 관하여

사무엘 알렉산더 (Samuel Alexander) 멜버른 지속 가능 학회 (Melbourne Sustainable Society Institute) 멜버른 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

추천 도서 :

21 세기 자본
Thomas Piketty. (Arthur Goldhammer가 번역 한)

토마스 피 케티 (Thomas Piketty)의 21 세기 교과서의 수도.In 21 세기의 수도, 토마스 피 케티 (Thomas Piketty)는 18 세기 전까지의 20 개 국가의 독특한 데이터 수집을 분석하여 주요 경제 및 사회 패턴을 밝힙니다. 그러나 경제적 경향은 하나님의 행위가 아닙니다. 과거 정치적 행동으로 인해 위험한 불평등이 완화되었다고 Thomas Piketty는 말하면서 그렇게 할 수도 있습니다. 특별한 야심, 독창성, 그리고 엄격함의 작품, 21 세기 자본 경제사에 대한 우리의 이해를 재조명하고 오늘을위한 교훈으로 우리를 대면합니다. 그의 발견은 논쟁을 변화시키고 부와 불평등에 관한 차세대 사상을위한 의제를 설정하게 될 것입니다.

여기를 클릭하세요. 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


자연의 운 : 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번창 하는가
Mark R. Tercek과 Jonathan S. Adams.

자연의 운 : Mark R. Tercek와 Jonathan S. Adams가 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번성 하느냐.자연의 가치는 무엇입니까? 전통적으로 환경 용어로 둘러싸인이 질문에 대한 답은 우리가 사업하는 방식을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. 에서 자연의 운Mark Tercek, Nature Conservancy의 CEO이자 전 투자 은행가 인 Jonathan Adams는 자연은 인간 복지의 기반 일뿐만 아니라 비즈니스 나 정부가 할 수있는 가장 영리한 상업 투자라고 주장합니다. 산림, 범람원 및 굴 산호초는 단순히 원료로 보거나 진보라는 이름으로 정리해야 할 장애물로, 기술이나 법률 또는 비즈니스 혁신과 같은 미래의 번영에 실제로 중요합니다. 자연의 운 세계 경제 및 환경 복지를위한 필수 가이드를 제공합니다.

여기를 클릭하세요. 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

분노 넘어Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.


이것은 모든 것을 변화시킵니다 : 월스트리트와 99 % 운동을 점령하십시오
Sarah van Gelder와 YES 직원! 잡지.

이것은 모든 것을 바꿉니다 : Sarah van Gelder와 직원 인 YES의 월스트리트와 99 운동을 점령하십시오! 잡지.이 모든 변경 점령 운동이 사람들이 자신과 세계를 보는 방식, 그들이 가능하다고 믿는 사회의 종류, 99 %가 아닌 1 %를 위해 일하는 사회를 만드는 데 자신이 개입 한 방식을 보여줍니다. 이러한 분산되고 빠르게 진화하는 움직임을 피하려하면 혼란과 오인이 생깁니다. 이 책에서 예! 잡지 월스트리트 점령 운동과 관련된 이슈, 가능성 및 개성을 전달하기 위해 시위 안팎에서 목소리를 모으십시오. 이 책에는 Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader 등의 기고가들과 처음부터 활동했던 Occupy 활동가들이 있습니다.

여기를 클릭하세요. 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.