미국 보건 의료 시스템은 세계에서 가장 비쌉니다. 그렇다면 대부분의 조치로 왜 많은 다른 나라들보다 상대적으로 저조한가?

동안 저렴한 케어 법 증가한 접근과 적용 범위, 그것의 개혁은 완전한 구현에서 수년간 떨어져있다. 지금은 폐지의 위험에 처해있다..

그리고 우리의 건강 관리 시스템의 변화는 우리 경제에 강력하고 의미있는 영향을 줄 수 있습니다. 2015에서는 의료 서비스가 US $ 2.9 $ 18 조 미국 GDP 그리고 12 백만 개 이상의 작업.

제 연구서는 제 책에서 "건강 경제의 요점, "뿐만 아니라 다른 사람들의 경우에도 치료 결과에 상응하는 개선없이 건강 관리 경제의 규모가 계속 성장하는 것을 보여줍니다. 보건 의료 비용에 대한 증거를 살펴보면 미국이 접근성, 품질 및 효율성에 뒤쳐지지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

우리의 건강 경제 규모

2014년에 미국은 GDP의 17.1 퍼센트를 보냈다. 건강 관리. 한편, 프랑스는 11.5 퍼센트를, 독일은 11.3 퍼센트를, 영국은 9.1 퍼센트를 보냈다.

더 많은 것은 인 무엇, 건강 경제는 빨리되고있다 가장 큰 고용 부문 미국 경제의 이는 주로 저렴한 의료법 (Accordable Care Act)의 결과로 급속도로 확대되고있는 의료 보험 경제 때문입니다.

이에 따르면 노동 통계의 국이 업계에서의 고용은 21와 2014 사이의 2024 퍼센트를 증가시킬 것으로 예상됩니다. 이 부문에서 가장 성장할 수있는 분야는 가정 건강 관리 서비스, 외래 환자 치료 센터, 보건 종사자 사무실 및 외래 건강 관리 센터입니다. 증가의 대부분은 초기 연령대에서 나타나는 수많은 만성 질환으로 점점 더 아픈 인구를위한 1 차 및 예방 치료 서비스에 대한 강조점이 더해 졌기 때문입니다.

돈 대 결과

미국의 경제 규모가 크기 때문에 미국인들이 의사를 방문 할 가능성이 더 커 보이기도합니다. 하나, 소비자가 의료 서비스를 이용하는 방법에 관한 연구 그 제안 그 반대가 사실이다.. 미국인은 다른 나라의 사람들보다 입원 환자 방문 횟수가 적지 만 방문 비용은 더 비쌉니다.

예를 들어, 2013에서 미국은 125 만 퇴원했다 1,000 인구, 독일의 252와 프랑스의 166에 비해.

비슷한 프로필이 의사 방문을 위해 보입니다. 그 해 평균 미국인은 단 4 명의 의사를 방문했습니다. 한편, 캐나다인들은 7.7를 보았고 일본인은 12 개가 넘는 것을 보았습니다.

건강 관리 서비스를 이용하는 비율이 낮아짐에 따라 미국의 보건 의료 지출이 상대적으로 높기 때문에 기술적으로 진보 된 의료 또는 더 높은 수준의 의료 서비스로 인해 미국의 의료비가 다른 국가들보다 상당히 높아야한다고 믿을 수 있습니다. 품질 관리.

일화적인 증거가 대기 시간이 다른 나라보다 미국에서 더 낮다는 것을 제시하지만, 실제 품질 지표는 측정 오류로 인해 파생되기 어렵습니다. 따라서 미국 소비자들이 다른 선진국의 사람들보다 양질의 보육 서비스를 받는다는 사실을 명확하게 밝히기는 어렵지만, 그들의 보살핌이 가장 비쌉니다.

성장이 좋든 나쁨입니까?

미국의 건강 증진이 다른 나라처럼 건강에 좋지 않다는 전제하에, 미국 경제의 성장이 전반적으로 경제에 유익하거나 중립적인지 여부에 대한 논쟁이 계속되고있다.

에 따르면 커먼 웰스 펀드, 보건 의료를 연구하는 사설 재단 인 미국은 안전, 비용, 효율성 및 형평성을 포함한 다양한 방법으로 개선해야합니다.

2014 현재 미국 인구의 13 퍼센트 건강 보험이 없었어요. 일년 내내. 대조적으로, 보편적 인 보험은 다른 선진국에서도 존재합니다. 저는 우리가 보편적 인 적용 범위와 더 큰 정부 개입을한다면 우리 나라는 다른 나라와 비슷한 통계를 가질 것이라고 믿습니다.

건강 관리 지출이 전체 GDP의 큰 부분을 차지하지만, 미국은 사망 한 나이, 유아 사망률 및 건강한 평균 수명 60면에서 선진국 중 최하위 국가입니다.

국가 경제의 다른 부문과 관련하여 보건 경제가 성장한다는 것은 다른 재화와 비교하여 더 많은 자원을 보건 의료에 사용한다는 것을 의미합니다. 이것은 공공 부문이 보건 의료 지출에 대해 더 많은 조사를 할 수있게합니다. 이는 민간 부문이 임금과 건강상의 혜택을 줄이고 직원들에게 의료 비용의 더 많은 부분을 제공하도록 요구함으로써 다른 사업 비용을 줄일 수도 있습니다.

따라서 건강 보험료는 공동 지불금과 보험료가 증가함에 따라 치료 소비자에게 더 많이 옮겨 질 것입니다. ACA가 성공적으로 폐지되거나 대체되면 정부 지출이 삭감되며 이는 또한 소비자가 지불하는 의료 비용의 증가분에 기여할 것입니다.

궁극적 인 영향은 급증하는 의료 지출이 GDP 및 전반적인 고용을 낮추고 인플레이션을 상승시킬 수 있다는 것입니다.

국가에 대한 질문은 건강 결과에 관계없이 항상 건강 관리 지출이 늘고있는 현재의 경로를 계속 유지하기 위해 전체 경제에서 성장을 포기할 용의가 있는지 여부입니다.

저자에 관하여

Diane Dewar, 건강 정책, 관리 및 행동 부교수, 알바니 대학교, 뉴욕 주립대 학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존